中村 恭

以前からある冊子は封筒に入れずにそのまま送ることを想定しておらず、はがせる封をつける動機もないので、簡単には思いつけないとして請求を退けた。

2社は特許権を行使できないとして、請求を退けた一審の判断を維持し、控訴を棄却した。

同じレンズで光を当てて集めることやCCDを使うことも容易に思いつけるので、発明は容易に考えられたとして、特許庁の判断を取り消した。

特許が無効にされるべき以上、権利は行使できない。請求をすべて退けた一審の判断は正しく、控訴を退けた。

賠償額は、商標登録の前に売った分を除き、無償で配った分などを考えて15％を差し引いて、弁護士費用を含め86万3544円に減らした。

pHやナトリウムの量は試行錯誤で決まる条件にすぎず、効果も予想できる範囲だ。容易に思いつけないとした特許庁の判断は誤りなので、取り消した。

仕様書の「4色天ノリ」の記載などから、つなぐ構造は製造当初からあったと推認でき、仕様変更の抽象的な可能性だけでは認定は左右されないとした。

パッケージ全体なら混同しないという業界の実情は、証拠がなく認められない。見た目の違いも、読み方や意味が似ている点を上回らない。そのため特許庁の判断は正しいとして、請求を退けた。

カードの形の説明の仕方が違うだけで製品は同じだ。別の関連考案が登録されたことも、蒸し返しを許す特別な事情にはあたらない。

特許庁が周知の技術として挙げた文献は、前提となる運転状態や触媒の種類が違うので使えない。特許庁の判断を取り消した。

先の商標が実際にはゴシック/ロリータ系の服に使われていることや、苦情がないこと、ネット検索の結果は、取り違えのおそれがないことを示す理由にならないとした。

前の画面にある商品分類へのリンクは、次の画面に移るためのものにすぎない。表示領域を作るプログラムにはあたらないとして、新しい主張も退けた。

会社は控訴審で新しい主張を出した。リンクを表示するプログラムは画面を切り替えるだけで表示枠を確保しないため、特許の条件を満たさないとした。

組み合わせればすすぎ部分を省くのは自然な工夫だ。洗濯物の待ち時間は時間の調整で解決でき、装置が短くなる効果も予測できるので、請求を退けた。

水素水と水道水の除染効果の差はわずかで、実験のばらつきの範囲にとどまる。組み合わせを妨げる事情はなく、簡単に思いつけるとして請求を退けた。

契約の解除は有効だが、作品は完成・発売済みで引き渡されていない映像も少ないため、支払済みのお金の返還まで求めることはできないとした。

特許庁は審査段階と同じ文献と理由で判断したので、出願人に改めて意見を出す機会を与える必要はなく、手続に違法はないとした。

特許庁が先行発明のめっきの目的を、くっつき防止だと捉えたのは誤りだった。しかし、組み合わせれば同じ効果が得られるので、結論は変わらないとした。

特許の方法で使う昔から市販されてきたカビ由来の酵素は先の出願の酵素とは別物であり、違いはわずかな差とはいえないので、両発明は同じではない。

もう一つの文献は、傾きを直角に近づけるよう勧めており、反対の方向を示している。そのため特許は無効にならず、特許庁の判断を維持して請求を退けた。