主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1970.11.06 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 有限会社2社は、D紙工へのお金の取り立てのため、D紙工が銀行に預けた預託金の返還を求める権利(各100万円)を差し押さえ、自分たちに移す裁判所の命令を得て、銀行に支払いを求めた。銀行はD紙工に1000万円を貸しており、信用不安などが起きれば分割払いの猶予がなくなるという約束があったため、貸付金の残りと預託金を差し引きで消す「相殺」をしたと主張した。銀行はさらに、一審判決に基づく仮の強制執行で支払った金の返還なども最高裁に申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。差押えと相殺の関係についても、猶予を失わせる約束の第三者への効力についても、二審の判断を維持すべきだと述べた。そのため銀行の上告も、仮執行で支払った金などの返還の申立ても退けるべきだとした。
反対意見
1970.10.21 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 被告人らは、輸出申告書に貨物名を園芸用品と書いて税関の輸出許可を受け、実際には全く別の洋食器を輸出した。無許可輸出の罪に問われ、貨物の犯罪当時の価格に相当する金額を納めるよう命じる追徴も受けた。被告人らは、洋食器についても許可はあったと主張し、貨物の所有者でも元所有者でもない者への追徴は憲法に違反すると訴えて、最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。追徴は没収の代わりなので、対象は貨物の所有者か元所有者に限るべきだと述べた。没収できれば実害のない非所有者が、偶然没収できなくなると追徴を受けるのは著しく不均衡で、被告人らへの追徴を支持した二審判決は破棄すべきだとした。
反対意見
1970.06.24 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 国は税金の滞納処分として、滞納した会社が銀行に持つ定期預金などを差し押さえ、銀行に支払いを求めた。銀行はこの会社に約610万円を貸しており、会社との約定書には、差押えの申立てなど信用が悪化する事情が起きれば、期限にかかわらず貸付金と預金を相殺できるという特約があった。銀行は、貸付金と預金約650万円を相殺したと主張して支払いを拒んだ。差押えより後に支払期限が来る貸付金でも相殺を国に主張できるかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。期限が先に来た預金の支払いを拒みながら自分の貸付金の期限を待って相殺することまで認めれば、銀行を不当に保護することになるとした。原判決を破棄し、銀行に145万5000円の支払いを命じるべきだとした。
担当裁判
1,420件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1968.12.13 第二小法廷 判決 | リウマチ薬の名前と商標の類似 語尾の「ゾロン」「ゾン」は語調を整える語で特別な意味はない。一続きの造語で読み方が違っても、特徴的な部分から同じ意味合いが生じることはある。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.12.13 第二小法廷 判決 | 技術責任者の考案と会社の実施権 そのため考案の完成は役員としての任務に属し、会社は旧実用新案法と旧特許法にもとづく実施権を持つとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.12.11 第二小法廷 決定 | 脅して請求を断念させた恐喝 はっきりした意思表示がなくても恐喝罪は成立するとした二審の判断を、相当だと認めた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.12.09 第二小法廷 決定 | 傷害事件と「男性優位」の主張 どちらも法律が定める上告の理由にあたらず、記録を調べても二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.12.06 第二小法廷 判決 | 手形の振出人の弁済と裏書人の一部免除 和議で決まった債権への弁済の割り当てを民法489条の定めによるとした二審の判断は、正当だとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.12.06 第二小法廷 決定 | 速度制限標識の有効性と控訴審の費用 控訴を退ける際に控訴審の訴訟費用を被告人に負担させたことも、違法ではないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.12.06 第二小法廷 判決 | 農学部教授と弁護士資格 この農業法は農業専門家に必要な法律知識を教える科目で、法律学研修の課程ではなかった。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.12.04 大法廷 判決 | 不法に消された仮登記の回復 遺言執行者がいるので、唯一の相続人Dにも土地を処分する権限はなく、Fの名を借りてした抹消は回復されるべきだとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.12.04 大法廷 判決 | 労働組合の統制と立候補の自由 統制権を広く認めた二審の判断は憲法の解釈を誤ったとして破棄し、札幌高裁に差し戻した。Aの威迫の一点は上告に主張がなく退けた。 | 大法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1968.11.29 第二小法廷 決定 | 再審請求の異議棄却への特別抗告 そのため、最高裁に抗告できる理由を定めた刑事訴訟法433条の理由にあたらないと判断した。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.11.27 大法廷 判決 | 敗戦で失った在外資産の補償 平和条約は占領下でやむなく結んだもので、日本が自ら財産を処分したのではなく、外国に異議を唱えないと約束させられたにすぎないとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.11.27 大法廷 判決 | 砂利採取の規制と損失補償 規定は無効ではないから、無許可で砂利を採取した事業者の刑事責任を認めた結論は正しいとして、上告を退けた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.11.22 第二小法廷 判決 | 日本銀行の出資証券への質権と名義書換 承認のない譲渡は日本銀行には効力がないが、当事者間では譲渡人に名義書換の手続をする義務がある。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1968.11.22 第二小法廷 判決 | 亡き兄弟姉妹の子らの相続権 民法改正法の附則もこの解釈の妨げにならず、憲法違反の主張も実質は法解釈への非難にすぎないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.11.15 第二小法廷 判決 | 売買解除後の損害賠償と保証人 連帯保証と裏書が強迫や詐欺によるものでないとした二審の認定は、証拠に照らして正当だ。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.11.15 第二小法廷 判決 | 本人死亡後の弁護士による請求拡張 もう一つの不服は二審で主張していなかった事実に基づくもので、二審判決が触れなくても違法ではないとし、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.11.15 第二小法廷 判決 | 裁判の期日変更を認める条件 二審で主張していなかった事実を理由に二審判決を批判することはできないとして、上告を棄却した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.11.15 第二小法廷 判決 | 根抵当権の利息と財産譲渡の取消し 取消しができても一部の取消しと金銭賠償にとどまるのに、利息を確かめず全部取り消した二審は審理不足だとして破棄し、差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1968.11.15 第二小法廷 判決 | 入会地の共有登記と第三者の保護 この登記を、部落民と3人の間の仮装の売買やそれと同じものとみることはできない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1968.11.15 第二小法廷 判決 | 土地払い下げ資金と代物弁済の否認 債権者を害するかは、他の資金調達の方法の有無などを確かめ、借入金と土地の客観的な価値が合理的に釣り合うかで決めるべきだ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。