記録所.com

裁判官をさがす

佐藤 庄市郎

さとうしょういちろう

元最高裁判所判事

就任
1990年2月20日年
退官
1994年2月15日年
出身の職
弁護士前職:第一東京弁護士会所属弁護士
収録判決
165件うち裁判長 25件
個別意見
5件反対意見 4・補足意見 1
大法廷
4件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

165件
判決法廷結果本人の立場
1992.03.03 第三小法廷 判決漁協系組合の損失穴埋めと組合員負担

超過分を集められるのは負担に同意した組合員からだけで、総会決議に反対した組合員からは徴収できない。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1992.02.18 第三小法廷 判決一般休暇日と年次有給休暇の要件

会社は年休を取った日の給与の支払いを拒めず、法律の趣旨から賞与の計算でも欠勤扱いにできないとして、会社の上告を退けた。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1992.02.18 第三小法廷 判決幼女殺害事件の死刑確定

計画性がなく反省や知能程度を考慮しても、冷酷な犯行、重大な結果、同種の前科と仮出獄中の犯行から、死刑はやむを得ないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1992.02.18 第三小法廷 判決誤った源泉徴収と確定申告

取消訴訟で問うのは税額の適否だ。所得の種類の認定に誤りがあっても、税額が正当な額を上回らなければ処分は適法で、給与所得かの判断は不要とした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1992.02.18 第三小法廷 決定先物取引の「客殺し商法」と詐欺罪

元本保証がないとの書面の交付や、途中で取引をやめ返還を求められた事情があっても、結論は変わらないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
1992.02.14 第三小法廷 決定控訴審での被告人の出頭義務

憲法違反の主張は具体的でなく不適法で、刑の重さの主張も上告できる理由に当たらないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
1991.12.17 第三小法廷 判決別の裁判で請求中の債権での相殺

相殺の主張が控訴審で初めて出され、二つの事件が一緒に審理されている場合でも同じだとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1991.12.03 第三小法廷 判決漁業組合員の報酬は賃金か

賃金に当たれば支払いを待つ合意は労働基準法違反で無効になるとして二審判決を破棄し、賃金に当たるかを更に審理させるため高裁に差し戻した。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
1991.11.19 第三小法廷 判決信用状の有効期限の意味

受取人の銀行は期限内に書類を発送したので期限を守ったと認め、会社の上告を退けた。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1991.11.19 第三小法廷 判決右折待ち車の後続車と直進車の注意義務

青信号で直進する運転者には、特別の事情がない限り後続車の有無や動きまで注意する義務はなく、本件に特別の事情もない。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
1991.11.19 第三小法廷 判決誤って払い戻した預金の返還範囲

根拠のない金だと知った後に利益を失っても返還額は減らない。仮にDに渡していても、Dに返還を求める権利の分の利益が残っている。

第三小法廷
判決
その他賛成
1991.11.19 第三小法廷 判決スト参加目的の職場離脱と年次休暇

年次有給休暇は正常な勤務体制を前提に認める制度であり、こうした職場離脱はその趣旨に反し、本来の休暇の取得とはいえないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1991.11.19 第三小法廷スト参加目的の年休と職場離脱

年休制度は正常な勤務体制を前提に休暇を認めるものであり、この職場離脱は制度の趣旨に反し、本来の年休の権利の行使ではないとした。

第三小法廷
—賛成
1991.11.07 第三小法廷 決定弁論終結の決定への特別抗告

不服がある者は、最終の判決に対する上訴の中で、この決定の当否を争うことができる。

第三小法廷
決定
却下賛成
1991.10.15 第三小法廷 判決判決言渡しの日付がない調書

上告理由書で調書の不備を指摘された後に作成された更正調書は、効力を持たない。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
1991.10.01 第三小法廷 判決建物の買主と前の持ち主の未払地代

権利成立時の地代が未確定で、算定のため当時の適正地代を認定する必要があっても、この理屈は変わらない。本件で債務の引受けは認められない。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1991.09.17 第三小法廷 判決特許の出願公告後の補正の判断基準

この発明が先に出願された発明と同じだとした東京高裁の判断も、証拠に照らして正当で、違法はない。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1991.09.17 第三小法廷 判決行方不明の借地人と契約解除

この行為は無断譲渡や無断転貸と同様の不利益を地主に与え、信頼関係を著しく壊すものだとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
1991.09.17 第三小法廷出願公告後の特許補正の判断基準

先の発明と同じだとした二審の認定は証拠に照らして正当で、出願人の主張は証拠の評価や事実認定を非難するものにすぎないとした。

第三小法廷
—賛成
1991.09.03 第三小法廷 判決境界50cm違反の建物の取り壊し

もう一人の原告については、自分の建物も境界線から距離を置いていないのに相手に距離を求めるのは信義に反するとした二審の判断を認め、上告を退けた。

第三小法廷
判決
その他賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。