主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1993.07.20 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 宗教法人らが、自らの所有する建物を使っている相手方に対し、所有権にもとづいて明渡しを求めて裁判を起こした。この請求が認められるかどうかは、宗教法人らが属する上部の宗教法人Dが相手方にした懲戒処分が有効かどうかにかかっていた。そこで、宗教上の問題がからむこの訴えを、裁判所が扱えるのかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。建物の明渡しは具体的な権利の争いなので、裁判所が判断できる争いに当たり、教義にかかわる点は宗教団体の自律的な決定を尊重して請求の当否を判断すべきだとした。裁判を受ける権利にかかわる問題でもあり、二審判決を破棄して審理を差し戻すべきだと述べた。裁判長をつとめた。
反対意見
1993.03.24 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 地方公務員等共済組合法にもとづく退職年金を受け取っていた人が、事故で死亡した。その妻は、夫が生きていれば平均余命の間に受け取れたはずの退職年金の現在額などを損害として、賠償を求めた。妻は夫の死亡によって遺族年金を受け取る権利を得ていたため、賠償を求められた側は、夫の平均余命を基準に計算した遺族年金の現在額を損害額から差し引くべきだと主張して上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。退職年金をもとに損害は計算できるが、遺族年金は遺族の生活水準を保つためのもので、受領済みの分も将来の分も差し引く必要はないとした。ただし遺族側の上告がないため二審の結論を維持し、上告を退けるべきだと述べた。
反対意見
1993.01.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 1990年2月の衆議院議員総選挙は、議員1人当たりの有権者数に選挙区の間で最大3.18倍の差がある状態で行われた。有権者である原告は、議員の数を選挙区ごとに割り振った公職選挙法の規定が、法の下の平等を定めた憲法に反すると主張した。そのうえで、大阪3区の選挙を無効とするよう求めて訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。格差は特殊な場合を除き2倍を超えれば許されず、是正の期間もせいぜい国会の2会期で足りるとした。今回は選挙の違法を宣言すべきで、繰り返されれば無効の判決をせざるを得ないと述べた。
担当裁判
165件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1992.03.03 第三小法廷 判決 | 漁協系組合の損失穴埋めと組合員負担 超過分を集められるのは負担に同意した組合員からだけで、総会決議に反対した組合員からは徴収できない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1992.02.18 第三小法廷 判決 | 一般休暇日と年次有給休暇の要件 会社は年休を取った日の給与の支払いを拒めず、法律の趣旨から賞与の計算でも欠勤扱いにできないとして、会社の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1992.02.18 第三小法廷 判決 | 幼女殺害事件の死刑確定 計画性がなく反省や知能程度を考慮しても、冷酷な犯行、重大な結果、同種の前科と仮出獄中の犯行から、死刑はやむを得ないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1992.02.18 第三小法廷 判決 | 誤った源泉徴収と確定申告 取消訴訟で問うのは税額の適否だ。所得の種類の認定に誤りがあっても、税額が正当な額を上回らなければ処分は適法で、給与所得かの判断は不要とした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1992.02.18 第三小法廷 決定 | 先物取引の「客殺し商法」と詐欺罪 元本保証がないとの書面の交付や、途中で取引をやめ返還を求められた事情があっても、結論は変わらないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1992.02.14 第三小法廷 決定 | 控訴審での被告人の出頭義務 憲法違反の主張は具体的でなく不適法で、刑の重さの主張も上告できる理由に当たらないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.12.17 第三小法廷 判決 | 別の裁判で請求中の債権での相殺 相殺の主張が控訴審で初めて出され、二つの事件が一緒に審理されている場合でも同じだとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.12.03 第三小法廷 判決 | 漁業組合員の報酬は賃金か 賃金に当たれば支払いを待つ合意は労働基準法違反で無効になるとして二審判決を破棄し、賃金に当たるかを更に審理させるため高裁に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1991.11.19 第三小法廷 判決 | 信用状の有効期限の意味 受取人の銀行は期限内に書類を発送したので期限を守ったと認め、会社の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.11.19 第三小法廷 判決 | 右折待ち車の後続車と直進車の注意義務 青信号で直進する運転者には、特別の事情がない限り後続車の有無や動きまで注意する義務はなく、本件に特別の事情もない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1991.11.19 第三小法廷 判決 | 誤って払い戻した預金の返還範囲 根拠のない金だと知った後に利益を失っても返還額は減らない。仮にDに渡していても、Dに返還を求める権利の分の利益が残っている。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1991.11.19 第三小法廷 判決 | スト参加目的の職場離脱と年次休暇 年次有給休暇は正常な勤務体制を前提に認める制度であり、こうした職場離脱はその趣旨に反し、本来の休暇の取得とはいえないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.11.19 第三小法廷 | スト参加目的の年休と職場離脱 年休制度は正常な勤務体制を前提に休暇を認めるものであり、この職場離脱は制度の趣旨に反し、本来の年休の権利の行使ではないとした。 | 第三小法廷
| — | 賛成 |
| 1991.11.07 第三小法廷 決定 | 弁論終結の決定への特別抗告 不服がある者は、最終の判決に対する上訴の中で、この決定の当否を争うことができる。 | 第三小法廷 決定 | 却下 | 賛成 |
| 1991.10.15 第三小法廷 判決 | 判決言渡しの日付がない調書 上告理由書で調書の不備を指摘された後に作成された更正調書は、効力を持たない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1991.10.01 第三小法廷 判決 | 建物の買主と前の持ち主の未払地代 権利成立時の地代が未確定で、算定のため当時の適正地代を認定する必要があっても、この理屈は変わらない。本件で債務の引受けは認められない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.09.17 第三小法廷 判決 | 特許の出願公告後の補正の判断基準 この発明が先に出願された発明と同じだとした東京高裁の判断も、証拠に照らして正当で、違法はない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.09.17 第三小法廷 判決 | 行方不明の借地人と契約解除 この行為は無断譲渡や無断転貸と同様の不利益を地主に与え、信頼関係を著しく壊すものだとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1991.09.17 第三小法廷 | 出願公告後の特許補正の判断基準 先の発明と同じだとした二審の認定は証拠に照らして正当で、出願人の主張は証拠の評価や事実認定を非難するものにすぎないとした。 | 第三小法廷
| — | 賛成 |
| 1991.09.03 第三小法廷 判決 | 境界50cm違反の建物の取り壊し もう一人の原告については、自分の建物も境界線から距離を置いていないのに相手に距離を求めるのは信義に反するとした二審の判断を認め、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。