記録所.com

裁判官をさがす

横田 喜三郎

よこたきさぶろう

元最高裁判所判事

就任
1960年10月25年
退官
1966年8月5日年
出身の職
学者前職:東京大学教授,外務省参与
収録判決
150件うち裁判長 150件
個別意見
8件補足意見 3・反対意見 3・意見 2
大法廷
123件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

150件
判決法廷結果本人の立場
1962.12.19 大法廷 判決第三者の持ち物の没収と追徴

没収が憲法上許されない場合、その代わりとなる追徴も適用の余地がなく、違法だ。

大法廷
判決
破棄自判賛成
1962.12.12 大法廷 判決密輸船の没収と船の持ち主の権利

最高裁が改めて判決し、被告人を懲役6月とし、一審での未決勾留のうち30日をこの刑に算入した。

大法廷
判決
破棄自判賛成
1962.12.12 大法廷 判決密輸事件の漁船没収と第三者の権利

二審判決を取り消したうえで自ら判決し、被告人らに懲役10月〜4月を言い渡し、被告人自身の貨物のみ没収した。

大法廷
判決
破棄自判賛成
1962.12.12 大法廷 判決密輸船と貨物の没収と持ち主の権利

ネクタイや絹布など被告人自身の持ち物は没収を認めた。外国人登録令が憲法14条に反するとの主張など、弁護人の上告理由は退けた。

大法廷
判決
破棄自判賛成
1962.12.12 大法廷 判決他人の船の没収と憲法

被告人らを懲役8月から4月の刑とし、3年間執行を猶予した。Hへの没収が確定した貨物等は、重ねて没収しなかった。

大法廷
判決
破棄自判賛成
1962.12.12 大法廷 判決第三者の物の没収と徳之島の密輸

没収が憲法上許されないなら代わりの支払い命令もできないとして二審判決を破棄し、密輸出について執行猶予付きの懲役と罰金を言い渡した。

大法廷
判決
破棄自判賛成
1962.12.05 大法廷 判決台湾人と結婚した日本人女性の国籍

台湾戸籍に載っていなくても、台湾人との婚姻届で内地の戸籍から外れるべき人は台湾人にあたり、重婚でも婚姻は無効でないので被告人も国籍を失った。

大法廷
判決
棄却賛成
1962.11.28 大法廷 判決密出国の罪と起訴状の書き方

国交のない国への密出国は経緯の確認が極めて難しく特殊事情に当たり、検察官の法廷での説明とあわせれば審判の対象は明らかなので、起訴は適法とし上告を棄却した。

大法廷
判決
棄却賛成
1962.11.28 大法廷 判決第三者の持ち物の没収と憲法

一審と二審の判決のうち被告人に関する部分を取り消し、改めて懲役2年、執行猶予3年とした。没収は言い渡さなかった。

大法廷
判決
破棄自判賛成
1962.11.28 大法廷 判決第三者の持ち物の没収と告知・防御の機会

貨物の没収は違憲として一審・二審判決を取り消し、2人に執行猶予付きの懲役刑と、被告人B所有の船の売却代金の没収を言い渡した。

大法廷
判決
破棄自判賛成
1962.11.22 第一小法廷 判決判決言渡しの4年遅れと農地買収

さかのぼって買収する規定は過去の大法廷判決に照らして合憲で、事実認定への非難も理由がないとして、申立てを退けた。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1962.11.07 大法廷 判決関税逃れへの刑罰と没収の併科

別途徴収された関税は刑事処分ではなく、その上に刑や没収・追徴を科しても二重処罰にならないとして、上告の主張を退けた。

大法廷
判決
その他賛成
1962.11.01 第一小法廷 判決返済先の合意と連帯保証人の責任

合意による充当なので、法律が定める充当の順序の規定を使う余地はないとして、連帯保証人の上告を棄却した。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1962.10.30 大法廷 決定再審開始決定への検察官の異議

どの事件に新法を適用するかは法律に任されている。再審手続への旧法の適用は憲法の精神に反するとした高裁の判断は誤りだ。

大法廷
決定
破棄自判賛成
1962.10.24 大法廷 判決宅地建物業者の営業保証金と営業の自由

この規制は業者の人格を無視するものではないから憲法13条にも違反しないとして、裁判官全員一致で業者の上告を退けた。

大法廷
判決
棄却賛成
1962.10.03 大法廷 判決空港で隠した外貨の無許可輸入

外国為替管理法に未遂を罰する規定はないため同法違反は無罪とし、関税法違反のみで懲役10月、執行猶予3年、罰金50万円とした。

大法廷
判決
破棄自判賛成
1962.06.13 大法廷 判決払いすぎた利息は元本に回せるか

天引きを定めた2条とは趣旨が違い、元本が残る人だけ救えば債務者間で不均衡が生じるとして、二審判決を破棄し高裁に差し戻した。

反対意見横田喜三郎の意見 池田克判事・奥野健一判事・山田作之助判事・五鬼上堅磐判事も反対意見

法律は超過分を債権者が利息として取得できるとまでは定めておらず、この点は法の不備だと指摘した。経済的弱者の保護という立法の趣旨と国会での政府委員の説明から、超過分は残りの元本の返済に回すべきだと述べた。

意見の全文を読む
大法廷
判決
破棄差戻反対
1962.06.07 第一小法廷 判決所有権登記を求める訴訟の価額

二審が仮登記の表示を改めても、所有権の所在の表示は実体に合っており、判決に重大な影響を及ぼす法令違反とは認められない。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1962.06.06 大法廷 判決借地契約の更新拒絶と正当な理由

この事件では、二審が双方の事情を比べて、更新拒絶に正当な理由がないとした判断は相当だとした。

大法廷
判決
棄却賛成
1962.05.30 大法廷 判決売春勧誘を罰する条例と憲法

売春防止法の成立前は取り締まる法令がなかったので、市が罰則付きの条例で取り締まることはでき、憲法94条にも反しない。

大法廷
判決
棄却賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。