記録所.com

裁判官をさがす

横田 喜三郎

よこたきさぶろう

元最高裁判所判事

就任
1960年10月25年
退官
1966年8月5日年
出身の職
学者前職:東京大学教授,外務省参与
収録判決
150件うち裁判長 150件
個別意見
8件補足意見 3・反対意見 3・意見 2
大法廷
123件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

150件
判決法廷結果本人の立場
1966.12.27 大法廷 決定登記を怠った過料と裁判の公開

陳述の機会や理由付きの決定、即時抗告があり手続は適正で、不服申立てに公開の審理がなくても違憲ではない。

大法廷
決定
棄却賛成
1966.11.30 大法廷 判決国鉄の仕事と業務妨害罪

公共企業体の職員の争議行為にも労働組合法の規定は適用されるとして、検察官の主張も退け、双方の上告を棄却した。

大法廷
判決
棄却賛成
1966.11.02 大法廷 判決受取人が空欄の手形での提訴と時効

これと相容れない昭和8年の大審院の判例を変更した。

大法廷
判決
棄却賛成
1966.10.26 大法廷 判決郵政職員の争議行為と刑事罰

二審は争議行為が正当かどうかを具体的な事実に照らして検討しておらず、法律の解釈を誤ったとして判決を取り消し、東京高裁に審理をやり直させた。

大法廷
判決
破棄差戻賛成
1966.07.20 大法廷 判決薬局開設の許可制と職業の自由

医師は知識や技能の点で一般の人と違い、病院などの調剤所は対象の患者が限られ別の規制もある。業務に応じた差で、不合理な差別ではない。

大法廷
判決
棄却賛成
1966.07.20 大法廷 判決一審の裁判官が二審にも関与した裁判

この判事が関与した二審判決は違法で、放置すれば著しく正義に反する。理由は被告人2人に共通するため、2人とも取り消した。

大法廷
判決
破棄差戻賛成
1966.07.13 大法廷 判決起訴されていない余罪と量刑

二審判決は余罪を動機や性格などを推し量る事情として考慮したにとどまり、処罰の趣旨で重くしたのではないとして、上告を退けた。

意見横田喜三郎の意見 奥野健一判事・草鹿浅之介判事・城戸芳彦判事・田中二郎判事・横田正俊判事も意見

二審は起訴されていない余罪を認定して特に重く刑を定めたもので、憲法31条と38条3項に反すると述べた。ただし、余罪を除いても刑は不当でなく判決に影響しないため、二審判決を取り消す理由にはならないとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却賛成
1966.07.13 大法廷 判決沖縄から本土への麻薬持ち込みと輸入

同法は取締りのできない地域からの搬入を規制する趣旨であり、沖縄を外国とみなす規定がなくても輸入に当たる。

大法廷
判決
破棄差戻賛成
1966.07.13 大法廷 判決買収の共謀者間での資金の受け渡し

追加された訴えの内容は元の内容と同じ事実の範囲内で、審理も尽くされていたから、二審が差し戻さず自ら判決しても違法ではないとした。

大法廷
判決
棄却賛成
1966.05.18 大法廷 判決密輸時計の没収と他の共有者の手続

判決後に第三者の物の没収手続を定める法律が施行されたため、一審でその手続をとる必要があるとした。

大法廷
判決
その他賛成
1966.04.20 大法廷 判決第三者の自動車の没収と弁解の機会

被告人に関する一審・二審の判決を取り消し、審理をやり直すため事件を東京地方裁判所に差し戻した。

大法廷
判決
破棄差戻賛成
1966.04.20 大法廷 判決時効完成後の借金の承認と時効の主張

債務を認めれば相手はもう時効を主張されないと考えるからだ。二審の推定は誤りだが、時効の主張を退けた結論は正しいとして、上告を退けた。

大法廷
判決
棄却賛成
1966.03.02 大法廷 決定遺産分割の審判と公開の裁判

その判断は最終的なものではなく、別に民事訴訟を起こせる。判決で権利が否定されれば審判もその限度で効力を失うので、憲法に反しないとした。

大法廷
決定
棄却賛成
1966.02.23 大法廷 判決農業共済の掛金と裁判での取立て

組合自身が持たない権限を、連合会が組合に代わって使うことも許されない。

大法廷
判決
棄却賛成
1966.02.23 大法廷 判決会社の不動産譲渡と営業の譲渡

重要な財産を譲り受けた者が会社の債務をすべて引き受け、株式を譲り受けても、それだけでは営業活動を引き継がせたとはいえない。

大法廷
判決
その他賛成
1966.02.23 大法廷 判決区画整理の事業計画を争う訴え

仮の代わりの土地の指定や建物の移転命令など、具体的な処分が出た段階でその取消しなどを求めれば、権利の救済は十分にできる。

大法廷
判決
棄却賛成
1965.11.24 大法廷 判決手付の倍返しによる契約解除

買主は手付を払っただけで未着手だったため、手付の倍返しによる解除は有効だ。二審の結論は正しいとして、買主の上告を退けた。

大法廷
判決
棄却賛成
1965.10.27 大法廷 判決ひき逃げの罪と事故の認識

被告人は接触後に振り向き、倒れた被害者らを見ており、けがの認識はあったといえる。結論は正しいとして二審判決を破棄しなかった。

大法廷
判決
その他賛成
1965.09.29 大法廷 決定略式命令の送達前の正式裁判請求

請求が退けられる前に本人へ写しが届けば、欠陥は補われるとし、これに反する大審院の判例を変更した。

大法廷
決定
棄却賛成
1965.09.22 大法廷 判決工場の売却と株主総会の決議

組合は市売りの置き場や事務所に使うため買ったもので、本件は個々の財産の売却であり、営業の譲渡に当たらないとした二審の判断を是認した。

大法廷
判決
その他賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。