井嶋 一友

特定の遺産を特定の相続人に「相続させる」遺言も同じに考えるとし、二審の判断を正当と認めて上告を退けた。

特別な事情の有無を審理せず不当な利得を認めた二審は誤りだとして、敗訴部分を取り消し、審理をやり直させるため福岡高裁に差し戻した。

決定がすでに取り消された以上、そもそも抗告を申し立てられるかどうかは論じるまでもないとした。

区長は破産宣告の前に保証金の返還請求権を差し押さえていなかったとみられ、配当金を直接受け取ることはできない。

相続という偶然で頭数が変わり期待に反することもあるが、保証人の増加などでも変わるため、弁済時の人数で簡明に扱うのが相当だ。

住民らには車で公道に出る道がほかになく、所有者側に特別な事情も認められないとして、二審の判断を正当とし、所有者らの上告を退けた。

転売代金への優先権は考慮されないとして二審判決を破棄し、スーツの価額を審理させるため差し戻した。

事故当時の車の運行は友人だけが支配し、持ち主は指示や制御ができる立場になく、運行の利益も持ち主のものとはいえないとした。

過失も処罰するとした二審の判断は正しく、刑罰も国会の裁量の範囲内だ。長く日本に住む外国人に区別なく適用しても違憲ではない。

この事件では特別な事情も信義に反する事情もなく、保証人は更新後の賃料等の責任を免れないとして、上告を退けた。

復活を認めた二審の判断は正しいとして、ほかの子らの上告を退けた。

税務署長の求めも一般の配当要求と性質は同じだ。金額を書きにくい延滞税は、配当額を計算できるだけの事実を書く必要がある。

配送業者が事情を知らされ捜査に協力しても、引取りと配達は依頼に基づく契約上の義務の履行という性格を失わず、道具として利用したといえる。

補充を明示した申立てではなく、迅速な審理が望まれる事案で早期審理の要望もあり、補充書を待たなくても違法でないとした。

そのため準抗告は不適法であり、準抗告が適法であることを前提とする今回の抗告も不適法だとした。

コンタクトレンズの処方のための検眼とテスト用レンズの着脱は、いずれも医師法17条の「医業」の内容となる医行為に当たるとした。

不服申立ては少年側だけに認められており、より不利益な処分を許せばその権利を不当に制限するとして、起訴を無効とし裁判を打ち切った。

4人の殺害を被告人が単独で行ったとの認定は是認でき、動機や手口、結果から責任は誠に重大で、死刑はやむを得ないとした。

少年事件だが、刑事訴訟法の特別抗告の規定（433条、434条、426条1項）を類推して処理した。

生徒は約3か月受け身を練習し、この相手の大外刈りも受け身で受けてきた。大きな技能差を考えても、参加させた顧問の判断に落ち度はないとした。