主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
補足意見
2026.07.07 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 岐阜市東部クリーンセンター内の粗大ごみ処理施設で、運転などの業務を委託されていた業者の従業員が溶接作業中に重大な不注意で火災を起こし、施設が広い範囲で燃えたり水をかぶったりした。施設の所有者は施設を修繕できないとして解体し、仮設の破砕機などを使って粗大ごみの処理を続けた。所有者は業者に対し、解体費用や代わりの処理にかかった費用などの損害賠償を求めた。火災について所有者側にも3割の落ち度があるとされた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。被害者が払わずに済んだ費用を差し引く今回の場面と、保険金など第三者からの給付を差し引く場面は区別すべきだと述べた。労災保険給付について落ち度の分を先に減らすとした平成元年の最高裁判決は、今回の場面には当てはまらないとした。裁判長をつとめた。
補足意見
2026.06.16 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 国内に住む個人が、スイスの金融機関に105億円を送金し、その運用を任せた。金融機関は運用の一環として、手持ちの外国通貨で別の外国通貨や外貨建ての有価証券を買う取引を繰り返した。税務署は、この取引で為替差益の所得が生じたとして、平成26年分と平成27年分の所得税を増額し、加算税も課した。個人は、円に戻していない段階では利益は確定していないと主張し、国を相手に処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。今回の判断は、為替差損益への課税を定めた明文の規定がない今の法律を前提にした解釈にすぎないと述べた。外貨での取引に対する課税の在り方を見直し、法律の規定を整えることが強く望まれるとした。裁判長をつとめた。
補足意見
2026.03.27 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 北海道砂川市の鳥獣被害対策実施隊員だった猟友会支部長は、2018年8月、市の要請で出動し、住民の要望を受けた市の職員に頼まれて、子どものヒグマをライフル銃で撃った。弾はクマを突き抜け、斜面の上にいた別の隊員が持っていた猟銃の銃床に当たった。北海道公安委員会は、弾が届くおそれのある建物に向けて撃ったことが法律違反だとして、ライフル銃を持つ許可を取り消した。支部長は、この取消しの処分を取り消すよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。発砲は個人的な狩猟ではなく、市の要請を受けた公務に近い活動の中で行われたもので、この事情を考えずに許可を取り消すのは釣り合いを欠くと述べた。あわせて、駆除の担い手への研修や保険などの支援を充実させることが望まれるとした。裁判長をつとめた。
担当裁判
149件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2020.12.22 第三小法廷 決定 | みそ漬け衣類の血痕と再審請求 高裁の決定を取り消し、血痕の色の変化に影響する要因を専門的に調べて改めて判断させるため、審理を東京高裁に差し戻した。 | 第三小法廷 決定 | その他 | 賛成 |
| 2020.12.22 第三小法廷 判決 | 上場時の粉飾決算と証券会社の責任 投書は具体的で信ぴょう性があったのに調査は不十分で、免責を否定した。損害額を審理させるため高裁に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.12.15 第三小法廷 判決 | 充当先を指定しない一部返済と時効 本件では時効は完成しておらず、長男に約875万円と2018年9月27日以降の遅延損害金の支払いを命じた。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.11.25 大法廷 判決 | 地方議員の出席停止と裁判 議会には一定の裁量があるが、裁判所は常に懲罰の適否を判断できるとし、審査できないとした昭和35年の判例などを変更した。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.11.18 大法廷 判決 | 参議院選挙の一票の格差(2019年) 2018年の改正で取組が大きく進んだとはいえないが、改革は少しずつ進まざるを得ない面があり、国会が是正を目指す姿勢を失ったとは断定できないとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.11.18 大法廷 判決 | 2019年参院選の一票の格差 改正に大きな進展はないが、制度改革は慎重な検討が必要で少しずつ進まざるを得ず、国会が格差を正す姿勢を失ったとまではいえないとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.10.13 第三小法廷 判決 | 契約社員の退職金と正社員との格差 正社員には代務や売店統括、配置転換があるなど職務に違いがあり、登用制度もあったため、10年前後の勤続を考えても不合理とまではいえないとした。 補足意見林道晴の意見 林景一判事も補足意見 林景一裁判官の補足意見に賛同した。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.10.13 第三小法廷 判決 | アルバイトの賞与と病気欠勤中の賃金 欠勤中の賃金は長期勤務を見込む職員の雇用を守る制度で、長期雇用を予定しないアルバイトで在籍3年余りの元職員への不支給は不合理といえない。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.09.08 第三小法廷 判決 | 前橋市の連続強盗殺人と死刑 反省の様子や20代半ばの若さ、罰金前科しかないことを十分に考えても、死刑はやむを得ないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.09.08 第三小法廷 判決 | 破産した請負会社への違約金と相殺 当事者は支払いの停止の際に違約金と工事代金などを一括で清算する予定だったといえ、相殺への期待は合理的で、破産手続の趣旨にも反しない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2020.07.21 第三小法廷 判決 | リツイートと写真家の氏名表示 リンクと表示の仕方を指定するデータの送信が侵害を直接もたらしたので、リツイートした人は開示の対象となる「発信者」にあたる。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.07.14 第三小法廷 判決 | 教員採用不正と公務員の連帯返済 Aに請求すべき額を、Aがすでに返済した分を除く2682万4743円と遅延損害金に増やし、二審の判決を改めた。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.07.07 第三小法廷 判決 | 婚外子と母の親子関係に適用する法律 母Aの本国法は日本法なので韓国法の期間切れを理由に訴えを退けることはできないとし、審理のやり直しを命じて高裁へ差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.06.30 第三小法廷 判決 | ふるさと納税と泉佐野市の指定外し 法改正前の市の返礼品の出し方は節度を欠いたが、改正後も基準に反すると推認はできない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2020.04.07 第三小法廷 判決 | 強制執行の費用と損害賠償 こうした費用は、執行手続の中か、裁判所書記官の額の確定を経て取り立てるものとされており、損害賠償として求めるとこの趣旨を損なう。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.03.24 第三小法廷 決定 | 司法解剖の鑑定書と文書提出命令 高裁の決定を取り消し、別の規定(民訴法220条2号)による提出義務の有無を審理させるため、札幌高裁に差し戻した。 | 第三小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2020.03.24 第三小法廷 決定 | 司法解剖の写真と文書提出命令 写真は解剖が適正だったことを示す資料にもなり、遺族の利益の侵害の有無に関わる法律関係を明らかにする面があるとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.03.24 第三小法廷 判決 | 固定資産税の過大課税と賠償の期限 提訴時に20年たっていない年度分があると考えられるとして、二審判決の平成4〜20年度分を取り消し、審理をやり直させるため高裁に戻した。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.03.24 第三小法廷 判決 | 会社への株の安値売却と所得税 相続税などのための評価の決まりはそのまま使えず、配当を基に評価できる少数株主かどうかは売り手について判断すべきだ。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2020.03.23 第三小法廷 決定 | 記名だけの特別抗告申立書 申立書には申立人の記名しかなく、署名も押印もないため、申立ては無効だと判断した。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。