反対意見
妻を擁護した裁判官の懲戒
- どんな裁判
- 福岡高裁の刑事担当の裁判官が、検察庁の幹部から、妻がいたずら電話の疑いで告訴され、いつでも逮捕できる状態にあると知らされ、事実なら早く示談をするよう求められた。妻が否定し続けたため、裁判官は、捜査の疑問点や反論、妻が犯人とは考えられないことなどを記した書面を作り、妻とその弁護士に渡した。この行為が裁判所法49条の懲戒の理由にあたるとして、最高裁に懲戒の申立てがされた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。金谷裁判官の反対意見に賛成した。
おくだまさみち
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
反対意見
補足意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2001.01.25 第三小法廷 決定 | 賃借人が債務者の場合の引渡命令 ただし、その抵当権で競売開始決定が出ていなければ、債務不履行は事件の記録から明らかでなく、買受人に対抗できる賃借権による占有といえる。 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.12.19 第三小法廷 判決 | 競売で買った建物と敷地の借地権 HとKに借地権はなく、買受人側に借地権で保護すべき事情もないため、借地権者は妻であり明渡し請求は認められる。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.12.19 第三小法廷 判決 | 禁錮以上の刑で失職した人の退職手当 公務員は全体の奉仕者で、職務に公共性がある。刑による失職の制度にも合理性があり、民間の労働者と比べて不当な差別ではないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.12.19 第三小法廷 判決 | 人骨処理費の支出差止めと住民訴訟 このおそれがないのに起こした差止めの訴えは、法律が認めた住民訴訟の型に当たらず不適法だとして、住民側の上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.12.19 第三小法廷 | 禁錮刑による教諭の失職と退職手当 退職手当は勤続への報償であり、禁錮以上の刑で失職した人に支給しない条例の定めは必要かつ合理的で、憲法に違反しない。 | — | 賛成 |
| 2000.11.27 第三小法廷 決定 | 政治資金の報告書の虚偽記入と共謀 この罪は行為者の立場を限定しない犯罪なので、刑法65条1項を適用しなかった一審と、それを正当とした二審の判断は是認できる。 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.11.20 第三小法廷 決定 | 町長選立候補者のビール券配布 受け取った金額の範囲内の返礼であることや、役場の慣行であることは、罪の成立を妨げないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.11.14 第三小法廷 判決 | 軍人恩給の扶助料と逸失利益 二審の判決を変更し、運転者に子ら各自へ約1890万円と事故日からの遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。 | その他 | 賛成 |
| 2000.11.14 第三小法廷 判決 | 事故死と遺族年金の賠償 婚姻などで受給権が消える点で存続も確実でない。議員共済の遺族年金も目的や性格が同じで、同様だ。 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.09.26 第三小法廷 決定 | 最高裁での裁判参加の申出 申出は不適法で、その不備は補正できないとして、裁判官全員一致で決定した。 | 却下 | 賛成 |
| 2000.09.12 第三小法廷 判決 | 週休二日制と平日の労働時間延長 週休二日制の実施は避けられず、平日の延長で補う必要があった。変更後の労働時間も他の銀行より格別見劣りせず、内容は相当だとした。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.09.12 第三小法廷 | 週休二日制と平日の労働時間延長 週休二日制の実施は避けられず、平日の延長で補う必要があった。変更後の労働時間も他行に見劣りせず、少数派組合の反対を考えても合理的とした。 | — | 賛成 |
| 2000.09.06 大法廷 判決 | 参院選の一票の格差(最大4.98倍) 最大4.98倍の差は到底見過ごせないほどの不平等とはいえず、1994年の法改正も国会の裁量の範囲を超えていない。 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.07.26 第三小法廷 決定 | 免責決定に不服を申し立てる期間 公告から2週間以内にされた債権者の申立ては適法で、却下は誤りだとして高裁の決定を破棄し、審理のため差し戻した。 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2000.07.18 第三小法廷 判決 | 原爆症認定と放射線の因果関係 線量の推定にも未解明な部分があり、脳損傷の広がりや脱毛から放射線が原因と認めた二審の結論は是認できるとして、上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.07.11 第三小法廷 判決 | 遺留分の価額弁償と株式の分割 上場株式を一単位未満に分ける分割は目的を果たせないとし、現存する株券の株式数などを考慮するよう、審理を二審に差し戻した。 | その他 | 賛成 |
| 2000.07.11 第三小法廷 判決 | 香水の名前「レールデュタン」の商標 呼び方が同じで香水の商標は著名かつ独創的、商品の関連も密接で客層も重なるため混同のおそれを認め、審決を取り消した。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.06.27 第三小法廷 判決 | 盗まれた重機の買主と代金の返還 経緯から所有者は弁償して回復する道を選んだといえ、買主は返還後も代金を請求でき、遅延損害金は引渡しの翌日から生じるとし、古い判例を変更した。 | その他 | 賛成 |
| 2000.06.13 第三小法廷 判決 | 逮捕直後の弁護士との初回接見 二審判決のうち請求を退けた部分を破棄し、東京都の控訴を退けて、一審が認めた限度で賠償を認めた。 | その他 | 賛成 |
| 2000.05.30 第三小法廷 判決 | 遺留分の和解で得た土地と相続登記の更正 持分は相続登記の後に新たに得たものなので、割合にかかわらず相続登記の更正では実現できない。 | 破棄自判 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。