草鹿浅 之介

このため、40万円全額の追徴(相当額を国に納めさせること)を言い渡した判断は相当だとした。

母親は弓矢の使用を禁じて子どもたちに約束させており、親は監督責任を果たした。弓矢を取り上げなかったことは過失にならない。

証人Ｄを調べなかった二審の対応は、唯一の証拠を退けた場合にあたらず、違法ではないとした。

便箋は取締役会や株主総会の通知に使っただけで封筒は未使用だった。特殊な図案の商標は、その形か同視できる形での使用を基準とする。

裁判外の請求に相手が調査のため猶予を求めたときは、6か月の期間は回答まで進まず、回答前の提訴で時効は中断するとした。

保証人が支払いで得た債権が譲渡を経て相手方に移り、競売は相手方のために進められたとの二審の認定も、証拠に照らして妥当とした。

これは法令の解釈・適用の誤りと審理不尽にあたるとして、判決を破棄し、大阪高裁に審理をやり直させた。

どちらも少年法35条が定める適法な再抗告の理由にあたらないと判断した。

減額した本登記を求められて、まず仮登記の金額を変更させ、その上で本登記を命じた二審の手続に違法はないとした。

判決は公判廷での言い渡しで適法に成立しており、その後の通知の誤りは判決の効力に影響しない。

そのため、上告を棄却した最高裁に対して裁判の解釈を求める申立てをすることは許されない。

民法の解釈の誤りなどの主張は特別抗告の理由にならないとして、抗告を退けた。

上告側が批判した二審の説明は補強のための一事情にすぎず、それを除いても結論は正当だとした。

上告した側の主張は独自の見解だとして採用しなかった。裁判官全員一致の結論だ。

二審は推定を覆す事実を認定せずに親子関係を否定しており、誤りだ。判決を破棄し、審理をやり直すよう高裁へ差し戻した。

訴状による解約申入れには正当な理由があるとした二審の判断は、認定された事実に照らして是認できる。

逮捕が違法だという前提を欠くため、憲法違反の主張は適法な特別抗告の理由にならないとした。

解散した会社は清算の目的の範囲でしか活動できない。二審は、貸付けの継続が清算に必要な理由を示しておらず、理由が不十分だ。

これは旧土地収用法による取り上げではなく民事上の売買であり、国の請求は信義則違反や権利の乱用にもあたらない。

刑が重すぎるという主張は上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。