いわまつ さぶろう
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
反対意見
反対意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1953.04.30 第一小法廷 判決 | 期限切れの補充選挙人名簿への登録 請求は退けるべきもので、地裁の結論は結局正しいとして、申立人の上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 旧刑事訴訟法事件の再審棄却と最高裁への抗告 今回の抗告はそうした場合に当たらないことが申立ての理由そのものから明らかなので、ルールに合わず、抗告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 詐欺事件の上告を退けた決定 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で訴えを退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 自白以外の証拠もある有罪認定 事実の誤りの主張は上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 業務上横領の上告と自白調書・証人申請 調べる必要がない証人の申請を退けても、証人を求める権利を定めた憲法37条2項に違反しないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 窃盗事件の上告と共犯規定の明示 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 強盗事件の上告と弁護人選任書の印 職権で原判決を取り消すべき事情もないとして上告を退け、最高裁での未決勾留のうち60日を刑に算入した。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 公文書偽造と食糧管理法違反の上告 刑が重すぎるという主張も上告できる理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 詐欺事件の自白を支える証拠 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 被告人に不利な主張による上告 記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 酒税法違反事件の上告棄却 記録を調べても、職権で高等裁判所の判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だ。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 酒税法違反の上告と上告理由 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 盗品の仲介と新旧法事件の併合 この扱いは誰にでも等しく当てはまるので、法の下の平等を定めた憲法14条には反しないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 盗品を預かった罪と大赦の対象 被告人の主張は刑の重さへの不満で、最高裁に不服を申し立てる理由に当たらないとして、裁判官全員一致で退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 新しい主張で被告人に不利な上告理由 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 恐喝・虚偽告訴事件の上告 記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 強盗事件の自白と裏付け証拠 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 見張り役と強盗の共同正犯 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 公文書偽造教唆の上告 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1953.04.30 第一小法廷 決定 | 盗品の売買仲介事件の上告 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だった。 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。