塩月 秀平

その分野の専門家に人数の区別はない。また、著作権の有無は特許の判断とは関係ない。こうして出願人の主張をすべて退けた。

そのほかの主張も、最大限好意的に読んでも、特許の書類に基づかないか、証拠で認められないものだとした。

「伊右エ門」は読み方が同じで見た目も意味も似ている。茶そばがあるなどそばとお茶は関係が深く、取り違えのおそれがある。

実際の使われ方やワールドの名前の知名度も考えると、商品の出所を取り違えるおそれはなく、似ているとした特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

材質をセラミックからコンクリートに、印字の数字をくぼんだ数字に変えることは、同時に行う場合も含め容易だったとした。

登録の手続で絞りの段数の違いを強調しながら、裁判で影響がないと言うのは、以前の態度と矛盾し、信義則などに反する。

転居先のどの自治体にも資料がなく、母の納付の説明にも不自然な点が多いため、保険料は納められなかったと見るのが自然だ。

元従業員のサロンは独自の眉型を使い、主要な部分で技術が異なるので、誓約違反も賠償責任もないとした。

相手の容器の底の脚は薬液の処理に役立つ機能があり、目に付く。側面の印象もリズミカルで、どっしりした登録デザインとは全体の印象が違うとした。

「招福巻」は遅くとも平成17年には巻き寿司の一般的な商品名となり、普通の方法での表示に商標権は及ばないとした。

本人が住所などを説明できなくても出頭には意味があるとした。戸籍法などの準用による代理も認めず、憲法違反の主張も退けた。

事実関係の審理が全くされておらず、市側も明確に異議を述べたので、無効確認の請求を追加することは認めなかった。

効果も予想できる程度で、特許庁の判断に誤りはないとして、同社の請求を退けた。

特許庁の決定には請求項8の内容を写し間違えた部分があったが、結論には影響しないとして、会社の請求を退けた。

特許庁が面談に応じなかった点は、面談をするかどうかは特許庁の判断に任されており、違法ではないとした。

文字とマークを一緒に付加する請求項3も、ナビゲーション・システムに限った請求項4も、明細書に書かれているといえる。そのため特許庁の審決を取り消した。

「基準信号の2倍以上の振幅と勾配」は雑音と損傷を区別するための基準として意味が明らかであり、特許庁の判断は誤りだとして取消決定を取り消した。

粒の濃さを100ppm以下にするのは専門家が普通に試す設計の範囲であり、追加の実験を見ても100ppmに特別な意味があるとは認められないとした。

請求の文言は場所を広がりのある領域に限っておらず、画像もネットかCD-ROMのどちらかで足りるから、以前の発明と実質的な違いはないとした。

違う点が発明の中心部分にあたる以上、「発明を一部省いて使っている」という主張も認められないとして、控訴を退けた。