記録所.com

裁判官をさがす

柏原 語六

かしはらごろく

元最高裁判所判事

就任
1963年12月13年
退官
1967年9月19日年
出身の職
弁護士前職:東京弁護士会所属弁護士
収録判決
719件うち裁判長 144件
個別意見
14件反対意見 8・少数意見 4・意見 2
大法廷
70件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

719件
判決法廷結果本人の立場向き
1964.07.07 第三小法廷 判決町長の権限を超えた財産売却

買主に正当な理由があるとした二審の判断は適法だ。議決が憲法に反し無効との主張は、議決自体がないので前提を欠く。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1964.07.06 第三小法廷 判決農協理事選挙と同姓同名の票

票が誰に宛てたものかは選挙当時の事情から判断してよい。経歴や声望、選挙運動の有無などから、氏名だけの票を当選した人への票とした判定に違法はない。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1964.07.01 大法廷 判決貨物の所有者でない共犯者への追徴

その他の主張は、法令違反や刑の重さへの不満、事実誤認をいうもので、適法な上告理由に当たらないとして、上告を退けた。

少数意見柏原語六の意見 奥野健一判事・山田作之助判事・城戸芳彦判事・田中二郎判事も少数意見

奥野健一裁判官の少数意見に賛成した。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却反対―
1964.07.01 大法廷 判決関税法違反の追徴と会社の物の没収

起訴されていない会社の物の没収も、代表者Bが裁判で弁解や防御の機会を得ており、会社にも実質上機会があったとして違憲の主張を退けた。

少数意見柏原語六の意見 奥野健一判事・山田作之助判事・城戸芳彦判事・田中二郎判事も少数意見

奥野健一裁判官の少数意見に賛成し、所有者でない被告人らへの追徴を認めた判決は破棄すべきだとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却反対―
1964.07.01 大法廷 判決所有者でない犯人への関税法の追徴

法律に従い、一つの裁判で一つの犯罪に本来の刑と没収・追徴をあわせて科しても、憲法39条に反しない。

少数意見柏原語六の意見 奥野健一判事・山田作之助判事・城戸芳彦判事・田中二郎判事も少数意見

判決は少数意見を述べた裁判官の一人として名を挙げるが、この名前での独自の文章はない。奥野健一裁判官の意見への賛同は、全文では「相原語六」の表記で記されている。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却反対―
1964.07.01 大法廷 決定密輸品を運んだ人や譲った人への追徴

事情を知って有償で取得した者は、その後貨物を他人に譲り渡していても、追徴を科される。

少数意見柏原語六の意見 奥野健一判事・山田作之助判事・城戸芳彦判事・田中二郎判事も少数意見

奥野健一裁判官の少数意見に賛成した。

意見の全文を読む
大法廷
決定
棄却反対―
1964.07.01 大法廷 判決競売の二重申立てと財産権

先の競売開始決定の登記が残る以上、記録添付でも公示の目的は果たせ、登記で示すかどうかは立法政策の問題だ。

大法廷
判決
その他賛成―
1964.06.30 第三小法廷 決定浴場の天花粉販売と業務上の注意義務

客に渡す際は、他の薬物や異物でないことを確認すべき業務上の注意義務があるとした二審の判断も相当とした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1964.06.30 第三小法廷 決定起訴内容と違う「困惑恐喝」の認定

事実誤認や刑が重すぎるとの主張は適法な上告理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1964.06.30 第三小法廷 判決所得の申告と黙秘権

組合の課長に令状を示し立会いの承諾を得た捜索・差押えは適法で、公務執行妨害罪の成立を認めた二審の判断を維持し、上告を退けた。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1964.06.30 第三小法廷 決定強制執行停止の決定と公開の法廷

代理権のない代理人の行為を有効としたとの主張は、特別抗告の適法な理由に当たらないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1964.06.30 第三小法廷 決定申立の利益なしの却下と裁判を受ける権利

その他の主張は、違憲をいう部分があっても実質は法令違反の主張にすぎず、特別抗告の理由にならないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1964.06.30 第三小法廷 判決一時使用の借地と建物の明渡し

二審判決は一審の理由と併せて読めば、地主の証言を考えても見せかけの取引の主張は退けるべきだと判断したと読め、判断の漏れはないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1964.06.30 第三小法廷 判決未成年者の責任と法定代理人の落ち度

残代金の不払いについて、買主に契約解除の原因となる責任はないとした二審の判断も正当とした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1964.06.30 第三小法廷 決定モーターボート整備の嘱託員と公務員

仕事は単純な機械的・肉体的労働でなく部品購入の計画や業者との交渉にも及び、刑法上の公務員に当たるとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1964.06.30 第三小法廷 判決内縁の夫の死後の借地権譲受け

この場合、地主は承諾がないと主張できず、譲受人は承諾があったのと同じように借地権を地主に主張できるとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1964.06.24 第三小法廷 判決死亡した8歳児の将来の収入の賠償

扶養家族の生活費や遺族が免れた扶養費は賠償額から差し引かないとした。遺族の監督上の過失を認めなかった二審の判断も是認し、残りの上告は退けた。

第三小法廷
判決
その他賛成―
1964.06.23 第三小法廷 判決離婚判決と親権者の指定

二審は民法770条1項1号で離婚を認めたのであり、同条2項によるとの主張は判決の読み違いだとして上告を退けた。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1964.06.23 第三小法廷 判決不法に伐採された立木の損害額

所有者が適正な時期より前や後に伐採したと思われる特別な事情があれば別だが、本件で業者はそのような事情を主張していないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1964.06.16 第三小法廷 決定公職選挙法の「頒布」の意味

記録を調べても、最高裁が自ら二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。裁判官全員一致の意見だ。

第三小法廷
決定
棄却賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。