青柳 馨

マークが作られたいきさつや、別の商標についての地方裁判所の判決は、登録の条件が問題になっているこの件には当てはまらず、結論を左右しないとした。

キャラメルは飲み物や食品の風味付けに広く使われているため、キャラメルを使っていない商品にこの商標を付けると、品質を誤解させるおそれがあると判断した。

請求項8は請求項7をさらに限定した内容なので、請求項7の訂正の影響を受けるとした。裁判の費用は、経過を考えて特許を持つ会社の負担とした。

裁判の経過を考え、裁判の費用は勝った繊維会社に負担させた。

裁判の費用は、勝った側である電機メーカーが負担するのが相当だとした。

名義の移転が登録されたのは訴えを起こせる期限の後だった。期限内に資格が備わらなかったので、手続上の欠けた点は補われなかった。

絵を含む商標全体を見ても、文字部分は原料を表すと受け取られやすい。「TM」の表示も小さいため、品質を誤解させるおそれは否定できないとした。

文献にある減速用の低速ローラーを台車を送り出すのに使うことも、必要に応じて普通に行える設計の変更にすぎないとした。

裁判の記録を見ても、審決に取り消すべき誤りは見当たらないとした。

回復のための納付とはいえないので、不足分を後から補うという主張は成り立たない。特許庁が補うよう指示する義務もないとした。

「VOGUE」は有名だが、もとは普通の英単語で独自性が低い。おもちゃとファッション雑誌のつながりも弱いとした。

簡単には作れないデザインだという権利者の主張は確定判決と矛盾するため取り上げられず、請求を退けた。

菓子のういろう用の商標の「外郎」は菓子の名前と受け取られ、家名を思い起こさせないので、他人の名前を含む商標には当たらないとした。

集会・結社の自由とぶつかる点は、取消しを求める裁判で判断すべきことだ。損害があっても、その裁判で勝ったあとにお金で償ってもらうべきだとした。

この税の基準額は、もともと登記時の時価とずれることを法律が認めている。実際にも時価の約28%で評価されており、地価の下落を考えても高すぎるとはいえない。

相続税の評価基準の例により、業種比較と純資産額の低い方で計算し直すと税額は処分と同額になり、処分は適法として訴えを退けた。

税がかからないと思い違いをしたので契約は無効だとの主張は、その前提が契約の内容として示されておらず、得た利益も現実に失われていないため、退けた。

建物の取壊しによる損失も物納という譲渡に関連して生じたもので経費にならず、譲渡した資産自体の損失でなくても同じだ。

代金額は公示価格を基準とする公的な性格の売買の情報で、プライバシー保護の必要は強くなく、市政のために開示する必要が大きい。

区長はこの3回の交通費などの負担を区の損失で免れたとして、13万8443円と遅延損害金を区へ返すよう命じ、残りの請求は退けた。