記録所.com

裁判官をさがす

金築 誠志

かねつき せいし

元最高裁判所判事

就任
2009年1月26日年
退官
2015年3月31日年
出身の職
裁判官前職:大阪高等裁判所長官
収録判決
215件うち裁判長 40件
個別意見
27件補足意見 23・意見 2・反対意見 2
大法廷
16件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

215件
判決法廷結果本人の立場向き
2013.03.28 第一小法廷 決定面会交流を拒む親への金銭の支払い命令

子が面会を拒んでいることは、新たな調停や審判を申し立てる理由にはなり得ても、審判に基づく金銭の支払い命令を妨げる理由にはならないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.03.28 第一小法廷 決定面会交流の審判と間接強制

母がすべきことが十分に特定されていないため間接強制はできないとして、父の抗告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.03.28 第一小法廷 判決し尿中継槽の用地の高額な賃料

私的鑑定は用地確保の必要性や緊急性、困難性を考慮しておらず、交渉や議会の予算承認もあり、単純な比較で無効とはいえない。

第一小法廷
判決
破棄差戻賛成―
2013.03.21 第一小法廷 判決違法な契約に基づく町長の支出命令

町長は町に対し損害賠償責任を負わないとして、二審判決を破棄し、一審の住民勝訴部分も取り消して住民らの請求を退けた。

第一小法廷
判決
破棄自判賛成―
2013.03.21 第一小法廷 判決神奈川県の臨時特例企業税条例

この税の実質は繰り越した赤字への課税で、赤字の繰越しを一部排除するものだから、地方税法に反し無効だ。

補足意見金築誠志の意見

この税は法人事業税を前提にして初めて意味が分かるもので、それ自体に独自の合理性はなく、法人事業税の計算の基準を実質的に変えるものだと述べた。自治体の課税の自主性を広げたいなら、国の立法を進めるほかない場面が生じるのはやむを得ないとした。

意見の全文を読む
第一小法廷
判決
破棄自判賛成―
2013.03.18 第一小法廷 決定裁判前に主張を明かす義務と憲法

整理手続は憲法が公開を求める「裁判の対審及び判決」に当たらず、立証責任を被告人に負わせるものでもないとして、上告を棄却した。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.03.15 第一小法廷 決定裁判員候補者への異議と選任手続

問題の候補者が選ばれなかった以上、異議を認める実益はなくなったとして、特別抗告を棄却した。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.03.07 第一小法廷 判決銀行の金利スワップ契約と説明義務

清算金の具体的な算定方法、取引開始時期の型ごとの利害得失、固定金利の水準の妥当性まで説明する義務はないとした。

第一小法廷
判決
破棄自判賛成―
2013.03.05 第一小法廷 決定控訴審が手助け役を共犯と認定

一審判決に誤りはなく、二審の刑も一審と同じなので、取り消さなくても著しく正義に反しないとして上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.02.28 第一小法廷 判決架空請求グループの仲間割れ殺人と死刑

被告人は殺害の中心部分を自ら実行した。従属的な立場や前科がないこと、反省を考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
2013.02.28 第一小法廷 判決時効にかかった過払金での相殺

本件は返済期が来た時点で過払金の時効期間が過ぎており相殺は無効なので、登記抹消の請求を退け、貸金の額は審理のため高裁に差し戻した。

第一小法廷
判決
その他賛成―
2013.02.20 第一小法廷 決定同種前科で犯人と推認できるか

ただ、この材料を除いても他の証拠で事実認定に誤りはないとした二審の判断は是認でき、結論に影響しない。

補足意見金築誠志の意見

二審の証拠の使い方は違法だとしつつ、同じ裁判で一緒に審理される類似の多数の事件は総合的に評価してよく、事案によっては「顕著な特徴」の要件を幅をもって考える余地があると述べた。今回の決定はそこまで判断したものではないと念を押した。

意見の全文を読む
第一小法廷
決定
棄却賛成―
2012.12.06 第一小法廷 判決裁判員制度は憲法違反かが争われた上告

最高裁での審理中に勾留された日数のうち200日を、刑の期間に算入するとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成―
2012.12.03 第一小法廷 決定中津川の家族5人殺害と無期懲役

動機の経緯、妻らの死刑回避の希望、反省、前科がないことなどから、死刑しかないとは断定できないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2012.11.29 第一小法廷 判決定年後の再雇用拒否と雇用の継続

労働条件は規程に従うので労働時間は週30時間となり、賃金は64歳に達する2012年1月分まで支払うよう、二審判決の主文を改めた。

第一小法廷
判決
棄却賛成
2012.10.17 第一小法廷 決定観護措置の更新と期間満了後の抗告

以上の理由で、裁判官全員一致で抗告を棄却した。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2012.10.17 大法廷 判決参議院選挙の一票の格差(5倍)

都道府県単位で定数を決める方式を改めるなど、仕組み自体を見直し、できるだけ速やかに不平等を解消する必要があると述べた。

補足意見金築誠志の意見 櫻井龍子判事・千葉勝美判事も補足意見

参議院の性格や役割に、衆議院より格段に大きな格差を認める根拠は見いだしにくいと述べた。定数を増やすことなどが難しければ、事実上、選挙区を今より大きな単位に広げる方法しか残らないのではないかと指摘した。

意見の全文を読む
大法廷
判決
破棄自判賛成―
2012.10.17 大法廷 判決参議院選挙の一票の格差(最大5倍)

定数の増減だけでなく、都道府県単位の方式を改めるなど仕組み自体を見直し、できるだけ速やかに不平等を解消する必要があると述べた。

補足意見金築誠志の意見 櫻井龍子判事・千葉勝美判事も補足意見

参議院の性格や役割に、衆議院より格段に大きな格差を許す根拠は見いだしにくいと述べた。ほかの方法が採れないなら、事実上、選挙区を都道府県より大きな単位に広げるしかないのではないかと指摘した。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却賛成―
2012.10.15 第一小法廷 決定時価での土地売却と賄賂

代金が時価相当でも、土地を現金化できた利益は知事の職務の対価であり、賄賂に当たると判断した。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2012.10.11 第一小法廷 判決自賠責保険金と支払基準の拘束力

損害額7500万円から過失8割分を引くと1500万円で、保険会社は支払済みだから、これ以上払う義務はない。

第一小法廷
判決
破棄自判賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。