主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2004.11.08 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 繊維工場をやめた土地所有の会社が、不動産会社の提案を受けて多額の融資で建物を建て、その一部を転貸目的で不動産会社に20年間一括で貸した。契約では賃料を2年ごとに5%ずつ増やす特約が定められていた。不動産会社は平成11年と平成13年に賃料の減額を求め、借地借家法32条1項に基づいて減額後の賃料の確認と払い過ぎた分の返還を求めた。これに対し、貸主の会社は反訴で、増額後の賃料の確認と未払分の支払などを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。サブリース契約の本質は関係者の共同事業であり、弱い立場の借主を守るための借地借家法32条1項を当然に適用するのは妥当でないと述べた。賃料を減らさない特約に事情変更の原則を適用すべき事情も認められず、減額を認めなかった二審の結論は相当だから上告を退けるべきだとした。
- 向き
- ―
反対意見
2003.02.21 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 損害保険会社の代理店だった建設会社は、契約者から受け取った保険料だけを入れる普通預金口座を、信用組合に開いていた。口座名義は保険会社名と「代理店」、建設会社名を並べたもので、通帳と届出印は建設会社が保管していた。建設会社は2度目の不渡り手形を出すことが確実になり、通帳と届出印を保険会社に渡した。保険会社は預金約342万円は自分のものだとして信用組合に払戻しを求め、信用組合は、一審判決の仮執行で支払ったお金の返還も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。代理店契約には、保険会社のために保険料保管用の口座を開く権限を与えることも含まれ、「代理店」の文字がある名義からも、この口座は保険会社が代理店を通じて開いたものだと述べた。そのため預金は保険会社のものであり、元手を出した者を基準とする二審の考え方は採らないものの、請求を認めた二審の結論は正しいとした。
- 向き
- ―
反対意見
2002.11.22 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 法人の飲食業者が静岡県に代金を請求した際、送金先として金融機関名、預金の種類、口座番号を示した。これらの情報が、開示すると法人の競争上や事業運営上の地位などが損なわれるとして、静岡県の公文書開示条例で開示しなくてよい情報に当たるかどうかが争われた。事件名は文書非公開処分取消請求事件で、申立人は二審の判断を不服として最高裁に上告の受理を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。口座番号などはプライバシーに準じて保護され得るかを検討すべきで、県への請求書の交付や提出で多数の顧客に広く知られることを容認したといえるかも重要な問題だとした。法令の解釈に関する重要な事項を含むので、受理すべきだとした。
- 向き
- ―
担当裁判
387件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2003.09.05 第二小法廷 判決 | 弁護人との手紙の検閲 これらの規定は、市民的及び政治的権利に関する国際規約14条3項、17条にも違反しない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.07.18 第二小法廷 判決 | 店舗建物の固定資産税評価額と適正な時価 二審は鑑定書の再調達原価や残価率が相当といえる根拠を示さず、特別の事情も認定しておらず、その判断は法令違反だ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.07.18 第二小法廷 判決 | 子会社の保証料と過払金の充当 他の借金の利率が制限を超えていれば、業者は返済に回された元本の期限までの利息を取れないとし、保証人側の敗訴部分を破棄して審理をやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2003.07.18 第二小法廷 判決 | 税理士の届出ミスと賠償保険 二審の判断には法令違反があるとして判決を取り消し、審理を尽くすため東京高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.07.16 第二小法廷 決定 | 高速道路へ逃げた被害者の死と暴行 暴行から逃れる方法として著しく不自然、不相当とはいえず、死亡は暴行に起因すると評価できる。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.07.11 第二小法廷 判決 | 市の借金の時期と利息の損害 二審の判決を取り消し、市が利息分の損害を受けたかどうかを審理し直させるため、広島高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.07.11 第二小法廷 判決 | 三者の過失が重なる事故の賠償額 雇い主の支払額を、運送会社へ53万5862円、組合へ87万3388円に減らした。自賠責保険金は運送会社の負担分に充てるとした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2003.07.11 第二小法廷 判決 | 共有地の不実な持分登記の抹消 譲渡が無効なら請求は認められるとして二審判決を破棄し、譲渡の有効性を審理させるため差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.06.13 第二小法廷 判決 | だまされて渡した権利書と勝手な登記 その事実が認められれば、持ち主は嘘の登記作りに積極的に関わらず放置もしておらず、所有権が移っていないと転売先に主張できる。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.06.02 第二小法廷 判決 | 痴漢の常習犯への二重の処罰 1つの罪の一部に確定した有罪の裁判がある以上、重ねて有罪とした命令は法令違反で、被告人に不利益だ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2003.04.25 第二小法廷 判決 | 仮装の遺産分割と相続税の減額請求 減額を認めなかった処分は適法で、同じ結論の二審の判断も正しいとして、子の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.04.23 大法廷 判決 | 抵当権設定後の土地売却と横領罪 裁判所は起訴された売却だけを審理すべきで、起訴されていない抵当権設定が横領かどうかに立ち入るべきではないとし、これに反する過去の判例を変更した。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.04.18 第二小法廷 判決 | 本人の同意なしの在籍出向 業務委託の判断や人選は合理的で、仕事の内容や勤務場所も変わらず、著しい不利益もないため、出向命令も延長も権利の濫用ではない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.04.18 第二小法廷 判決 | 損失保証の約束と履行請求 この禁止は市場の公正と投資家の信頼を守る正当な目的のためで、憲法29条に違反しない。賠償請求の審理は二審に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2003.04.18 第二小法廷 | 製鉄所の業務委託に伴う出向命令 委託の判断や人選は合理的で、仕事内容も勤務場所も変わらず著しい不利益はなく、命令も延長も権利の濫用ではない。 | 第二小法廷
| — | 賛成 | ― |
| 2003.04.11 第二小法廷 判決 | 入会地の売却代金は誰のものか 規約は売却代金の管理も管理会の事業としており、代金は個々に分かれず権利者全員に一体として帰属するとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2003.04.11 第二小法廷 判決 | 外国人デザイナーと職務著作 ビザの種類や契約書の有無など形式面を主な根拠に雇用関係を否定した二審は誤りとし、審理をやり直させるため差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.04.11 第二小法廷 判決 | 密輸役が受け取った航空券と追徴 現金に報酬が含まれないとした二審には事実の誤りがあるが、破棄するほどの不正義はないとして上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.04.11 第二小法廷 判決 | 薬物犯罪の経費と航空券の没収 復路の航空券と用具は犯罪に使い、または使おうとした物に当たり、経費と報酬を区別せず渡された現金の残りも全額没収できるとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.04.11 第二小法廷 | アニメ図画の著作者と雇用関係 二審はビザの種類や契約書の有無など形式面を主な根拠に雇用関係を否定しており誤りだとして、審理をやり直させるため差し戻した。 | 第二小法廷
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。