主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
1976.12.24 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 1974年7月の参議院議員選挙の運動期間中、被告人は、東京都千代田区が所有・管理する歩道内の緑地帯に立てられていた全国区候補者の選挙ポスター20枚付きのプラカード11本を、次々に引き抜いて道端に捨てた。ポスターには選挙管理委員会の証紙が付いていた。被告人は、選挙の自由を妨げる行為を罰する公職選挙法225条2号の罪に問われ、弁護人が有罪判決を不服として上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。掲示が違法かどうかは外見から判断しにくく、撤去の権限がない人の独自の判断に任せると、適法なポスターまで誤って撤去される混乱を生むと述べた。正しい是正措置がとられるまでは違法なポスターも保護の対象になるとして、有罪を維持すべきだとした。
補足意見
1982.01.28 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 裁判官だった被告人が、調査活動であるかのように装って刑務所長に身分帳簿の閲覧や撮影を求め、許可させた。身分帳簿は刑務所長が保管する秘密の記録で、外部への提供は厳しく制限されている。被告人は公務員職権濫用の罪に問われ、二審の判断を不服として最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。この罪は公務員の不当な行動を抑えるためのものだから、権限は明文の規定の有無だけでなく実質的に考えるべきだと述べた。裁判官と刑務所の特殊な関係からみて、明文がなくても資料を求めることは職務権限にあたり、裁判官を不当に特別扱いするものでもないとした。
補足意見
1979.03.16 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 輸出業者の会社に商品を売った生産業者は、会社の取引銀行が承諾した振込依頼書を信頼して取引に応じたが、会社が倒産した。生産業者は、この振込の契約は自分に直接権利を与えるものだとして、銀行に取立金30万1000円の支払を求めた。二審では予備的に、会社に代わって振込の契約を解除し、会社が銀行から返してもらえるはずの取立金を自分に払うよう求めた。銀行は、会社への貸金と差し引いたから払う義務はないと反論した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。生産業者は主位的な請求を退けた部分に不服を申し立てていないので、最高裁はこの部分を調べて判断することも、破棄することもできないと述べた。これを許せば、相手方に思いがけない不利益を与えると指摘した。
担当裁判
461件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1979.06.01 第二小法廷 判決 | 証言拒否と検察官調書の証拠採用 その他の主張は実質的に法令違反、事実誤認、刑の重さへの不満で、上告理由に当たらないとして、全員一致で上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1979.05.28 第二小法廷 判決 | 弁護士が当事者と行政庁の代理人を兼任 処分を有効と主張する当事者と行政庁は利害が共通するため、兼任は民法108条と弁護士法25条に違反しないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1979.04.13 第二小法廷 判決 | 併用住宅の事業用部分の面積の測り方 周壁の内側の面積だけで統制令の適用を認めた二審は誤りだとして敗訴部分を取り消し、面積を審理し直させるため大阪高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1979.04.12 第二小法廷 決定 | 法廷秩序違反の制裁への特別抗告 申立人の主張はすべて、法律が定める最高裁への抗告の理由にあたらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1979.04.06 第二小法廷 決定 | 令状なしの採尿と任意捜査 違法な採尿を前提とする憲法違反の主張は前提を欠き、その他の主張も法令違反をいうだけだとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1979.04.06 第二小法廷 判決 | 詐害行為の裏書と取立委任された手形 取消しは判決確定で効力が生じるが、両事件を併合審理して取消権を認めた本件では、手形金請求も棄却すべきだ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1979.03.30 第二小法廷 判決 | 農地買収の公告の誤りと後からの補正 買収の欠陥は解消したので、解消していないことを前提とする予備の請求には理由がないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1979.03.30 第二小法廷 判決 | 母親と同棲した男性の子への責任 特段の事情を認定せずに子らの請求を認めた部分を破棄して高裁に差し戻し、夫に関する部分では男性の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1979.03.30 第二小法廷 判決 | 意識不明の間に受理された認知届 受理の前に考えを変えたなどの特別な事情があれば別だが、二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1979.03.30 第二小法廷 判決 | 不倫相手への慰謝料と子の請求 父親が子を愛し育てることは自らの意思でできるので、害意をもって積極的に妨げるなどの特段の事情がない限り、女性は子に責任を負わず、子の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1979.03.23 第二小法廷 判決 | 退職の念書と転職あっせんの関係 特別な事情を示さず念書の文言に反する認定をした二審は経験則の使い方を誤ったとして、学園敗訴の部分を破棄し、審理を差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1979.03.23 第二小法廷 判決 | 服役と重なる勾留日数の算入 100日を算入する部分を取り消して算入しないこととし、その他の部分への上告は退けた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1979.03.23 第二小法廷 判決 | 茨木市の中学学力調査と憲法 その他の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1979.03.23 第二小法廷 判決 | 後から判明した子の相続権と土地の買主 910条は取引の安全のためでなく、処分時に他に相続人がいなかった相続人の保護が主眼で、処分後に相続人が判明した場合には類推できない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1979.03.16 第二小法廷 判決 | 輸出代金の振込依頼と債権者代位 銀行の差引きに対し、会社と関係のない債権者独自の事情で権利の濫用と反論することはできない。 補足意見栗本一夫の意見 吉田豊判事・本林讓判事も補足意見 生産業者は主位的な請求を退けた部分に不服を申し立てていないので、最高裁はこの部分を調べて判断することも、破棄することもできないと述べた。これを許せば、相手方に思いがけない不利益を与えると指摘した。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1979.03.02 第二小法廷 判決 | 酒気帯び運転の罰金の上限超過 罰金を納められないときは、1000円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1979.02.23 第二小法廷 判決 | 企業組合の脱退と持分の払戻し 理事全員の協議で経理担当となった理事は、事務処理に故意や過失による問題があれば賠償責任を負う余地があるとし、B1の部分を高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1979.02.16 第二小法廷 決定 | 借地の増改築許可の規定と憲法 その他の主張は単なる法令違反をいうもので、適法な特別抗告の理由にあたらないとして、抗告を棄却した。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1979.02.13 第二小法廷 決定 | 逮捕状の取消しを求める申立て 不適法である以上、憲法違反だという主張については判断するまでもないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1979.02.02 第二小法廷 判決 | 欠陥の賠償額はいつの時点で決まるか その他の不服は、独自の見解や証拠の評価・事実認定への非難にすぎないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。