主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2003.09.12 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- D大学は中国の国家主席の講演会を開くにあたり、参加を希望する学生に名簿へ学籍番号、氏名、住所、電話番号を記入させた。大学は警視庁の要請を受け、学生の同意を得ないまま、警備のために名簿の写しを警察に提出した。講演中に立ち上がって大声で叫ぶなどした学生らは逮捕され、大学からけん責処分を受けた。学生らは大学に対し、処分の無効確認や謝罪文の交付・掲示などのほか、名簿の無断提出がプライバシーの侵害だとして損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。名簿の情報は他者に知られたくないと感じる程度が低く、国賓の講演会で警備の必要性は極めて高かったうえ、学生に実質的な不利益も見られないとした。同意を得る手続を取らなかった点に配慮を欠く面があっても違法とまではいえず、不法行為にならないので、上告は棄却すべきだと述べた。
- 向き
- ―
反対意見
2002.11.22 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 法人の飲食業者が静岡県に代金を請求した際、送金先として金融機関名、預金の種類、口座番号を示した。これらの情報が、開示すると法人の競争上や事業運営上の地位などが損なわれるとして、静岡県の公文書開示条例で開示しなくてよい情報に当たるかどうかが争われた。事件名は文書非公開処分取消請求事件で、申立人は二審の判断を不服として最高裁に上告の受理を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。福田裁判官と共同で、口座番号などはプライバシーに準じて保護され得るかを検討すべきだとした。県の様式の請求書に記入した場合もあり、奈良県の類似事件の判決をそのまま当てはめられるか事実関係の確認も含めて検討すべきなので、受理すべきだとした。
- 向き
- ―
反対意見
2002.02.22 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- ある宗派に属する寺の住職が、法主の在り方に疑問を持ち、宗派から離れようとして寺の規則変更などを進めた。宗派の法主兼管長は訓戒に従わない住職を罷免し、寺(宗教法人)は住職に建物の明渡しを求めて訴えた。住職は、法主は宗祖以来の教えの継承である「血脈相承」を受けておらず、管長の地位にないから、罷免は無効だと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。河合意見に同調し、裁判の回避はごく限られた場合にのみ許されると述べた。住職は長年この法主を認めて活動しており、血脈相承の否定は訴訟を避けるために争点を作り出したものとも見られ、信義則違反や権利の濫用として許されないとした。
- 向き
- ―
担当裁判
201件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2003.11.14 第二小法廷 判決 | 食道がん手術後の抜管と医師の過失 二審判決を取り消し、損害などをさらに審理させるため、大阪高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.11.14 第二小法廷 判決 | 工事監理の名義貸しと建築士の責任 実体のない記載をした建築士は、着工までに監理者変更の届出をさせるなどの措置を執る義務があり、放置は過失による違法行為だ。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.11.07 第二小法廷 判決 | 融資の勧誘と土地の接道の説明義務 売主が道路部分を所有し協力が十分期待できたため建築の支障は乏しく、書面で説明する義務は売主側の仲介業者が負うものだった。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2003.11.04 第二小法廷 決定 | 車内の覚せい剤ととび口の罪数 二つの罪を別々の罪として扱った二審の判断は正当だとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.10.31 第二小法廷 判決 | 上告中の特許訂正と判決のやり直し この場合、原判決には判決に影響を及ぼすことが明らかな法令違反があるといえる。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.10.31 第二小法廷 判決 | 時効取得後の抵当権と再度の時効 そのため、起算点を後にずらして再び時効の完成を主張することはできない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2003.10.31 第二小法廷 | 上告中の特許訂正と判決のやり直し そこで原判決を取り消し、さらに審理を尽くさせるため、事件を東京高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷
| — | 賛成 | ― |
| 2003.10.10 第二小法廷 判決 | 約束より細い鉄骨を使った欠陥工事 二審の判決を取り消し、損害賠償額をさらに審理させるため、大阪高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.10.10 第二小法廷 判決 | 懲戒解雇と就業規則の周知 二審は周知の手続を確かめずに効力を認めており違法だとして判決を破棄し、審理をやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.10.10 第二小法廷 | 懲戒解雇と就業規則の周知 二審は周知の手続を確かめずに規則の効力を認めており誤りだとして、判決を破棄し審理をやり直させた。 | 第二小法廷
| — | 賛成 | ― |
| 2003.10.06 第二小法廷 決定 | 発給権限のない国際運転免許証 同連盟に発給権限はないため、実在の団体で作成の委託があったとしても、名義人と作成者の同一性を偽ったことになる。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.09.12 第二小法廷 判決 | 大学講演会の名簿を警察に無断提出 秘密性の程度、具体的な不利益がないこと、目的の正当性や必要性は結論を変えない。賠償請求の部分を破棄し、東京高裁に差し戻した。 反対意見亀山継夫の意見 梶谷玄判事も反対意見 名簿の情報は他者に知られたくないと感じる程度が低く、国賓の講演会で警備の必要性は極めて高かったうえ、学生に実質的な不利益も見られないとした。同意を得る手続を取らなかった点に配慮を欠く面があっても違法とまではいえず、不法行為にならないので、上告は棄却すべきだと述べた。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 反対 | ― |
| 2003.09.05 第二小法廷 判決 | 弁護人との手紙の検閲 これらの規定は、市民的及び政治的権利に関する国際規約14条3項、17条にも違反しない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.07.18 第二小法廷 判決 | 店舗建物の固定資産税評価額と適正な時価 二審は鑑定書の再調達原価や残価率が相当といえる根拠を示さず、特別の事情も認定しておらず、その判断は法令違反だ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.07.18 第二小法廷 判決 | 子会社の保証料と過払金の充当 他の借金の利率が制限を超えていれば、業者は返済に回された元本の期限までの利息を取れないとし、保証人側の敗訴部分を破棄して審理をやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2003.07.18 第二小法廷 判決 | 税理士の届出ミスと賠償保険 二審の判断には法令違反があるとして判決を取り消し、審理を尽くすため東京高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.07.16 第二小法廷 決定 | 高速道路へ逃げた被害者の死と暴行 暴行から逃れる方法として著しく不自然、不相当とはいえず、死亡は暴行に起因すると評価できる。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.07.11 第二小法廷 判決 | 市の借金の時期と利息の損害 二審の判決を取り消し、市が利息分の損害を受けたかどうかを審理し直させるため、広島高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.07.11 第二小法廷 判決 | 三者の過失が重なる事故の賠償額 雇い主の支払額を、運送会社へ53万5862円、組合へ87万3388円に減らした。自賠責保険金は運送会社の負担分に充てるとした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2003.07.11 第二小法廷 判決 | 共有地の不実な持分登記の抹消 譲渡が無効なら請求は認められるとして二審判決を破棄し、譲渡の有効性を審理させるため差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。