主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2013.12.10 最高裁 第三小法廷 決定
- どんな裁判
- 性同一性障害のため性別適合手術を受け、男性への性別変更の審判を受けた人が、女性と結婚した。妻は夫の同意の下、夫以外の男性の精子提供による人工授精で妊娠し、男の子を出産した。夫が夫婦の子(嫡出子)として出生届を出すと、区長は夫の子との推定が働かないことを前提に、父の欄を空欄にするなどの戸籍の記載をした。夫婦は、父の欄に夫の名前を記載するなど、戸籍の訂正を許可するよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。性別変更した人が遺伝的な子をもうけることは特例法の想定になく、この子には夫の子との推定が及ばないとして、岡部裁判官の意見に賛同した。生殖補助医療による親子関係は本来、立法で解決すべき問題であり、現段階で多数意見の解釈をとることには躊躇を覚えると述べた。裁判長をつとめた。
反対意見
2013.11.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2012年12月の衆議院議員総選挙について、東京都と神奈川県の7つの小選挙区の有権者が、選挙区割りなどを定めた公職選挙法の規定は憲法に違反すると主張した。選挙区間の有権者数の差は最大2.425倍に達し、最高裁が2011年に憲法の要求に反する状態と判断した区割りのまま選挙が行われていた。有権者らは、これらの選挙区の選挙を無効とするよう求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。選挙までに少なくとも段階的な区割りの是正はできたはずで、区割りの規定は憲法に違反するとした。ただし、国会が是正に取り組み選挙後に改正も実現したことから、選挙は無効とせず違法の宣言にとどめるべきだとした。
反対意見
2013.11.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2012年12月の衆議院議員総選挙は、各都道府県にまず1議席ずつ割り当てる「1人別枠方式」に基づく小選挙区の区割りのまま行われ、選挙区間の有権者数の差は最大2.425倍だった。この方式と区割りは、前回2009年の選挙について、2011年の最高裁判決で憲法の求める投票価値の平等に反する状態とされていた。岡山県第2区の有権者が、区割りの規定は憲法違反で無効だとして、この選挙区の選挙を無効とするよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。この選挙までに少なくとも段階的な区割りの改正はできたはずで、区割りの規定は憲法違反になっていたとした。ただ、国会が是正に取り組み選挙後に改正も実現したことから、選挙は違法だと宣言するにとどめ、無効にはしないのが相当だとした。
担当裁判
193件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2015.09.15 第三小法廷 決定 | リゾート会員権商法と組織的詐欺 元々は詐欺のための組織でなくても、詐欺の認識がない営業員らがいても、この結論は変わらない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.09.15 第三小法廷 判決 | 過払金と特定調停の清算条項 確認した残債務は上限利率で計算し直した額を超えず、清算の条項にも過払金を特に対象とする文言はないので、過払金は消えないとした。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2015.09.08 第三小法廷 決定 | 拘置所の差入れ拒否と不服申立て 弁護人からの飲食物の差入れ拒否や弁護人への宅下げ禁止には、刑事訴訟法430条の準抗告はできないとした原審の判断を正当とした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.09.08 第三小法廷 判決 | 在外被爆者が海外で受けた医療の費用 海外の医療機関に国内の規制が及ばないことは除外の理由にならず、要件を判断せずにした却下は違法だとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.05.26 第三小法廷 判決 | 所得税の裁判で敗訴後の住民税増額の期限 今回の判決は請求を退けただけで額を変えておらず特例は使えず、通常の期限も更正通知後2年の特例期間も過ぎていた。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2015.05.19 第三小法廷 決定 | 残業代などの付加金と裁判の手数料 納めた4万8000円は納めすぎだとして、高裁と一審の判断を取り消し、申立人に返還するよう命じた。 | 第三小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2015.05.18 第三小法廷 決定 | 出頭命令に従わない弁護人への過料 弁護士会は過料の通知と処置の請求を受けても対応を自ら判断でき、懲戒を義務付けられないので、弁護士自治を脅かすとの主張は前提を欠く。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.04.28 第三小法廷 判決 | 音楽著作権の包括徴収と新規参入 この方法は特別な事情がない限り正常な競争手段の範囲を逸脱するとし、やり直しの審判ではその事情や他の要件を審理するとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.04.15 第三小法廷 決定 | 予備校理事長の保釈と証拠隠滅のおそれ 前科がなく逃亡のおそれも高くないのに、高裁は一審の判断の不合理さを具体的に示さず保釈を取り消しており、法律の解釈適用を誤った違法がある。 | 第三小法廷 決定 | その他 | 賛成 |
| 2015.03.10 第三小法廷 判決 | 裁判員裁判の区分審理と公平な裁判 後の裁判体は必要な範囲で証拠を調べ直し、重大な問題があれば先の判断によらず審理するため、全体として適正な裁判が保障される。 補足意見大谷剛彦の意見 制度は合憲だが、事件が互いに関連していたり重要な証拠が共通していたりして、まとめて審理しないと矛盾のない判断が難しい場合に区分審理を選ぶのは不相当だと述べた。裁判所は検察官・弁護人と十分に議論して選択の当否を慎重に見極め、後の審理の充実や裁判員への説明にも努める必要があるとした。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.03.10 第三小法廷 判決 | 競馬の外れ馬券代と所得税 一連の購入は一体の経済活動といえ、外れ馬券を含む全購入代金が払戻金に対応するので、外れ馬券代も必要経費として差し引ける。 意見大谷剛彦の意見 外れ馬券は払戻金を生んでおらず単なる損失なので、必要経費と認めた二審には法令解釈の誤りがあるが、事案の特殊性から、取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえず、上告棄却の結論は同じだとした。あわせて、ソフトを使うこの種の活動について、課税対象を明確にして妥当な税率を課す特例措置も必要だと指摘した。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.03.10 第三小法廷 判決 | 国外で生まれた子の国籍留保 親の届出は日本との結び付きの表れとみることができ、方法や期間にも配慮がある。届出がなくても、日本に住所があれば20歳未満の間は届出で国籍を取得できる。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.03.04 大法廷 判決 | 過労死の賠償と遺族補償年金 支給が著しく遅れるなどの事情がない限り、損害は死亡の時に埋め合わされたと扱うとし、これに反する過去の判例を変更した。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.03.03 第三小法廷 判決 | 期間が過ぎた営業停止処分を争う利益 この会社には処分後3年間はその利益があるとして、二審と一審の判決を取り消し、処分の違法性を審理させるため札幌地裁に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2015.02.17 第三小法廷 判決 | 保証会社の仮差押えと時効の中断 仮差押えをした保証人に、肩代わり後に改めて時効を止める手続を求めるのは、当事者の合理的な意思や期待に反する。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2014.12.02 第三小法廷 判決 | 静岡の女性2人殺害と死刑 計画的でないことや反省と謝罪の態度を十分考慮しても、刑事責任は極めて重大で、死刑を認めざるを得ないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2014.11.26 大法廷 判決 | 2013年参院選の一票の格差 高裁の判決を取り消して有権者らの請求を退けた。そのうえで国会に、できるだけ速やかに仕組みを見直して不平等を解消する必要があると示した。 | 大法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2014.11.26 大法廷 判決 | 参院選の一票の格差(2013年選挙) 都道府県単位で定数を決める方式を改めるなど、制度の仕組み自体を見直し、できるだけ速やかに不平等を解消する必要があるとした。 | 大法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2014.11.25 第三小法廷 決定 | 海外サーバーのわいせつ動画配信 被告人らは日本国内で罪を犯した者に当たり、国内で有料配布する目的も明らかだとして、両罪の成立を認めた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2014.11.25 第三小法廷 決定 | 海外サーバーからのわいせつ動画配信 自動送信の機能を備えたサイトでは、客の操作は送信のきっかけにすぎず、送信したのは被告人らであり頒布に当たるとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。