主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2009.12.18 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- ある会社の常勤取締役だった人が2005年末に退任した。会社の代表者は退職慰労金を払わない意向を伝えたが、元取締役が弁護士を通じて社内規定どおりの支給を求めると、約10日後に約4745万円が送金された。この送金は株主総会の決議も代表者の決裁も経ていなかった。その後、民事再生手続に入った会社が、送金から1年近くたって返還を求めて提訴し、元取締役は、この請求は信義則に反し権利の濫用だと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。退職慰労金は株主総会の決議で初めて権利が生じるのに、多数意見は不十分な事実で返還請求を退ける余地を認めており、会社法361条1項の趣旨を失わせると批判した。元取締役が決裁済みと信じたとしても一方的な思い込みにすぎず、上告を棄却すべきだとした。裁判長をつとめた。
反対意見
2009.11.18 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 高知県東洋町の住民ら6人が、町議会議員の解職(リコール)を請求する代表者となり、1124人分の署名簿を町の選挙管理委員会に提出した。委員会は、代表者の1人が非常勤の公務員である農業委員会委員だったことを理由に、署名をすべて無効と決定し、関係者の異議も退けた。これに対し、代表者を含む関係者が、異議を退けた決定の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。他の2人との共同の反対意見に加えて、多数意見は文言や形式を重視しすぎ、法律の趣旨や定着した解釈を軽く見ていると批判した。公務員の政治的中立は重要で、判例変更は直接請求制度の根幹を損ないかねないと述べた。
意見
2012.10.17 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2010年7月の参議院選挙では、議員1人当たりの有権者数に、選挙区の間で最大5.00倍の差があった。東京都選挙区の有権者が、議員の数を選挙区に割り振る法律の規定は法の下の平等を定めた憲法に反して無効だと主張した。そのうえで、この規定に基づく東京都選挙区の選挙も無効だとして、裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 意見を書いた。著しい不平等の状態という結論には賛成しつつ、二院制では参議院と衆議院の議員の選ばれ方が異なってよく、都道府県単位の選挙区にも合理性があると述べた。ただし、理念や目的を明確に示さないまま5倍もの格差を続けることは正当化できないとした。
担当裁判
180件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2012.04.02 第二小法廷 判決 | 牛肉補助金事件と廃棄したはずの書類 廃棄の存在と取締役らの供述の信用性に重大な疑いがあり、この誤りは併合審理された罪を含む判決全体に影響する。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2012.04.02 第二小法廷 判決 | 生活保護の老齢加算の廃止 加算廃止の判断には大臣に専門的・政策的な裁量があり、判断過程の誤りの有無や生活への影響を、統計などに照らして審理すべきだとした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2012.03.28 第二小法廷 決定 | 上場廃止と株式買取価格の申立て 代金支払前に会社が全株式を取得すれば株主は株式を失い、価格決定を申し立てる資格もなくなる。申立てを退けた結論は正しいとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.03.23 第二小法廷 判決 | ネット記事と新聞社への名誉毀損 記事の掲載は名誉毀損の不法行為にあたるとして二審判決を取り消し、損害について審理させるため東京高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2012.03.16 第二小法廷 判決 | 再度の時効取得と抵当権の消滅 耕作者は抵当権を知らないまま10年以上占有を続け、容認していた事情もないため、登記の日を起点に土地を時効で取得し、抵当権は消滅したと結論づけ、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.03.16 第二小法廷 判決 | 保険料未払いによる生命保険の失効 猶予や自動貸付の定めに加え、会社が督促を確実に運用していれば、条項は消費者を一方的に害するものに当たらない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2012.03.02 第二小法廷 判決 | 本庄の知人夫婦強盗殺人と死刑 罰金前科しかないことや謝罪の言葉などを十分考慮しても、逃亡や証拠隠滅、虚偽の供述もあり、責任は極めて重大だとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.03.02 第二小法廷 判決 | 裁判員制度の合憲性と覚せい剤事件 その他の主張は法令違反、事実誤認、刑の重さの不当をいうもので、上告できる理由に当たらない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.02.29 第二小法廷 決定 | 株式移転に反対した株主の買取価格 資本関係のない会社間で情報開示と総会承認など公正な手続を踏めば、株主の判断を妨げた特段の事情がない限り比率は公正で、株価下落だけでは不公正といえない。 | 第二小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2012.02.29 第二小法廷 決定 | ガス爆発の放火と点火方法の認定 防御上の不利益は大きくなく、起訴状の範囲内で認定もでき、刑も相当なので、二審判決を取り消さず上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.02.24 第二小法廷 判決 | 社長の労災特別加入と営業中の事故 従業員を現場の仕事にしか就かせていない会社では、営業等の事業に保険関係は成立せず、下見中の死亡に給付は出ない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.02.24 第二小法廷 判決 | 労災事故の裁判と弁護士費用 そのため、事案の難しさや請求額、認められた額などから相当といえる範囲の弁護士費用は、義務違反による損害にあたる。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2012.02.13 第二小法廷 決定 | 鑑定医による秘密の漏示 秘密を漏らされた人には告訴権があるとし、少年と実父の告訴権を認めて医師側の上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.02.03 第二小法廷 判決 | 土壌汚染調査の通知と取消訴訟 報告しなくても命令がすぐ出るとは限らず、命令を待っていては早く争えないので、通知の段階で訴訟を制限する理由はない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.01.13 第二小法廷 判決 | 養老保険の満期金と会社負担の保険料 税額を増やす処分の取消請求は退けた。加算税の処分は、課さなくてよい正当な理由があるかをさらに審理させるため、福岡高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2012.01.13 第二小法廷 判決 | 裁判員裁判を拒めるか 裁判員制度では公平な裁判所で法と証拠に基づく適正な裁判が制度として保障され、憲法の原則が守られている。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.12.16 第二小法廷 判決 | 違法建築の請負契約と追加工事代金 二審の判決では二つの工事の代金を区別できないため、工事会社側の敗訴部分全体を破棄し、追加工事の内容や金額の審理のため差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2011.12.09 第二小法廷 判決 | 家系図作成と共犯者の無罪 略式命令は審判が法令に違反し、被告人に不利益なことが明らかで、非常上告には理由がある。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.12.02 第二小法廷 判決 | 工場開発と緑地の賃料1000万円 契約は貸主に有利だが、更新を促す賃料で緑地の維持を図る現実的な次善の策で、賃料も特に高額とはいえず、市の判断には相応の合理性がある。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2011.11.18 第二小法廷 判決 | オウム真理教幹部の死刑確定 教祖の指示に従ったこと、謝罪や寄付、前科がないことを十分考慮しても、死刑はやむを得ないと認めた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。