可部 恒雄

小作権分の供託があっても、土地所有者分の不足額は別の債務であり年5分の金額が付くとして、事業を行う側の上告を退けた。

本件は差止めの理由がないとはいえず、公告や通知を欠く点で無効だとし、結論は正しいとして上告を退けた。

無効の訴えは、広い範囲に及ぶ法律関係を早く一律に確定するための制度で、会社を被告とする。不存在の確認も少なくともこの点は同じだとした。

労災の特別支給金は損害を埋めるものではなく差し引けないとし、各自約216万円の支払いを命じた。期限後の会社側の附帯上告は退けた。

自白は無理強いの疑いがなく内容も信用でき、有罪に合理的な疑いはないとして、新証拠は再審を開く明らかな証拠に当たらないと結論づけ、抗告を退けた。

労災の特別支給金は福祉目的で損害の穴埋めではなく、賠償額から引けないとして賠償額を約216万円に改めた。会社側の附帯上告は期限後で却下した。

計画的で執拗かつ残虐な犯行で結果も重大であり、自首や反省などを考慮しても死刑はやむを得ないとした。

この合意に基づく使用なら不当な利益とはいえない。二審はこの点の審理を尽くしておらず、判決を破棄して審理をやり直させた。

侵害額には負担すべき債務を加える。後で一人が債務を払い、相殺で求償権が消えても、この計算方法は変わらない。

株主は中央付近に座り、指名を受けて動議も出しており、権利行使の妨げも法的利益の侵害もなく、賠償は認められない。

複数の契約が密接に関連し、片方だけでは全体の目的を達せないときは、一方の不履行で両方を解除できる。

権利証の所持、納税、賃料の取得に親族の異議もなく所有の意思を認めた。20年で時効が完成し、登記請求を認めた。

そのため、この申立ては法律上認められない不適法なものだと判断した。

利用者3人に対する寺の上告を棄却し、理由書を出さなかった残る1人に対する上告は却下した。

市道の供用開始は有効で、買主は道路の制限付きの土地を得たにすぎない。敷地の確認と撤去の請求は認められ、損害賠償は認められない。

体格や体質の個人差は当然あるもので、極端な肥満のように日常で特に慎重な行動を求められる場合とは違い、首の長さはこれに当たらないとした。

被告人は尿の提出を拒む意思が当初からなかったと述べており、暴行は提出の判断に実質的に影響せず、尿の鑑定書も使える。

最大1対1.73の差や逆転現象はあるが、合理性を欠く程度には達せず、裁量の限界を超えるとはいえない。

割り振りが選挙当時に憲法違反だったとはいえないとして、選挙を違法とした高裁判決を改め、請求を退けた。

過失と殺人事件の間には法的な因果関係があるとして、県に賠償義務を認めた二審の判断を支持し、県の上告を退けた。