記録所.com

裁判官をさがす

林 景一

はやし けいいち

元最高裁判所判事

就任
2017年4月10日年
退官
2021年2月7日年
出身の職
行政官前職:外交官(駐英国大使等)
収録判決
79件うち裁判長 9件
個別意見
15件意見 6・反対意見 5・補足意見 4
大法廷
12件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

79件
判決法廷結果本人の立場
2020.03.10 第三小法廷 判決強制わいせつの告訴不要化と過去の事件

施行時に既に告訴できなくなっていたものは対象から除かれており、疑いを受ける立場になり得る人の法律上の地位を著しく不安定にするものでもない。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2020.02.25 第三小法廷 判決被爆者の白内障と経過観察

点眼薬は老人性白内障の進行を抑えるだけで、処方があっても放射線白内障の治療とはいえない。処分の取消請求を退けた。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2020.02.25 第三小法廷 判決経過観察と原爆症の認定

女性は約16年間、重視される検査値に異常がなく投薬もなかったので特別の事情はないとし、二審を破棄して訴えを退けた。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2020.01.31 第三小法廷 判決審理していない裁判官の署名

取り消す理由の性質や事件の内容、審理の経過からみて、当事者が法廷で主張を述べる口頭弁論を開かずに判決できるとした。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
2019.12.24 第三小法廷 判決合資会社を退社した社員の支払義務

二審の判断には法令違反があるとして判決の一部を破棄し、支払義務の有無と長女の侵害額などを審理し直すよう高裁に差し戻した。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
2019.08.27 第三小法廷 判決認知された子への支払額と借金

借金は認知された子を含む各相続人が当然に引き継ぎ、分割の対象にならない。他の相続人が返済したり負担を合意したりしていても同じだ。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2019.08.27 第三小法廷 判決アレルギー点眼薬の特許と効果の予測

知財高裁は、この発明の構成から専門家が予測できた範囲を超える効果かどうかを十分に検討しておらず、法律の解釈と適用を誤った。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
2019.07.16 第三小法廷 判決審査で言わなかった主張と固定資産税訴訟

主張の追加に伴う取消し範囲の変更も許されるとして二審判決を破棄し、審理を尽くさせるため差し戻した。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
2019.04.26 第三小法廷 決定引渡しを拒む子と金銭による強制

お金の支払いで夫を心理的に圧迫して引渡しを強制するのは過酷で許されず、申立ては権利の濫用だとして、一審・二審の決定を覆し退けた。

第三小法廷
決定
破棄自判賛成
2019.04.09 第三小法廷 判決調整池の土地の固定資産税評価

常に水がたまっている現況などを十分考えなかった二審の判断は違法だとして判決を取り消し、価格を審理し直させるため高裁に差し戻した。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
2019.03.13 第三小法廷 決定傷害致死の被告人の接見禁止

医師は特段の事情がない限り証拠隠しの現実的なおそれはなく、準備の必要性も高い。妹らについて地裁が具体的に検討した形跡もない。

第三小法廷
決定
その他賛成
2019.03.12 第三小法廷 判決中国帰省中の患者の自殺と医師の責任

医師は帰省後に直接診察できず、メールで伝えられた具体的な言動も一つの発言だけで、自殺を具体的に予見できたとはいえない。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2019.03.05 第三小法廷 判決マンション電力一括契約と解約義務

解約の義務はないので、解約しなくても他の住民への不法行為にならないとして、二審判決を破棄し、請求を退けた。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2019.03.05 第三小法廷 判決遺言で全財産を受けた人と養子縁組無効の訴え

義兄は養親と親族関係がなく、養子の義兄にすぎないので、身分上の地位に直接の影響はなく、訴える利益がない。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2019.02.19 第三小法廷 判決不倫相手への離婚慰謝料の請求

今回は不倫が発覚した頃に関係が解消され、特別な事情もうかがわれないとして、二審の判決を破棄し、夫の請求を退けた。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2019.02.12 第三小法廷 判決堺市連続強盗殺人事件の死刑

2人の命を奪った結果は重大で、遺族の処罰感情も厳しく、被告人の反省の態度などを考慮しても死刑はやむを得ないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2019.02.12 第三小法廷 決定不貞の損害賠償と離婚訴訟の移送

この事件で移すのが相当かは原審の裁量に属する判断であり、原審の判断は是認できるとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2019.02.05 第三小法廷 判決東京都議選の島部選挙区と定数配分

島部選挙区の存置も議員数の定めも都議会の合理的な裁量の範囲内であり、憲法にも違反しないとして、上告を退けた。

意見林景一の意見

地方議会は地域の代表という色合いが濃いので人口比例を一定程度緩められるとして、結論には辛うじて同調した。ただし、島部選挙区は格差が拡大し続けるなら合区を検討すべきであり、人口の多い選挙区の議員数の方が少ない逆転現象は、合理的な説明ができない限り早急に是正を検討すべきだと述べた。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
棄却賛成
2019.01.22 第三小法廷 決定捜査書類の写しの提出命令

二審の判断は法令に違反するとして取り消し、文書ごとに調べる必要性や開示の弊害などを検討させるため、審理を大阪高裁に差し戻した。

第三小法廷
決定
破棄差戻賛成
2018.12.19 大法廷 判決2017年衆院選の一票の格差

各県に先に1議席配る旧方式による定数が一部に残るが、将来の国勢調査に基づく配分で影響をなくす法律ができており、違憲の状態は解消したとした。

意見林景一の意見 宮崎裕子判事も意見

「ほぼ2倍」の格差が残る区割りを憲法に合う状態とは評価できず、この判決が制度への「お墨付き」と受け止められて約2倍の格差が定着することを懸念すると述べた。ただ、国会の是正に相当な前進があるとして、憲法違反ではないという結論には同調した。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。