主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
少数意見
1966.05.18 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 香港に本店を置く未登記の「A公司」の事業として、スイス製腕時計などを密輸入しようとしたとして、副支店長や経理係ら複数の人が関税法違反で起訴された。裁判所は腕時計700個の没収を言い渡したが、時計は起訴されていない人を含む出資者全員の共有とされ、その人たちには没収について知らせる機会も言い分を述べる機会もなかった。被告人らは有罪の判断や刑を不服として最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 少数意見を書いた。被告人への判決の効力は被告人にしか及ばず、没収で奪われるのは被告人の占有権や持分だけで、第三者の所有権は奪われないと述べた。そのため、この点で原判決を取り消す多数意見に反対した。
反対意見
1966.04.27 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 松山市の土地を借りて昭和21年から家を所有していた借地人は、胃の手術を控えて長く生きられないかもしれないと考え、昭和31年11月、同居する未成年の長男に無断で、家の登記を長男名義でした。その直後に土地を交換で手に入れて登記した新しい所有者が、家を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。借地人は、長男名義の登記でも新しい所有者に借地権を主張できるのかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。入江裁判官に賛成したうえで、借地権は同居の家族全員のためにもあるのが社会の通念だと補足した。所有者が親か同居の長男かというわずかな差で扱いを大きく変えるのは納得を得られず、多数意見は考え方が形式的すぎると述べた。
反対意見
1966.04.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 被告人は、公文書偽造や関税法違反などの罪に問われた。裁判では、関税法違反にかかわる貨物である自動車1台が被告人らから没収された。この車の持ち主とされたのは被告人ではない第三者Aで、Aは犯罪が行われることを事前に知っていたと認定された。被告人の弁護人は、この判決を不服として最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。多数意見の結論に反対した。理由は、昭和38年12月4日の大法廷判決で述べた少数意見と同じだとして、それを引用した。
担当裁判
1,377件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1962.12.07 第二小法廷 判決 | 裏書が残る手形の返還と支払請求 裏書のつながりが欠けていても、本当の権利者が自ら権利を証明すれば請求は適法で、振出人は資格の欠如を理由に支払を拒めない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.12.07 第二小法廷 判決 | 脱線防止装置の特許の範囲と技術水準 車軸を車体の穴に差し入れて脱線を防ぐ方法は知られており、特許は特殊な構造に与えられたものだ。これと異なる図面の装置は範囲に入らないとし、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.12.05 大法廷 判決 | 台湾人と結婚した日本人女性の国籍 台湾戸籍に載っていなくても、台湾人との婚姻届で内地の戸籍から外れるべき人は台湾人にあたり、重婚でも婚姻は無効でないので被告人も国籍を失った。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.30 第二小法廷 判決 | 大蔵大臣の融資あっせんと謝礼 検察官の主張は事実認定への不服が前提で、挙げた判例もAの金銭が職務と無関係な本件には合わず、上告理由に当たらないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.30 第二小法廷 判決 | 控訴状の印紙不足と後からの追加 所有権の認定に誤りはないので、損害賠償を認めた部分への非難も憲法違反の主張も、前提を欠くとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.28 大法廷 判決 | 密出国の罪と起訴状の書き方 国交のない国への密出国は経緯の確認が極めて難しく特殊事情に当たり、検察官の法廷での説明とあわせれば審判の対象は明らかなので、起訴は適法とし上告を棄却した。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.21 第二小法廷 決定 | 営利誘拐の「営利の目的」とは その利益は誘拐された人の負担で得るものに限らず、誘拐の報酬として第三者から受け取る利益も含むとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.20 第二小法廷 決定 | 「裁判の解釈の疑い」の意味 「裁判の解釈について疑があるとき」とは、確定裁判の主文の趣旨に疑いがある場合をいうとした原決定を正当とした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.19 第二小法廷 決定 | 強姦事件の上告と検察官の供述調書 記録を調べても、最高裁の権限で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.16 第二小法廷 判決 | 交通事故の報告義務と憲法 その他の主張は法令違反、事実誤認、刑の重さへの不服であり、上告の理由に当たらないとして、全員一致で上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.16 第二小法廷 判決 | 元村長の退職金と議会の議決 議決で退職金を請求する権利が具体的に生じた後は、村側の挙げる理由があっても、議決を取り消すことは許されない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.16 第二小法廷 判決 | 主張と異なる返還時期の認定 契約の貸主とした認定も証拠に照らして是認できる。憲法違反の主張は、二審判決に違法があることが前提なので、前提を欠くとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.16 第二小法廷 判決 | 保護観察中の再度の執行猶予の禁止 保護観察中の者には再度の猶予にふさわしい事情がないとする区別で、社会通念上も合理的な根拠があり、憲法14条1項に反しない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.16 第二小法廷 判決 | 土地の値上がりと損害賠償の額 二審の途中で登記の請求を損害賠償の請求に変えることも、請求の土台が同じで手続を著しく遅らせないため、許される。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.09 第二小法廷 判決 | 山林の植林費用と不当利得 契約が売買か売買の委任かを判断しなくても違法ではなく、二審は山林の所有権が売主にあると認定したと読めるとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.09 第二小法廷 判決 | 運送品の受け取り権限の譲渡 届け先から受け取り権限を得た者への引渡しも正当な履行で、権限を与えるのに依頼主の合意は要らない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.09 第二小法廷 判決 | 寺の土地売買と宗派の承認 売買当時に土地が未登記でも、寺の所有である以上、宗教法人令の定める承認が必要だ。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.09 第二小法廷 判決 | 建物の引渡しと所有権の争い 貸主が借金の代わりに建物を譲り受けた事実は認められず、移転登記はDと貸主による虚偽のものとした二審の判断は是認できる。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1962.11.09 第二小法廷 判決 | 限度も期間もない保証と相続 もう1人の保証人については、身元保証の法律を準用して期間を3年に限るという主張を退け、責任を制限する法的な根拠もないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1962.11.08 第二小法廷 決定 | 記録の謄写を許さなかった不服 その他の主張も手続違反や事実誤認の主張で上告の理由に当たらず、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。