河合 伸一

親族や知人の信頼を裏切り三人の命を奪った冷酷な犯行で、隠ぺい工作もあり遺族の感情も厳しいとして死刑を是認した。

遺言者が回復の見込みのない状態で、取消しや変更の可能性が事実上なくても、遺贈を受ける予定の人の地位の性質は変わらない。

貸主はこの協議を取り消せるとした二審の判断は正当だとして、子らの上告を退けた。

このことは、輸入業者が破産宣告を受けた後に差し押さえる場合でも変わらない。

このため本件の附帯上告は法律上認められないとして、中身を判断せずに退けた。裁判官全員一致の決定だ。

弁護士を相手にした確認の訴えは担保の行使に役立たず不適法だとして、二審の該当部分を破棄して訴えを却下し、弁護士の保証の責任も否定した。

債務者が株式会社なら破産は解散の理由になり、配当で足りない残りは通常請求できなくなるなど、取り立てに重大な影響が及ぶ。

試験に必要な範囲を超えて販売用の薬を作ることは侵害だ。試験まで排除できるとすると、特許の期間を延ばすのと同じになり、法の想定を超えるとした。

憲法37条3項は起訴後の被告人についての定めで、38条1項から面会の権利が当然に導かれるともいえず、規定はこれらにも違反しない。

おからは腐りやすく、大部分は無償で引き渡すか有料で処理を委託され、被告人も処理料金を得ていたので、産業廃棄物に当たる。

買主の土地と相続人らの土地は隣り合う関係にあり、買主は自分の土地の範囲を特定するために境界を定める必要があるとした。

住人は貸主に対して時効を止める措置をとれば第三者にも効力が及ぶので、不当な不利益にはならないとした。

議員1人当たりの人口の差は最大1対3.95だが、合理性を欠く程度には達しておらず、定数配分は公職選挙法に違反しない。

昭和41年5月12日の設定を原因とする登記手続を求められるとして、請求を退けた二審の判断を破棄し、請求を認めた一審の結論を支持した。

同じ考え方に立つ二審の判断は正当だとした。

業者は自己の利益のために分譲し、購入者も同じ認識だったから代金は業者のものだ。全所有者の委任を受けて分譲したとみるのは当事者の意思に反する。

証拠隠滅のおそれは事実そのものの証拠に限らず、起訴や量刑で考慮される事情の証拠も含めて審査される。本件の請求と発付は適法で、国家賠償法上も違法でない。

計画的な連続犯行で動機に酌むべき点はなく、前科がないことなどを考えても死刑はやむを得ないとした。

訴えを適法とした二審の判断は結論において正しいとして、子の上告を退けた。

婚姻の実態がないことが明らかとはいえず、子は夫の子との推定が及ばない場合に当たらない。