主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2003.09.12 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- D大学は中国の国家主席の講演会を開くにあたり、参加を希望する学生に名簿へ学籍番号、氏名、住所、電話番号を記入させた。大学は警視庁の要請を受け、学生の同意を得ないまま、警備のために名簿の写しを警察に提出した。講演中に立ち上がって大声で叫ぶなどした学生らは逮捕され、大学からけん責処分を受けた。学生らは大学に対し、処分の無効確認や謝罪文の交付・掲示などのほか、名簿の無断提出がプライバシーの侵害だとして損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。名簿の情報は他者に知られたくないと感じる程度が低く、国賓の講演会で警備の必要性は極めて高かったうえ、学生に実質的な不利益も見られないとした。同意を得る手続を取らなかった点に配慮を欠く面があっても違法とまではいえず、不法行為にならないので、上告は棄却すべきだと述べた。
- 向き
- ―
反対意見
2003.09.05 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 身体を拘束されている被告人と弁護人との間でやりとりされた手紙を、拘置所長が監獄法50条と監獄法施行規則130条にもとづいて検閲した。この検閲などをめぐって損害賠償を求める裁判が起こされた。原告は、これらの規定は憲法や国際人権規約に違反すると主張して、最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。弁護人との手紙は口頭の面会を補うもので、面会と同じように秘密が守られるべきだとした。弁護人との手紙かどうかや手紙以外の物が入っていないかを調べる範囲を超えた検閲は、特別な事情がない限り違法であり、審理をやり直させるため二審に差し戻すべきだと述べた。
- 向き
- ―
反対意見
2003.03.28 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 預金の返還を求める裁判に、別の当事者が参加した事件だ。最高裁に不服を申し立てた側は、結婚していない男女の間に生まれた子(婚外子)の相続分を結婚した夫婦の子の半分とする民法の規定が、法の下の平等を定めた憲法14条1項に違反すると主張した。具体的ないきさつは、全文には書かれていない。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。この規定は憲法14条1項に違反すると述べた。1995年の決定以降も国内の法改正の答申や国連の委員会の勧告など区別をなくす方向の変化が進み、親が結婚したかどうかという子の力で決められない事情で相続分に差を設ける合理性を見いだすことは、一段と難しくなったとした。
- 向き
- ―
担当裁判
199件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2004.10.29 第二小法廷 判決 | 急斜面の別荘地の不動産取得税と時価 二審の計算方法は独自のもので適正な時価を算定できないとして破棄した。急斜面の影響なども含め審理し直すよう、東京高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2004.10.29 第二小法廷 決定 | 死亡保険金と遺産分割の公平 本件は保険金の額や遺産の総額、親子の関係などからその事情はないとし、足し戻しを認めなかった二審の結論を支持して抗告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2004.10.29 第二小法廷 判決 | 宅地開発の排水路工事費と法人税 二審は法律の解釈を誤り、審理不尽と事実誤認の疑いがあるとして、判決を破棄し東京高裁に審理を差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2004.10.18 第二小法廷 決定 | 議事録の偽造と作成名義人 名義人についての一審・二審の解釈は誤りだが、刑法159条1項に当たることは変わらず、判決に影響しないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2004.10.08 第二小法廷 決定 | 公判記録の謄写許可と抗告 この措置に対する抗告を不適法とした高裁の決定は正当であり、今回の特別抗告も不適法だとして退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2004.10.08 第二小法廷 決定 | 執行猶予の取消しと在監者の抗告 この考え方により、在監中の申立人がした今回の特別抗告の申立て自体は適法だとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2004.07.13 第二小法廷 決定 | 裁判費用の猶予と相手方の不服申立て 申立人が救助の要件に当たらないとした高裁の判断も、この事案の事実関係の下では是認できるとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2004.07.13 第二小法廷 決定 | 小型船舶の船籍簿と虚偽の書換申請 書き換えた船籍票の内容はそのまま船籍簿に移されるため、新所有者と偽る申請は「虚偽の申立て」に当たるとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2004.06.24 第二小法廷 決定 | 申立人の死亡と再審請求の終了 記録から申立人の死亡が明らかであり、そのため手続は終了したものと判断した。裁判官全員一致の意見だ。 | 第二小法廷 決定 | その他 | 賛成 | ― |
| 2004.02.13 第二小法廷 判決 | 清掃局の会合の出席者情報の公開 二審判決のうち地元関係者の文書の部分を破棄して請求を退け、それ以外の部分についての市側の上告は棄却した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2004.01.14 大法廷 判決 | 参院選の一票の格差(最大5.06倍) 別の4人は、現在の定数配分は合憲とはいえない疑いが強いとし、次回の選挙でも漫然と現状のままなら違憲判断の余地が十分あると述べた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2004.01.14 大法廷 判決 | 参議院比例代表の非拘束名簿式 議員が辞職や離党をしても票の効果が残ることは直ちに不合理ではない。制度の導入目的も正当で、国会の裁量の限界を超えないとして、上告を退けた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.12.19 第二小法廷 判決 | 一括支払システムと国税の徴収 告知書の発出と到達の時間差を利用し、発出の時点で担保を実行すると事前に決める合意は、この規定を避けるものなので効力を認められない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.11.21 第二小法廷 判決 | 県の会合・贈答相手の氏名公開 業者と担当職員の口座情報も公開すべきだ。業者が県向けに特別に明かした事情は認定がなく、職員の職務用口座は公開しても事務に支障は考えにくい。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2003.11.21 第二小法廷 判決 | 県職員の出勤簿の公開範囲 停職は懲戒処分で、公務員の立場を離れた個人としての評価も下げる性質があり、私事の情報の面を含むので、非開示にできる。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2003.11.21 第二小法廷 判決 | 車庫前の路上駐車と「うっかり」 証明が不十分で、有罪とした一審・二審には事実の誤認と法律の解釈適用の誤りがあるとして両判決を取り消し、最高裁が自ら無罪を言い渡した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2003.11.14 第二小法廷 判決 | 食道がん手術後の抜管と医師の過失 二審判決を取り消し、損害などをさらに審理させるため、大阪高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2003.11.14 第二小法廷 判決 | 工事監理の名義貸しと建築士の責任 実体のない記載をした建築士は、着工までに監理者変更の届出をさせるなどの措置を執る義務があり、放置は過失による違法行為だ。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2003.11.07 第二小法廷 判決 | 融資の勧誘と土地の接道の説明義務 売主が道路部分を所有し協力が十分期待できたため建築の支障は乏しく、書面で説明する義務は売主側の仲介業者が負うものだった。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2003.11.04 第二小法廷 決定 | 車内の覚せい剤ととび口の罪数 二つの罪を別々の罪として扱った二審の判断は正当だとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。