記録所.com

裁判官をさがす

梶谷 玄

かじたにげん

元最高裁判所判事

就任
1999年4月21日年
退官
2005年1月14日年
出身の職
弁護士前職:第一東京弁護士会所属弁護士
収録判決
199件うち裁判長 28件
個別意見
12件反対意見 10・補足意見 2
大法廷
14件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

199件
判決法廷結果本人の立場
2001.02.07 第二小法廷 決定水路トンネル事故と県課長の責任

被告人は事故の20分以上前に、あふれた水の水圧で仮締切が決壊する可能性を認識でき、決壊を予見できた。

第二小法廷
決定
棄却賛成
2000.12.20 第二小法廷 決定生駒トンネル火災と工事業者の予見可能性

以上から、火災の発生を予見できたと認めた二審の判断は相当だとした。

第二小法廷
決定
棄却賛成
2000.12.15 第二小法廷 決定無断転借人の店舗改造と不動産侵奪

解体や撤去も格段に難しくなったため、この店舗の構築で所有者の土地の占有を新たに排除したと判断した。

第二小法廷
決定
棄却賛成
2000.12.15 第二小法廷 判決公園予定地の簡易建物と不動産侵奪

二審は侵奪の判断を誤り、検証時までの犯罪成立の可能性を審理しなかったとして、判決を破棄し東京高裁に差し戻した。

第二小法廷
判決
破棄差戻賛成
2000.12.15 第二小法廷公務員の争議行為の禁止と懲戒処分

判決理由の不備をいう主張は、実質は事実誤認や単なる法令違反の主張で、上告が許される場合にあたらない。

第二小法廷
—賛成
2000.11.10 第二小法廷 判決衆議院の解散と補欠選挙の無効訴訟

選挙の効力が失われた以上、訴えを続ける法律上の利益はなくなったとした。

第二小法廷
判決
破棄自判賛成
2000.10.31 第二小法廷 決定アメリカで作られた供述書と証拠

このように作られた供述書は「特に信用できる状況でされた供述」に当たるとした二審の判断を、正しいと認めた。

第二小法廷
決定
棄却賛成
2000.10.20 第二小法廷 判決ゴルフクラブの規約改正と会員資格

今回は特別な事情が認められず、改正規定の施行時に3株の要件を満たさなかったこの人は、会員の地位を失った。

第二小法廷
判決
破棄自判賛成
2000.10.20 第二小法廷 判決会社に損害を与えた取締役の責任

4号は故意や過失がなくても賠償責任を負わせる規定で、取引が法令違反にも当たるときに5号の責任が成立することを妨げないとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成
2000.10.13 第二小法廷 決定林地開発の取消訴訟と控訴の手数料

1人で控訴すれば6150円だが、共同なら1人約2567円で足りるので、共同での控訴を困難にするとの主張は当たらないとした。

第二小法廷
決定
棄却賛成
2000.10.13 第二小法廷附帯上告の理由書の提出期限

上告受理の申立ては受理すべき事件に当たらないとした。期間後の附帯上告受理の申立ては、この決定で効力を失うとした。

第二小法廷
—賛成
2000.09.27 第二小法廷 決定確定した異議棄却と勾留の取消し

同じ論拠による勾留の裁判への異議申立ての棄却が確定している以上、再びその論拠で勾留を違法とはいえないと付け加えた。

第二小法廷
決定
棄却賛成
2000.09.25 第二小法廷 決定水道メーター入札の談合

中小企業の不利を補う法律上の方策ともかけ離れ、「公共の利益に反して」に当たるとした原判断を正当とした。

第二小法廷
決定
棄却賛成
2000.09.22 第二小法廷 判決週休二日制と25分の労働時間延長

週休二日制は避けられず、経営効率も低いため延長の必要性は高く、内容も相当で、組合との協議不足を考えても合理的だ。

第二小法廷
判決
破棄自判賛成
2000.09.22 第二小法廷 判決救命の可能性を奪った医師の責任

病院側に慰謝料の支払い義務を認めた二審の判断は正当だとして、病院側の上告を退けた。

第二小法廷
判決
棄却賛成
2000.09.22 第二小法廷週休二日制と平日の労働時間延長

週休二日制は避けられず、経営状況から延長の必要性は高く内容も相当で、組合の反対等を考えても合理的とした。

第二小法廷
—賛成
2000.09.08 第二小法廷 判決香川・徳島・東京・神奈川連続殺人の死刑

強盗殺人は動機に酌む余地がなく冷酷で結果も重大であり、自首や反省を十分考慮しても責任は誠に重大で、死刑を是認せざるを得ないとした。

第二小法廷
判決
棄却賛成
2000.09.08 第二小法廷福岡市立小学校教諭の戒告

申立ての理由からみて、最高裁が受理すべき事件に当たらないとした。裁判官全員一致の意見だった。

第二小法廷
—賛成
2000.09.06 大法廷 判決参院選の一票の格差(最大4.98倍)

最大4.98倍の差は到底見過ごせないほどの不平等とはいえず、1994年の法改正も国会の裁量の範囲を超えていない。

反対意見梶谷玄の意見 河合伸一判事・遠藤光男判事・福田博判事・元原利文判事も反対意見

共同の反対意見に加え、参議院でも投票価値の平等の原則は衆議院と変わらず、差が2倍を超えれば原則として憲法違反だと述べた。国会は都道府県を越えた選挙区の見直しなどの手段を取るべきだったとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却反対
2000.07.17 第二小法廷 決定DNA型鑑定を証拠に使えるか

証拠としての価値は、その後の科学技術の発展で分かった点も加えて慎重に検討すべきだが、証拠に用いることは許されるとした。

第二小法廷
決定
棄却賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。