主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2003.09.12 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- D大学は中国の国家主席の講演会を開くにあたり、参加を希望する学生に名簿へ学籍番号、氏名、住所、電話番号を記入させた。大学は警視庁の要請を受け、学生の同意を得ないまま、警備のために名簿の写しを警察に提出した。講演中に立ち上がって大声で叫ぶなどした学生らは逮捕され、大学からけん責処分を受けた。学生らは大学に対し、処分の無効確認や謝罪文の交付・掲示などのほか、名簿の無断提出がプライバシーの侵害だとして損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。名簿の情報は他者に知られたくないと感じる程度が低く、国賓の講演会で警備の必要性は極めて高かったうえ、学生に実質的な不利益も見られないとした。同意を得る手続を取らなかった点に配慮を欠く面があっても違法とまではいえず、不法行為にならないので、上告は棄却すべきだと述べた。
反対意見
2003.09.05 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 身体を拘束されている被告人と弁護人との間でやりとりされた手紙を、拘置所長が監獄法50条と監獄法施行規則130条にもとづいて検閲した。この検閲などをめぐって損害賠償を求める裁判が起こされた。原告は、これらの規定は憲法や国際人権規約に違反すると主張して、最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。弁護人との手紙は口頭の面会を補うもので、面会と同じように秘密が守られるべきだとした。弁護人との手紙かどうかや手紙以外の物が入っていないかを調べる範囲を超えた検閲は、特別な事情がない限り違法であり、審理をやり直させるため二審に差し戻すべきだと述べた。
反対意見
2003.03.28 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 預金の返還を求める裁判に、別の当事者が参加した事件だ。最高裁に不服を申し立てた側は、結婚していない男女の間に生まれた子(婚外子)の相続分を結婚した夫婦の子の半分とする民法の規定が、法の下の平等を定めた憲法14条1項に違反すると主張した。具体的ないきさつは、全文には書かれていない。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。この規定は憲法14条1項に違反すると述べた。1995年の決定以降も国内の法改正の答申や国連の委員会の勧告など区別をなくす方向の変化が進み、親が結婚したかどうかという子の力で決められない事情で相続分に差を設ける合理性を見いだすことは、一段と難しくなったとした。
担当裁判
199件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2001.02.07 第二小法廷 決定 | 水路トンネル事故と県課長の責任 被告人は事故の20分以上前に、あふれた水の水圧で仮締切が決壊する可能性を認識でき、決壊を予見できた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.12.20 第二小法廷 決定 | 生駒トンネル火災と工事業者の予見可能性 以上から、火災の発生を予見できたと認めた二審の判断は相当だとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.12.15 第二小法廷 決定 | 無断転借人の店舗改造と不動産侵奪 解体や撤去も格段に難しくなったため、この店舗の構築で所有者の土地の占有を新たに排除したと判断した。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.12.15 第二小法廷 判決 | 公園予定地の簡易建物と不動産侵奪 二審は侵奪の判断を誤り、検証時までの犯罪成立の可能性を審理しなかったとして、判決を破棄し東京高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2000.12.15 第二小法廷 | 公務員の争議行為の禁止と懲戒処分 判決理由の不備をいう主張は、実質は事実誤認や単なる法令違反の主張で、上告が許される場合にあたらない。 | 第二小法廷
| — | 賛成 |
| 2000.11.10 第二小法廷 判決 | 衆議院の解散と補欠選挙の無効訴訟 選挙の効力が失われた以上、訴えを続ける法律上の利益はなくなったとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.10.31 第二小法廷 決定 | アメリカで作られた供述書と証拠 このように作られた供述書は「特に信用できる状況でされた供述」に当たるとした二審の判断を、正しいと認めた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.10.20 第二小法廷 判決 | ゴルフクラブの規約改正と会員資格 今回は特別な事情が認められず、改正規定の施行時に3株の要件を満たさなかったこの人は、会員の地位を失った。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.10.20 第二小法廷 判決 | 会社に損害を与えた取締役の責任 4号は故意や過失がなくても賠償責任を負わせる規定で、取引が法令違反にも当たるときに5号の責任が成立することを妨げないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.10.13 第二小法廷 決定 | 林地開発の取消訴訟と控訴の手数料 1人で控訴すれば6150円だが、共同なら1人約2567円で足りるので、共同での控訴を困難にするとの主張は当たらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.10.13 第二小法廷 | 附帯上告の理由書の提出期限 上告受理の申立ては受理すべき事件に当たらないとした。期間後の附帯上告受理の申立ては、この決定で効力を失うとした。 | 第二小法廷
| — | 賛成 |
| 2000.09.27 第二小法廷 決定 | 確定した異議棄却と勾留の取消し 同じ論拠による勾留の裁判への異議申立ての棄却が確定している以上、再びその論拠で勾留を違法とはいえないと付け加えた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.09.25 第二小法廷 決定 | 水道メーター入札の談合 中小企業の不利を補う法律上の方策ともかけ離れ、「公共の利益に反して」に当たるとした原判断を正当とした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.09.22 第二小法廷 判決 | 週休二日制と25分の労働時間延長 週休二日制は避けられず、経営効率も低いため延長の必要性は高く、内容も相当で、組合との協議不足を考えても合理的だ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.09.22 第二小法廷 判決 | 救命の可能性を奪った医師の責任 病院側に慰謝料の支払い義務を認めた二審の判断は正当だとして、病院側の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.09.22 第二小法廷 | 週休二日制と平日の労働時間延長 週休二日制は避けられず、経営状況から延長の必要性は高く内容も相当で、組合の反対等を考えても合理的とした。 | 第二小法廷
| — | 賛成 |
| 2000.09.08 第二小法廷 判決 | 香川・徳島・東京・神奈川連続殺人の死刑 強盗殺人は動機に酌む余地がなく冷酷で結果も重大であり、自首や反省を十分考慮しても責任は誠に重大で、死刑を是認せざるを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.09.08 第二小法廷 | 福岡市立小学校教諭の戒告 申立ての理由からみて、最高裁が受理すべき事件に当たらないとした。裁判官全員一致の意見だった。 | 第二小法廷
| — | 賛成 |
| 2000.09.06 大法廷 判決 | 参院選の一票の格差(最大4.98倍) 最大4.98倍の差は到底見過ごせないほどの不平等とはいえず、1994年の法改正も国会の裁量の範囲を超えていない。 反対意見梶谷玄の意見 河合伸一判事・遠藤光男判事・福田博判事・元原利文判事も反対意見 共同の反対意見に加え、参議院でも投票価値の平等の原則は衆議院と変わらず、差が2倍を超えれば原則として憲法違反だと述べた。国会は都道府県を越えた選挙区の見直しなどの手段を取るべきだったとした。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 棄却 | 反対 |
| 2000.07.17 第二小法廷 決定 | DNA型鑑定を証拠に使えるか 証拠としての価値は、その後の科学技術の発展で分かった点も加えて慎重に検討すべきだが、証拠に用いることは許されるとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。