主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2017.12.19 最高裁 第三小法廷 決定
- どんな裁判
- 北海道の留寿都村議会は、議員だった申立人が地方自治法92条の2に当たるとする決定をし、申立人は議員の職を失ったものとされた。申立人は知事への審査の申立てを退けられたため、決定の取消しを求めて提訴し、判決が確定するまで決定の効力を止めるよう裁判所に申し立てた。裁判所は補欠選挙の投票日の3日前に効力を止める決定をしたが、補欠選挙は予定どおり行われて別の人が当選し、法律で決められた期間内に異議の申出もなかった。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。効力停止により欠員がないのに補欠選挙を行ったのは重大で根本的な手続違反だとした。例外的に選挙の争訟を経なくても選挙の効力は否定され、申立人の地位は失われないと述べた。裁判長をつとめた。
反対意見
2013.12.10 最高裁 第三小法廷 決定
- どんな裁判
- 性同一性障害のため性別適合手術を受け、男性への性別変更の審判を受けた人が、女性と結婚した。妻は夫の同意の下、夫以外の男性の精子提供による人工授精で妊娠し、男の子を出産した。夫が夫婦の子(嫡出子)として出生届を出すと、区長は夫の子との推定が働かないことを前提に、父の欄を空欄にするなどの戸籍の記載をした。夫婦は、父の欄に夫の名前を記載するなど、戸籍の訂正を許可するよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。夫の子との推定は、妻が夫によって妊娠する機会があることを根拠とする。性別変更の審判を受けた人にはその機会がないことが生物学上も法令上も明らかなので推定は及ばず、区長の戸籍の記載は違法ではないと述べた。
反対意見
2012.03.13 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- インターネット関連事業の会社は、実際には約3億円の経常赤字だったのに約50億円の黒字と偽った有価証券報告書を提出した。検察の強制捜査と容疑の公表をきっかけに株価は暴落し、株式は上場廃止になった。報告書の提出後にこの株を買って値下がり後に売った投資家らが、虚偽の記載で損害を受けたとして、金融商品取引法に基づき会社に賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。この法律で賠償できるのは原則として高値で買わされた分に限られ、信用失墜による株価下落は全株主が間接的に受ける損害なので会社には請求できないとした。その下落分がどの程度かを調べ直すため、審理を二審に差し戻すべきだと述べた。
担当裁判
241件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2015.11.25 大法廷 判決 | 2014年衆院選の一票の格差 高裁判決を変更し、選挙の違法の宣言を取り消す形で有権者側の請求をすべて退けた。国会には見直しを早く進めるよう求めた。 | 大法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2015.11.25 大法廷 判決 | 2014年衆院選の一票の格差 有権者らの上告を退けた。一方で、国会は差をさらに縮める制度の見直しを早急に進め、取り組みを着実に続ける必要があると述べた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.11.19 第三小法廷 決定 | 弁護人が預かる犯行映像の提出命令 被告人の意思に基づく訴訟活動の結果、記録された情報は全て「秘密」でなくなり、法の定める秘密に当たらない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.11.17 第三小法廷 判決 | 抗がん剤の特許期間の延長 この薬は用法と用量が異なり、新しい承認で初めて特定の併用療法に使えるようになった。先の承認に含まれないとして、特許庁の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.10.27 第三小法廷 判決 | 競売の供託金を充てる時点 この方法だと残債権は配当表の額を下回らないため、借主の請求を退けた二審の結論を認めた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.09.15 第三小法廷 決定 | リゾート会員権商法と組織的詐欺 元々は詐欺のための組織でなくても、詐欺の認識がない営業員らがいても、この結論は変わらない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.09.15 第三小法廷 判決 | 過払金と特定調停の清算条項 確認した残債務は上限利率で計算し直した額を超えず、清算の条項にも過払金を特に対象とする文言はないので、過払金は消えないとした。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2015.09.08 第三小法廷 決定 | 拘置所の差入れ拒否と不服申立て 弁護人からの飲食物の差入れ拒否や弁護人への宅下げ禁止には、刑事訴訟法430条の準抗告はできないとした原審の判断を正当とした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.09.08 第三小法廷 判決 | 在外被爆者が海外で受けた医療の費用 海外の医療機関に国内の規制が及ばないことは除外の理由にならず、要件を判断せずにした却下は違法だとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.05.26 第三小法廷 判決 | 所得税の裁判で敗訴後の住民税増額の期限 今回の判決は請求を退けただけで額を変えておらず特例は使えず、通常の期限も更正通知後2年の特例期間も過ぎていた。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2015.05.19 第三小法廷 決定 | 残業代などの付加金と裁判の手数料 納めた4万8000円は納めすぎだとして、高裁と一審の判断を取り消し、申立人に返還するよう命じた。 | 第三小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2015.05.18 第三小法廷 決定 | 出頭命令に従わない弁護人への過料 弁護士会は過料の通知と処置の請求を受けても対応を自ら判断でき、懲戒を義務付けられないので、弁護士自治を脅かすとの主張は前提を欠く。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.04.28 第三小法廷 判決 | 音楽著作権の包括徴収と新規参入 この方法は特別な事情がない限り正常な競争手段の範囲を逸脱するとし、やり直しの審判ではその事情や他の要件を審理するとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.04.15 第三小法廷 決定 | 予備校理事長の保釈と証拠隠滅のおそれ 前科がなく逃亡のおそれも高くないのに、高裁は一審の判断の不合理さを具体的に示さず保釈を取り消しており、法律の解釈適用を誤った違法がある。 | 第三小法廷 決定 | その他 | 賛成 |
| 2015.03.10 第三小法廷 判決 | 裁判員裁判の区分審理と公平な裁判 後の裁判体は必要な範囲で証拠を調べ直し、重大な問題があれば先の判断によらず審理するため、全体として適正な裁判が保障される。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.03.10 第三小法廷 判決 | 競馬の外れ馬券代と所得税 一連の購入は一体の経済活動といえ、外れ馬券を含む全購入代金が払戻金に対応するので、外れ馬券代も必要経費として差し引ける。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.03.10 第三小法廷 判決 | 国外で生まれた子の国籍留保 親の届出は日本との結び付きの表れとみることができ、方法や期間にも配慮がある。届出がなくても、日本に住所があれば20歳未満の間は届出で国籍を取得できる。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.03.04 大法廷 判決 | 過労死の賠償と遺族補償年金 支給が著しく遅れるなどの事情がない限り、損害は死亡の時に埋め合わされたと扱うとし、これに反する過去の判例を変更した。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2015.03.03 第三小法廷 判決 | 期間が過ぎた営業停止処分を争う利益 この会社には処分後3年間はその利益があるとして、二審と一審の判決を取り消し、処分の違法性を審理させるため札幌地裁に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2015.02.17 第三小法廷 判決 | 保証会社の仮差押えと時効の中断 仮差押えをした保証人に、肩代わり後に改めて時効を止める手続を求めるのは、当事者の合理的な意思や期待に反する。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。