主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2006.11.27 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 受験生は私立医科大学の医学部に繰上合格し、入学金100万円と授業料等614万円などを納めて入学手続を済ませた。その後、併願していた別の大学の医学部に合格したため、3月21日の返還期限を過ぎた3月26日ごろに入学を辞退した。大学の要項には、期限より後に辞退すると授業料等を返さないという特約があった。受験生は、すでに返された委託徴収金を除く入学金と授業料等の返還を大学に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。特約自体は有効だが、繰上合格で定員が埋まり大学に辞退による損害が生じていない以上、特約を理由に返還を拒むのは信義に反すると述べた。授業料等の返還を認めた二審の結論は正当だとした。
反対意見
2006.10.04 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2004年7月11日の参議院議員選挙では、選挙区の間で議員1人当たりの有権者数に最大5.13倍の差があった。東京都選挙区の有権者らは、選挙区ごとの議員定数を定めた公職選挙法の規定は法の下の平等を定めた憲法に違反すると主張した。そして、この規定に基づく東京都選挙区の選挙は無効だとして裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。比例代表制の導入や衆議院の選挙制度の変更などで、今の仕組みを正当化する理由の多くは失われており、2倍を超える差は本来正当化できないとした。5倍を超える差は違憲であり、選挙は無効にせず違憲と宣言すべきだとした。
反対意見
2005.12.07 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 建設大臣は1994年、東京都に対し、小田急小田原線の喜多見駅付近から梅ヶ丘駅付近までの区間を連続立体交差化する鉄道事業と、沿線に付属街路を設ける複数の事業を認可した。周辺に住む住民らは、これらの認可は違法だとして、国側に取消しを求めて提訴した。住民らは鉄道の事業地内に権利を持たず、一部の住民だけが付属街路の事業地内に土地などの権利を持っていたため、誰に訴える資格があるのかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。横尾裁判官らとの共同の意見で、付属街路事業は鉄道事業を環境面で支えるもので、両方の認可は実体的に一体だと述べた。関係地域内の住民には付属街路事業の認可すべてを争う資格があるとした。
担当裁判
228件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2003.09.05 第二小法廷 判決 | 弁護人との手紙の検閲 これらの規定は、市民的及び政治的権利に関する国際規約14条3項、17条にも違反しない。 反対意見滝井繁男の意見 梶谷玄判事も反対意見 逃亡や証拠隠滅の具体的な危険がうかがわれないのに、一般的なおそれだけで一律に検閲することは、必要で合理的な制限を超えるとした。監獄法施行規則130条の「信書」に弁護人とのやりとりは含まれないと解釈すべきで、二審に差し戻すべきだと述べた。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 反対 |
| 2003.07.18 第二小法廷 判決 | 店舗建物の固定資産税評価額と適正な時価 二審は鑑定書の再調達原価や残価率が相当といえる根拠を示さず、特別の事情も認定しておらず、その判断は法令違反だ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2003.07.18 第二小法廷 判決 | 子会社の保証料と過払金の充当 他の借金の利率が制限を超えていれば、業者は返済に回された元本の期限までの利息を取れないとし、保証人側の敗訴部分を破棄して審理をやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2003.07.18 第二小法廷 判決 | 税理士の届出ミスと賠償保険 二審の判断には法令違反があるとして判決を取り消し、審理を尽くすため東京高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2003.07.16 第二小法廷 決定 | 高速道路へ逃げた被害者の死と暴行 暴行から逃れる方法として著しく不自然、不相当とはいえず、死亡は暴行に起因すると評価できる。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2003.07.11 第二小法廷 判決 | 市の借金の時期と利息の損害 二審の判決を取り消し、市が利息分の損害を受けたかどうかを審理し直させるため、広島高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2003.07.11 第二小法廷 判決 | 三者の過失が重なる事故の賠償額 雇い主の支払額を、運送会社へ53万5862円、組合へ87万3388円に減らした。自賠責保険金は運送会社の負担分に充てるとした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2003.07.11 第二小法廷 判決 | 共有地の不実な持分登記の抹消 譲渡が無効なら請求は認められるとして二審判決を破棄し、譲渡の有効性を審理させるため差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2003.06.13 第二小法廷 判決 | だまされて渡した権利書と勝手な登記 その事実が認められれば、持ち主は嘘の登記作りに積極的に関わらず放置もしておらず、所有権が移っていないと転売先に主張できる。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2003.06.02 第二小法廷 判決 | 痴漢の常習犯への二重の処罰 1つの罪の一部に確定した有罪の裁判がある以上、重ねて有罪とした命令は法令違反で、被告人に不利益だ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2003.04.25 第二小法廷 判決 | 仮装の遺産分割と相続税の減額請求 減額を認めなかった処分は適法で、同じ結論の二審の判断も正しいとして、子の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2003.04.23 大法廷 判決 | 抵当権設定後の土地売却と横領罪 裁判所は起訴された売却だけを審理すべきで、起訴されていない抵当権設定が横領かどうかに立ち入るべきではないとし、これに反する過去の判例を変更した。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2003.04.18 第二小法廷 判決 | 本人の同意なしの在籍出向 業務委託の判断や人選は合理的で、仕事の内容や勤務場所も変わらず、著しい不利益もないため、出向命令も延長も権利の濫用ではない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2003.04.18 第二小法廷 判決 | 損失保証の約束と履行請求 この禁止は市場の公正と投資家の信頼を守る正当な目的のためで、憲法29条に違反しない。賠償請求の審理は二審に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2003.04.18 第二小法廷 | 製鉄所の業務委託に伴う出向命令 委託の判断や人選は合理的で、仕事内容も勤務場所も変わらず著しい不利益はなく、命令も延長も権利の濫用ではない。 | 第二小法廷
| — | 賛成 |
| 2003.04.11 第二小法廷 判決 | 入会地の売却代金は誰のものか 規約は売却代金の管理も管理会の事業としており、代金は個々に分かれず権利者全員に一体として帰属するとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2003.04.11 第二小法廷 判決 | 外国人デザイナーと職務著作 ビザの種類や契約書の有無など形式面を主な根拠に雇用関係を否定した二審は誤りとし、審理をやり直させるため差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2003.04.11 第二小法廷 判決 | 密輸役が受け取った航空券と追徴 現金に報酬が含まれないとした二審には事実の誤りがあるが、破棄するほどの不正義はないとして上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2003.04.11 第二小法廷 判決 | 薬物犯罪の経費と航空券の没収 復路の航空券と用具は犯罪に使い、または使おうとした物に当たり、経費と報酬を区別せず渡された現金の残りも全額没収できるとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2003.04.11 第二小法廷 | アニメ図画の著作者と雇用関係 二審はビザの種類や契約書の有無など形式面を主な根拠に雇用関係を否定しており誤りだとして、審理をやり直させるため差し戻した。 | 第二小法廷
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。