主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1971.04.20 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 1962年9月、会社の倉庫で宿直をしていた労務員が、たばこの吸いがらを完全に消さずに捨て、倉庫と近くの住家など397戸を焼いたとして、失火の罪で起訴された。労務員は取調べで一度否認した後に自白したが、釈放後は再び否認し、裁判でも一貫して否認した。上告して、有罪判決の見直しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。自白は任意にされたもので、倉庫の状況や乾燥した気象、電気や自然発火が原因でないとする鑑定などが十分な裏付けになるとして、上告を退けるべきだとした。自白どおりの実験を求めるのは、立証に無理を強いるものだとも述べた。
反対意見
1971.03.23 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 被告人らは、争議行為に関わる行為をしたとして、地方公務員法61条4号に違反する罪に問われた。この規定は争議行為をあおるなどの行為を罰するものだ。二審が全員を無罪としたため、検察官が憲法違反や過去の判例との食い違いを主張して最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。二審は地方公務員法61条4号の解釈を誤り、罪になるものを罪にならないとした違法があるので、破棄すべきだとした。理由は、昭和44年4月2日の大法廷判決で示した反対意見と同じだとして引用した。
反対意見
1971.03.23 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- ある争議行為をめぐり、被告人らの行為が、地方公務員法61条4号(争議行為をあおることなどを処罰する規定)に当たるとして刑事裁判になった。二審が無罪としたため、検察官が、この判断は憲法に反し、過去の判例にも反するとして、最高裁に取り消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。二審は処罰規定の解釈を誤り、罪になるものを罪にならないとしたので、取り消すべきだとした。理由は、昭和44年4月2日の大法廷判決で述べた自身らの反対意見と同じだとした。
担当裁判
1,115件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1970.12.15 第三小法廷 決定 | けん銃4丁の所持と罪の数え方 二審が4丁の所持を1つの罪としたのは法令の解釈の誤りだが、上告したのは被告人だけなので、職権で判決を取り消すことまではしないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.12.15 第三小法廷 決定 | 国鉄の順法闘争と威力業務妨害 一審は事実を認定し法律判断で無罪としたので、二審が法律上の見解の違いで有罪としても判例違反でないとした。 意見下村三郎の意見 松本正雄判事も意見 法律が禁じた争議行為はすべて違法で、正当な争議行為はありえないから、正当性を判断した二審は法律の解釈を誤ったと述べた。ただ、結論として威力業務妨害罪の成立を認めているので、職権で二審判決を取り消すべき場合にはあたらないとした。 意見の全文を読む | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.12.15 第三小法廷 決定 | 禁錮を言い渡すときの再犯の加重 ただ、東京高裁の禁錮8月は適法な範囲内の相当な刑で、取り消さないと著しく正義に反するとはいえないとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.12.15 第三小法廷 判決 | 自白強要の訴えと死刑判決 裁判の手続を停止しなかったことは違法でないとし、すべての事情を考えても死刑はやむを得ないと判断した。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.12.15 第三小法廷 判決 | 実印を持つ代理人と無制限の連帯保証 他に信頼できる事情がなければ、確認せず実印の所持だけで権限を信じても、信じたことに正当な理由があるとはいえない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1970.12.15 第三小法廷 判決 | 登記だけの代表者を相手にした訴え 補正の手続は一審で行うべきで、直ちに訴えを退けた二審は誤りだとして、二審判決を破棄し一審判決も取り消して東京地裁に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1970.12.15 第三小法廷 判決 | 差押えが重なった債権と供託による免責 本件は優先権者を含む多数の差押えが総額を大きく超えて相次ぎ、取引所に的確な判断は期待できないため免責を認め、債権者の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.12.15 第三小法廷 判決 | 寺の境内地の借地権と時効 境内地を守る公益性は利用者保護より特に強いとはいえないとし、審理を尽くすよう二審に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1970.12.15 第三小法廷 決定 | 仲居の売春と客室提供の罪の関係 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.12.15 第三小法廷 判決 | 公選投票の賄賂罪は今も有効か この規定が憲法15条4項に違反しないことは1949年4月6日の大法廷判決が示しており、変更の必要はないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.11.25 大法廷 判決 | うその説明で得た自白の扱い 本件はそのおそれの疑いが濃いのに高裁が検討を尽くさなかったとして、判決を取り消し、審理をやり直させた。 | 大法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1970.11.24 第三小法廷 判決 | 借地権にもとづく倉庫の撤去請求 Fがそれより先に借地権を第三者に主張できる状態にしたとの主張・立証はなく、Fは借地権でも所有権でも対抗できない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.11.24 第三小法廷 判決 | 親の借金と子の不動産の担保 同じ考え方に立った二審の判断は正当だとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.11.24 第三小法廷 判決 | 判断漏れの控訴と上告の却下 和解に思い違いはなく、約束も公序良俗に反しないなどとした二審の判断を是認し、A1とA2の上告を棄却した。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1970.11.24 第三小法廷 判決 | 賭博処罰規定と法の下の平等 残りの主張は適法な上告理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を見直す事情はないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.11.24 第三小法廷 決定 | 理由を示さない上告の棄却 記録を調べても、最高裁が職権で原判決を取り消すべき事情は認められないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.11.24 第三小法廷 判決 | 戸別訪問の禁止と憲法 その他の主張は事実誤認などの訴えで、上告の理由にあたらないとした。裁判官全員一致の判断だ。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.11.24 第三小法廷 判決 | 外為法の規定の合憲性 引用された判決は事案が異なり、適切でないとした。記録を調べても、職権で二審判決を取り消す理由はないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.11.24 第三小法廷 判決 | 大株主だけへの贈与契約の効力 株主の中で一人だけを有利に扱う契約は、株主平等の原則に反し、商法293条の趣旨から無効だとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.11.24 第三小法廷 判決 | 回復の難しい精神病と離婚の条件 実家に資産があり、夫が療養費を支払い、将来も資力の範囲で払う意思を示し、長女も育てているので、離婚を認めた判決を正当とした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。