主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2026.09.14 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 東日本大震災で宮城県気仙沼市の自宅が全壊した女性と夫は、東京都目黒区の区民住宅に無償で避難した。この住宅の提供は、災害救助法に基づく応急仮設住宅として扱われていた。宮城県が提供を2018年3月末で終えると決め、区も退去を求めた。しかし、夫は重い病気で入院し、同年10月に亡くなった。女性はその後も住み続け、2021年10月に部屋を明け渡した。区は、2018年4月から明け渡しまでの間は権利なく住んでいたとして、女性に使用料に当たる損害金の支払を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。夫の重い病気でほかに移れる住まいがないことを区は知っていた。それなのに宮城県と協議せずに提供を打ち切ったことは、災害救助法などの趣旨に反し、著しく不当だと述べた。区の請求が権利の濫用に当たるかを改めて審理させるため、事件を高等裁判所に差し戻すべきだとした。裁判長をつとめた。
- 向き
反対意見
2026.09.09 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 「特定活動」の在留資格で日本に住む外国人が、腎臓などの重い病気(名前は伏せられている)のため週3回の治療を受けながら、千葉市長に生活保護を申請した。市長は、生活保護法の対象は「国民」であり、外国人向けの行政上の保護についてもこの在留資格は条件に合わないとして、申請を退けた。外国人はこの却下の取消しと、保護を始めるよう命じることを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。生活保護法が対象を「国民」に限っている部分のうち、少なくとも難民、補完的保護の対象者、療養のための在留資格を持つ外国人を外している部分は、憲法25条と14条1項に違反して無効だと述べた。この外国人も保護を受ける権利があるので、二審判決を取り消して審理をやり直させるべきだとし、国会が外国人の生活保護を法律で定めず自治体の判断に任せていることも批判した。裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
反対意見
2026.02.18 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 軽い知的障害のある男性は、警備会社で交通誘導の仕事をしていた。2017年3月、家庭裁判所の「保佐」開始の決定が確定し、男性は財産の管理などで支援を受ける「被保佐人」になった。当時の警備業法は被保佐人が警備員になることを禁じていたため、男性は会社を辞めることになった。男性は、この規定は職業選択の自由と法の下の平等を定めた憲法に反し、国会が規定を改めずに放置したのは違法だとして、国に慰謝料を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。個別に能力を審査する規定ができた2002年の法改正の時点で、規定は憲法違反になっていて、国会にもそれは明白だったとした。国会は長い間これを放置したので違法であり、国の上告は退けるべきだと述べた。
- 向き
担当裁判
152件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2026.01.26 第二小法廷 判決 | 参道の上に建つホテルと固定資産税 二審判決のうち課税した側が負けた部分を取り消し、宗教法人の控訴を退けた。課税の決定はそのまま維持された。 補足意見三浦守の意見 立体的な土地利用への課税をどう定めるかは基本的に立法の問題で、税の要件は法律で明確に定める必要があるとした。境内地の上空に高層の商業施設があれば専ら本来の用途に使うとはいえず、用途の割合に応じて非課税にする法令上の根拠も計算方法の定めもないと述べた。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2026.01.09 第二小法廷 判決 | 原発避難者と国家公務員宿舎の明渡し この事実関係のもとでは、避難者に住み続ける権利があるとはいえないとした二審の判断を正しいとした。 反対意見三浦守の意見 使用許可は避難者の住まいにするためのものなので、県に明渡しを求めて訴える資格はなく、訴えを退けるべきだとした。資格があるとしても、区域外の避難者を一律に打ち切った措置は裁量の範囲を超えており、明渡しの請求が権利の濫用に当たるかを二審で審理し直すべきだとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 反対 | |
| 2025.12.23 第二小法廷 決定 | 盗撮を罰する条例と軽犯罪法 処罰の対象は一部重なるが、条例は軽犯罪法の処罰範囲を変えず、同法の目的や効果も妨げないので、両者に矛盾はない。 補足意見三浦守の意見 撮影は映像記録の保持や拡散の可能性が長く続き、のぞき見より強く人を羞恥させ不安にさせ、平穏な生活を害するおそれが強いと述べた。そのため私的な場所にも禁止を広げた改正は軽犯罪法とは別の目的によるもので、同法に違反しないとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.09.26 第二小法廷 判決 | 衆議院比例代表選挙の規定と憲法 平成11年11月10日の最高裁大法廷の2つの判決の趣旨から明らかだとした。裁判官全員一致の判断だ。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.09.26 第二小法廷 判決 | 令和6年衆院選と一票の格差 格差は2.059倍に広がったが、自然な人口移動以外の原因はうかがわれず、広がり方も著しくないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.09.26 第二小法廷 判決 | 2024年衆院選の一票の格差 格差の拡大が自然な人口移動以外の原因によるとうかがわせる事情はなく、広がり方も著しいとはいえないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.09.26 第二小法廷 判決 | 2024年衆院選の一票の格差と区割り 選挙当日の差は最大2.059倍だったが、自然な人口の移動以外が原因とみられる事情はなく、広がり方も著しくないため、問題はない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.06.23 第二小法廷 決定 | 医療観察法の抗告手続と憲法 以上から、裁判官全員一致で抗告を棄却した。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.03.31 第二小法廷 決定 | 公判前の証人尋問と特別抗告 そのため、この申立ては法律上認められない不適法なものだとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.03.19 第二小法廷 決定 | 保育事業者の給付費債権の差押え 債権者が差し押さえて取り立てても、事業者はその分の保育費用を保護者に請求できないから、禁止の趣旨に反しないとした。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2025.03.07 第二小法廷 判決 | 警察官の過労自殺と県の責任 上司らは勤務日誌や報告書などから過重な業務と自殺の危険を認識できたのに、負担を軽くする具体的な措置をとらなかったとした。 補足意見三浦守の意見 地方公共団体の賠償責任を判断する際には、公務災害や労災の認定基準に示された知見も参考にできると述べた。ただし、これらの基準は法令が定めるものではなく、制度の趣旨も異なるため、形式的に当てはめず、関係する事情を考慮して負担の程度を評価すべきだとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.03.07 第二小法廷 判決 | 警察官の過労自殺と県の賠償責任 上司らは過重な業務と自殺の危険を認識できたのに負担軽減策をとらず、県は賠償責任を負うとし、損害額を審理させるため差し戻した。 補足意見三浦守の意見 公務災害や労災の認定基準に示された知見は、地方公務員の損害賠償責任の判断でも考慮できるとした。ただし、これらは法令で定められたものではなく、形式的に当てはめず、関係する事情も考えて負荷の程度を評価すべきだと述べた。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2025.03.03 第二小法廷 判決 | 海外サーバの動画コメントと特許権 利用者がページを開けば当然にシステムができ、効果は日本の端末で生じる。サーバが国外にある点に特段の意味はなく、特許権者への経済的影響もないとはいえない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.03.03 第二小法廷 判決 | 海外サーバからの配信と日本の特許 配信は日本の端末で発明の効果を当然に生じさせ、サーバの所在地に特段の意味はなく、権利者への経済的影響もないとはいえないため、国内での提供や譲渡等に当たる。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.02.21 第二小法廷 判決 | 日立妻子6人殺害事件の死刑 同種の前科がないことや自首、反省の弁を十分に考えても、死刑はやむを得ないと判断した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.02.17 第二小法廷 判決 | 複合構造ビルの固定資産税評価 床面積を基準とする市の内部要領は既存の建物まで一律に対象とするものではなく、要領にも平等原則にも反しないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2025.02.17 第二小法廷 判決 | 複合構造ビルの固定資産税評価 市の内部要領は床面積で決める方法を原則とするが、既存の建物まで一律に改めるよう求めるものではなく、平等原則にも違反しないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2025.02.17 第二小法廷 判決 | 複数構造のビルと固定資産税の評価 低い階の構造に合わせた下げ率を建物全体に使うことも評価基準の趣旨に照らして許され、基準に反しないと判断した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2025.02.07 第二小法廷 判決 | ひき逃げ事故後の買物と救護義務 被害者を捜し続ける必要があったのに無関係な買物に行った時点で義務違反となり、後の行動を含めて全体で見た二審は誤りだ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2025.01.27 第二小法廷 決定 | 労組委員長と業務妨害の共謀 委員長と組合員らの間には意思の連絡があり、組合員らを通じて実行したと評価できるので、共謀が成立するとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。