記録所.com

裁判官をさがす

藤田 宙靖

ふじたときやす

元最高裁判所判事

就任
2002年9月30日年
退官
2010年4月5日年
出身の職
学者前職:東北大学教授
収録判決
326件うち裁判長 85件
個別意見
23件補足意見 18・意見 3・反対意見 2
大法廷
16件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

326件
判決法廷結果本人の立場向き
2008.02.19 第三小法廷 判決自賠責保険金の被害者優先

医療給付は損害の穴埋めが目的でない公的給付で、市町村長の請求が被害者の請求を妨げるのは法の趣旨に反する。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
2007.12.25 第三小法廷 決定取調べ警察官の備忘録の証拠開示

これと異なる従来の高裁判断を変更し、高裁の開示命令は規則に基づく備忘録の開示を命じたものと解して維持し、検察官の抗告を退けた。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.12.18 第三小法廷 決定弁護士の業務停止処分の効力停止

処分による社会的信用の低下や、仕事上の信頼関係が損なわれることなどの損害は、法律のいう「重大な損害」に当たるとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.12.18 第三小法廷 判決映画「シェーン」の著作権の期間

担当官庁の担当者の想定があっただけで、昭和28年公表作品を延ばすという立法者の意思が明白だったとはいえないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
2007.12.18 第三小法廷 判決人事院勧告に倣った期末手当の減額

仮に不利益な変更だとしても、増額時は4月分までさかのぼり調整してきた以上、減額時だけ許さないのは公平を欠き、決定には合理性がある。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
2007.12.13 第三小法廷 決定無罪判決後の控訴審での再勾留

本件は無罪判決を十分に踏まえて慎重に検討しても罪を犯したと疑う相当な理由があるとして、再勾留を認めた原決定を是認した。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.12.11 第三小法廷 決定銀行の取引明細と文書提出命令

明細表は当事者B自身にも提出義務がある文書で、金融機関に隠す独自の利益もなく、職業の秘密に当たらない。

第三小法廷
決定
破棄自判賛成―
2007.12.04 第三小法廷 決定敗訴確定後の訴訟費用の支払命令

全部敗訴で勝訴の見込みが完全に失われ、費用の全部負担も確定した後まで、猶予の効力を保つことは予定されていない。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.12.04 第三小法廷 決定二つの土地にまたがる建物と地主の譲受け

地主の申立ては不適法で、退けるべきだとした高裁の判断は結論として正しいとし、地主の抗告を退けた。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.12.04 第三小法廷 決定二つの土地にまたがる建物と地主の買取り

地主の申立ては裁判所に権限のないことを求めるもので不適法であり、却下すべきとした二審の判断は結論として正しいとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.11.14 第三小法廷 決定硫酸ピッチの処理委託と不法投棄の責任

そのため、委託先を介して共犯者が行った不法投棄について、実行していなくても未必の故意による共犯の責任を負うとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.11.13 第三小法廷 決定文書を送りつける証人威迫

「威迫」は直接相手と向き合う場合に限られないとし、同じ考えの二審の判断を相当とした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.11.06 第三小法廷 判決大和市の主婦連続強盗殺人の死刑

一部を認めて反省していることや、共犯者が無期懲役で確定したことなどを考えても、死刑はやむを得ないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2007.11.05 第三小法廷 決定殺人事件の正当防衛と刑の重さ

上告審で勾留された日数のうち160日を刑期に算入した。裁判官全員一致の決定だ。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.10.09 第三小法廷 判決上限を超えた罰金の略式命令

罰金を納められないときは、5000円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
2007.10.09 第三小法廷 判決学生の無年金障害者と国民年金

保険料なしの年金を学生に設けるかは国会の裁量の範囲内とした。学生には任意加入の機会があり、生活保護などの施策もあるので、違憲ではないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
2007.09.18 第三小法廷 判決暴走族追放条例と集会の自由

集会を直ちに処罰せず、中止命令などへの違反で初めて罰する段階的な規制であり、目的の正当性、手段の合理性、利益の均衡に照らして違憲とまではいえない。

反対意見藤田宙靖の意見 田原睦夫判事も反対意見

定義規定がある以上、「暴走族」は字義どおりに理解するのが当然で、多数意見の解釈には相当の無理があるとした。条例の改正は技術的に難しくないので、違憲無効と判断して即刻の改正を強いるべきだと述べた。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
棄却反対―
2007.07.17 第三小法廷 決定通帳を他人に渡す目的の口座開設

被告人を詐欺罪の共謀者として正犯とした判断に誤りはないとして、上告を退けた。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2007.07.17 第三小法廷 判決過払い金と貸金業者の「悪意」

この業者は適用の認識を主張しておらず、特別の事情を論じる余地もないため、過払いがあれば利息を付けて返す義務を負う。

第三小法廷
判決
その他賛成―
2007.07.10 第三小法廷 判決発令のない判事補が加わった高裁判決

違法の性質や事件の内容、審理の経過から、今回の差し戻しの判決では、法廷で双方の主張を聞く口頭弁論は必ずしも必要ないとした。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。