塩月 秀平

「i-TEC」「アイテック」はありふれた言葉の組み合わせで印象が弱い一方、「阪急阪神」は有名な企業グループを示すため、見た目・意味・呼び方とも異なる。

車体の出っ張りの下面を高くする設計はよく知られている。配管をピンの真下近くに通したり、カバーで覆ったりするのも簡単にできるとした。

「固定された」は2種の薬の量や配合比が決まっていることを意味し、論文の懸濁液もこれに当たるため、発明に新しさはないとして請求を退けた。

パウチの充填口を大きくすることや、口を側縁に接する形にすることはよく行われており、専門家なら簡単に思いつけたとした。

光ファイバで生じるパルスの乱れを光学部品で補う技術はよく知られており、先行の発明に当てはめるのは簡単だった。したがって特許庁の判断に誤りはなく、メーカーの請求を退けた。

形の目印としての保護とは別に検討しても不法行為は成立せず、一審の判断は正しいとして控訴を退けた。

照明を消すと室内外を見通せるという効果も、先行技術から予想できる程度のものだとして、メーカーの請求を退けた。

会社が教育施設でなくても、学校教育制度への社会の信頼を損なうので、公の秩序を害するおそれがある商標にあたるとして、会社の請求を退けた。

故障箇所を記録する小さな回路でメモリセルを1列に並べるのは特別なことではない。各セルにスイッチを1つずつ付ける構成も容易に思いつけたとして、請求を退けた。

以前の資料は大当たりの出方を調整して店の利益を保つものだ。大当たりを調整しないこの発明とは考え方が逆で、簡単には思いつけないとして、請求を退けた。

おもりで振動を抑える技術や、連結棒を逆向きに置く技術はよく知られており、専門家なら簡単に思いつけるとして、メーカーの請求を退けた。

同じ装置が長年存在しないことや新聞記事の内容は、簡単に思いつけたかどうかの判断を左右しないとして、出願人らの請求を退けた。

ITOが割れやすいことが当時の常識だったかどうかを問うまでもなく、この発明の効果は以前の発明から予想できる範囲だとした。

廃墟は誰でも自由に撮影できるため、廃墟写真には原則として著作権などを超える保護は認められないとした。先駆者としての利益の侵害による責任は成立しないと判断した。

もとの却下処分は適法で、本件処分の請求にも理由はないが、国が不服を申し立てていないため、会社に不利に変えられず控訴を退けた。

期間内に原本がなければその時点で優先権を失い、後の補正を認めないとする解釈は合理的な範囲内で、国際的な知的財産の協定（TRIPS協定）にも反しない。

長さの差がわずかな場合などは、腕を出し入れしやすくする効果が出ないのに、そうした形も含まれる。このため、範囲がはっきりしないと判断した。

突起を前に伸ばして肩や腕を包むことも、よく知られた技術から簡単にでき、効果も予想を超えるものではないとした。

脚の重みで足が逃げない効果は、元の出願の図面から明らかだ。使う人の体格の違いは採算上の問題にすぎず、説明の書き方にも欠陥はない。

請求の範囲が明細書の説明を超えているとした特許庁の判断に誤りはなく、それ以外の点を検討するまでもないとして、会社の請求を退けた。