記録所.com

裁判官をさがす

柏原 語六

かしはらごろく

元最高裁判所判事

就任
1963年12月13年
退官
1967年9月19日年
出身の職
弁護士前職:東京弁護士会所属弁護士
収録判決
719件うち裁判長 144件
個別意見
14件反対意見 8・少数意見 4・意見 2
大法廷
70件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

719件
判決法廷結果本人の立場向き
1966.11.22 第三小法廷 判決建物を譲り受けた人の買取請求権

相続分に差があるという主張は二審の認定した事実に合わないとして退け、上告を棄却した。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.11.22 第三小法廷 決定情状の事実と自白の裏付け

事実誤認、法令違反、刑の重さの主張は上告の理由に当たらず、職権で正すべき事情もないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1966.11.22 第三小法廷 判決弁護士の辞任と裁判の日程変更

事件は複雑でなく、準備の時間はあった。1か月以上担当した国選弁護士は事件を把握でき、審理の終了にも異議を述べなかったとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.11.22 第三小法廷 判決双方欠席の期日での審理終了

審理の終了後に出した証拠申請書は申請としての効力がない。憲法違反という主張も、実質は法令違反をいうものにすぎない。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.11.22 第三小法廷 判決時効による不動産取得と登記

二審はこれと異なる考え方で主張を退けており違法だとして判決を取り消し、審理を尽くさせるため福岡高裁に差し戻した。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成―
1966.11.22 第三小法廷 決定詐欺の故意と同種の前科

供述調書が拷問や強制で作られたと疑うべき形跡は、記録上ないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1966.11.15 第三小法廷 判決手形の約束と見落とされた供述

証拠の評価は二審の権限だが、十分な証拠を退けもせず、漫然と証拠がないとするのは許されず、結論に影響するおそれがあるとした。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成―
1966.11.15 第三小法廷 判決印鑑証明の申請依頼と代理権

銀行のその他の主張は、二審の事実認定や証拠の評価に異を唱えるものにすぎず、採用できないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.11.15 第三小法廷 判決無免許運転の二重起訴と略式命令

後の略式命令は被告人に不利益であることが明らかなので、取り消した上で起訴を打ち切る扱いとした。

第三小法廷
判決
その他賛成―
1966.11.15 第三小法廷 判決保険医制度の廃止と取消訴訟の利益

名誉や信用が傷ついたとしても、損害賠償の請求に処分の取消しは必要ない。そのため、それを理由に訴えを続けることはできない。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.11.02 大法廷 判決受取人が空欄の手形での提訴と時効

これと相容れない昭和8年の大審院の判例を変更した。

大法廷
判決
棄却賛成―
1966.11.01 第三小法廷 判決病床の借地人への賃料不払い解除

借地人は解除通知の当日に請求額を差し出し、拒まれると供託するなど十分な誠意を示した。病床にあることは地主もよく知っていた。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.11.01 第三小法廷 判決風俗営業の協力義務と家賃の支払拒否

賃料を受け取る権利が第三者に譲られ、その第三者に完済したとの借主の主張を退けた二審の判断も是認した。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.11.01 第三小法廷 判決わいせつ物規制と表現の自由

記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとし、全員一致で上告を棄却した。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.11.01 第三小法廷 判決国有地などの売却代金と時効

代金債権は私法上の金銭債権であり、会計法30条の5年の時効は適用されないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.10.28 第三小法廷 決定公判への出頭と公判調書の証明力

憲法違反の主張は前提を欠き、その他の主張も上告理由に当たらないとして、上告を退けた。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1966.10.26 大法廷 判決郵政職員の争議行為と刑事罰

二審は争議行為が正当かどうかを具体的な事実に照らして検討しておらず、法律の解釈を誤ったとして判決を取り消し、東京高裁に審理をやり直させた。

大法廷
判決
破棄差戻賛成―
1966.10.25 第三小法廷 判決証拠申出・期日延期申立ての印紙

同じ内容を述べた二審の法律判断は正しく、上告の理由はないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.10.25 第三小法廷 判決遺産の一部だけを分ける協議の効力

協議書の内容を承知の上で押印したという供述は協議成立の認定と矛盾せず、証拠の扱いに誤りはないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1966.10.25 第三小法廷 判決貸金の裁判と証拠の扱い方

その他の主張は、二審の専権である事実認定や証拠の取捨を非難するにすぎず、採用できない。

第三小法廷
判決
棄却賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。