髙部 眞規子

表示は登録商標と実質的に同じものと認められ、3年以内に商標を使っていたといえるので、特許庁の取消しの判断は誤りだとして取り消した。

株主への手紙の横領の記載は根拠がなく、会社と元社長側に計33万円の賠償を命じた。総会では元社長側の発言だけを違法とし、計33万円の賠償を命じた。

サービスを提供している会社自身が侵害をしていると認め、サービスの停止とデータベースの消去などを命じた。無料登録しかなくても、1400万円の賠償を命じた。

特許庁の説明には不十分な点もあるが結論は正しいとして、出願人の請求を退けた。

この会社は訴えた後に商標権を放棄し、登録も抹消されたので、裁判を続ける利益を失ったと判断した。

固溶体であることを前提とする会社の主張は前提を欠くため、特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

そのため台板の構成は簡単に思いつけたもので、特許を有効とした特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

北川工業の解除片は、いったん外側下方に延びてから大きく折り返す形で、「若干外側に膨らんだ形状」には当たらないとした。

庇がなくても、解除片の上端が本体側面に当たれば摩擦が生じて傾きを抑えられるので、明細書の説明に裏付けはある。

記事の中に名前が書かれた形や広告記事でも読者に知られることになり、販売数が分からなくても判断は誤りではないとして、請求を退けた。

出願人は位相の反転で特性が平坦になると主張したが、請求項にない構成に基づく主張であり、特別な効果も認められないとして、請求を退けた。

特許庁は発明の中身を誤って狭く捉えて先の技術と比べており、その誤りは結論に影響するから、審決を取り消した。

下げ札や手提げ袋に表示して服を売ることは、小売店として商品の出どころを示す商標の使用にあたる。

日本での販売は婦人靴だけで、期間は約2年、出荷数も少ない。外国で登録されていることも、この結論を変えないとした。

X字型配置が周知とはいえず、容易に思いつけるとした判断は誤りだ。補正を認めなかった審決は違法として取り消した。

そのため、客が商品の出どころを混同するとはいえず、特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

2007年に小売サービス用の商標制度ができたが、それより前から使われていた商標を使用に当たらないとすると混乱を招くとして、請求を退けた。

補正を命じずに請求を退けた特許庁の判断は違法だとして取り消した。あわせて、弁理士は初めから出願人全員を記載すべきだと付け加えた。

素子を一定の間隔で並べた「パターン回路」はよく知られた技術で、平面の回路だけに限られない。先行する装置に当てはめるのは簡単だとした。

ヒドロキシアパタイトを浄水器用の吸着材に使うことは広く知られている。用途を浄水器にするのも簡単に思いつくとして、請求を退けた。