中野 哲弘

画像を変形したあとに画素の値を補間して決めるのは、技術者にとって常識だった。そのため、この点も簡単に思いつけるとした特許庁の判断は正しい。

3層構造による効果は以前の発明と同じで、予想できる程度のものだとした。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

軸のずれでシール部品がはみ出すことは技術者の常識であり、別の公報のはみ出し防止の工夫を当てはめれば、この発明は簡単に考えつけるとした。

読み方が共通し、目を引く「SMART」の部分の見た目と意味も共通するため、既存商標と似ているとして、会社の請求を退けた。

呼び名が共通し、「SMART」部分の見た目と意味も共通するので、両商標は似ているとして、会社の請求を退けた。

補正の基本的なやり方が以前の技術と根本的に違うというメーカーの主張は認めず、請求を退けた。

先にある2つの考案を組み合わせれば補助穴の配置は簡単に思いつける。表示部を設けることも広く知られた技術であり、簡単に思いつけるとした。

破片が飛び散るのを防ぐ効果は以前の発明より優れており、会社が挙げた別の裁判での特許権者の言い分も結論を変えないとして、請求を退けた。

出願前にパンフレットが配られたと認めた審決は誤っていて、その誤りが結論を左右するとして、審決を取り消した。

強度や表面のなめらかさが格段に良くなるという主張も、明細書の実験結果などからは裏付けられないとした。

シワの抑制は美白とは別の新しい使い道を示したものであり、新しさがないとした特許庁の判断は誤りだとして、その判断を取り消した。

マニキュアなど毛と関係のない美容サービスに使えば、毛に関係するサービスだと誤解させるおそれがある。同社が挙げた過去の登録例は図形の作りが違うとして、請求を退けた。

よく似た鳥の形の菓子を全国で23もの業者が売っているうえ、鳥の形の和菓子は江戸時代からあり、この形はありふれていると判断した。

広告が鮮明に見えるという効果は組み合わせから当然に生じるもので特別とはいえないとし、特許庁の判断に誤りはないとして会社の請求を退けた。

金属の種類や濃度、樹脂の構造をさらに絞った請求項2〜4も同じく容易に発明できたとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

圧延機などは専門家が慎重に選んで買う商品で、手持ち工具などでも出所を取り違えるおそれは低いとして、審決を取り消した。

文字をデータベースからファイルでまとめて取り込むことや、1つの場所に複数の文字を結び付けることは、ありふれた技術で簡単に思いつけるとした。そのため特許庁の判断は正しいとして、訴えを退けた。

既存のデータベースから文字情報をファイルで取り込む点も簡単に思いつけるとして、全項目の取消しを正しいと認め、会社の請求を退けた。

出願人が主張した効果は、特許請求の範囲で特定されていない線の長さを前提としている。既存の発明でも車幅感覚は向上するとして、請求を退けた。

金属の突起は根元の一部が樹脂に覆われていれば「埋める」に当たり、請求項1の発明は甲1と実質的に同じで新しさがないとした。