中野 哲弘

そのため、この発明は簡単に思いつけたとした特許庁の判断は正しいとして、メーカーの請求を退けた。

平らな床にテープが張り付くことはよく知られた課題だった。切らない部分の大きさを張り付かない程度に決めることも、専門家なら簡単に思いつけるとした。

以上から特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

一審判決を取り消し、監査役を会社の代表として裁判をやり直させるため、事件を東京地方裁判所に差し戻した。

どの製品も特許の範囲に入らないので、使用許諾契約に基づく未払い使用料の支払い義務もないとし、電機メーカーの請求をすべて退けた。

内視鏡では、光学部品を使う技術を撮像素子を使う技術に置き換えることが行われてきた。二つの文献を組み合わせる妨げはないとして、請求を退けた。

請求項4は、計器の位置に特別な意味がなく、以前の装置でも上の方に計器を付けるのが自然なので、簡単に思いつけるとして、特許庁の判断を取り消した。

書かれた理論や数式には文献としての価値がある、憲法違反だ、という発明者の主張も認めず、請求を退けた。

イルガッチェフェ地域産以外の豆などに使うと品質を誤解させるため、その部分は無効のままとした。同地域産の豆とそのコーヒーに関する部分だけ、審決を取り消した。

イルガッチェフェ地域以外のコーヒーに使えば品質を誤解させるため、その部分の無効は維持し、同地域産のコーヒーについての無効だけを取り消した。

シダモ地方産以外の豆に使えば品質の誤解を招くため、その部分の無効は維持し、シダモ地方産の豆とそれを使ったコーヒーの部分だけ特許庁の判断を取り消した。

シダモ地方産以外のコーヒーに使えば品質を誤解させるので、その部分の無効は正しいとし、シダモ地方産の部分についてだけ審決を取り消した。

製造方法の発明（請求項3）を無効とした具体的な理由が審決に示されていないことも誤りだとして、審決を取り消した。

発明の内容が不明確という理由は誤りだったが、特許を認めないという結論は正しいとして、出願人の請求を退けた。

ソフト更新の確実さは医療機器に限らない共通の課題で、バージョンを比べて更新する方法も知られていた。容易に思いつけるとして会社の請求を退けた。

用途ごとに複数のアドレスを使い分けることや、新しいメロディを追加保存することは広く知られた手法で、簡単に考えつくとした。

指導する人が相手側の画面を確認できるという効果も、予測できる範囲だ。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

印刷物を原本として流通させるかどうかは当事者の取り決めにすぎないとして審決の判断を支持し、出願人の請求を退けた。

番組のふたをパイプ脚付きのグレーチングに置き換えることは簡単に思いつけたとして、特許庁の判断を支持し、機材会社の請求を退けた。

会社側は訂正後の発明にも無効の理由があると主張したが、訂正後の発明については特許庁が改めて判断すべきだとして、この主張を退けた。