小谷 勝重

そのほかの主張は、高裁がどの証拠を信用したかを批判しているだけで、上告の理由にならないとした。

二審は全額を返す約束があったと判断しており、これにより分割債務の主張は退けられたことが明らかだとした。

Ｄが会社設立について何らかの代理権を持っていたとしても、相手方が契約の代理権まであると信じたことに正当な理由はないとした二審の判断を是認した。

被告人たちは悪いことだと分かっていたのに二審はこの規定を当てはめており誤りだとして、判決を取り消し、仙台高裁に審理をやり直させた。

高裁が最高裁の考え方に従って判断した以上、その点に違法はないとした。裁判官全員一致の判断だ。

妨害は仮処分とは関係なく1949年8月以降やんでいたという二審の事実認定への批判は、上告の正当な理由にならないとして、上告を退けた。

加入電話の種類によって定額制をとれるとする規定も、以前からの加入者か新しい加入者かで区別することを予定したものではないとして、上告を退けた。

建物の一部をＤに又貸ししたとは認められないとした二審の判断は正しいとした。

二審が憲法や法律を無視したとは認められないとして、上告を退けた。

起訴の内容には、捜索や逮捕に協力した警察官への暴行やけがも含まれるとした二審の判断を正しいとした。

度数制は使った分に応じて払うので公平で、事業の効率も上がる。切り替えで料金が増えても、それだけでは公社が判断の幅を乱用したことにはならないとした。

その他の主張は事実の誤りや刑の重さへの不服で、上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。

たばこの密造と、密造たばこの譲渡・所持は、一方が他方に含まれる関係や手段と結果の関係にはならず、別々の罪だとした二審の判断は、過去の判例に照らして正しいとした。

届出前に行われたＤの行為とＡの4月の受け渡しは罪にならず無罪とし、届出後のＡの5月の受け渡しだけを有罪として罰金1万円とした。

これは刑事訴訟法の「犯罪の後の法令で刑が廃止されたとき」にあたる。そのため、元の判決を残すと著しく正義に反すると判断した。

これと異なる結論をとっていたそれまでの最高裁大法廷の判例は変更した。

投票所の設備は、選挙人が簡単な注意で記載を隠せば覗き見を防げたので、公職選挙法施行令32条には違反しない。

したがって、親族会の同意があったと事実上推定した二審の判断は正しい。その他の上告理由は、二審の証拠の評価や事実認定を批判するだけで、上告の理由にならない。

証人は真実を話すべきで、以前に自分で作った書面の内容に縛られないとし、二審の証拠の評価や事実の認定にも誤りはないとした。