横田 正俊

その他の主張は証拠の評価や事実の認定への批判にすぎず、引用された過去の判例も事案が異なり適切でないとした。

振り出した会社は時効で手形の支払いを免れたので、持ち主に返還を求める権利はないとして、上告を退けた。

持分確認の訴え、立木の伐採、山林の占有などに関する相続人側の不服もすべて退け、上告を棄却した。

再審請求を退けた決定がすでに確定している以上、特別抗告も不適法であり、抗告を棄却した。

二審の判断も同じ趣旨で違法はないとして、上告を退けた。

二審の事実認定は証拠から認められ、その事実のもとで過失ありとした判断は正しいとした。

法律に詳しくない人に指示は期待できないとの会社の主張は、証拠の評価という二審の権限に属する点への異論にすぎないとした。

事実認定への不服などは適法な上告理由に当たらず、職権で正すべき事情もないとして、上告を退けた。

実体を欠くC工業は存在しないというほかなく、登記事項はすべて不実で全部に罪が成立するので、有罪の結論は相当とした。

請求が退けられる前に本人へ写しが届けば、欠陥は補われるとし、これに反する大審院の判例を変更した。

訴えた人の主張は独自の見解で採用できないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

そのため、家賃分だけなら受け取らない意思が家主に明らかにあったとは認められないとした二審の判断は正当だとした。

貨物が関税定率法の表の「軌条」に当たるとした二審の判断は正しいと述べた。

組合は、法令が理事会で決めるよう特に定めた事項を除き、理事会の意思決定の権限を定款で代表理事に任せることができる。

組合は市売りの置き場や事務所に使うため買ったもので、本件は個々の財産の売却であり、営業の譲渡に当たらないとした二審の判断を是認した。

無条件の明渡しが認められた以上、立退料と引換えの請求は判断不要で、借家人だから負けたわけでもなく憲法14条違反の主張も前提を欠くとした。

この増築部分は元の建物と一体の構造で、独立した一個の建物と同じ経済的な役割をもつとは認めないと判断することも十分に可能だとした。

記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。

使用の制限・禁止の制裁は免許制を実効あるものにする規定で、違反に使った車を運転する場合に限られず、憲法にも反しないとした。

二審は金銭の収支を明らかにする証拠の調べを認めず、理由も示さず主張を退けた。重大な事実誤認の疑いがあり、確定させるのは著しく正義に反する。