主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
少数意見
1966.05.18 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 香港に本店を置く未登記の「A公司」の事業として、スイス製腕時計などを密輸入しようとしたとして、副支店長や経理係ら複数の人が関税法違反で起訴された。裁判所は腕時計700個の没収を言い渡したが、時計は起訴されていない人を含む出資者全員の共有とされ、その人たちには没収について知らせる機会も言い分を述べる機会もなかった。被告人らは有罪の判断や刑を不服として最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 少数意見を書いた。被告人への判決の効力は被告人にしか及ばず、没収で奪われるのは被告人の占有権や持分だけで、第三者の所有権は奪われないと述べた。そのため、この点で原判決を取り消す多数意見に反対した。
反対意見
1966.04.27 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 松山市の土地を借りて昭和21年から家を所有していた借地人は、胃の手術を控えて長く生きられないかもしれないと考え、昭和31年11月、同居する未成年の長男に無断で、家の登記を長男名義でした。その直後に土地を交換で手に入れて登記した新しい所有者が、家を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。借地人は、長男名義の登記でも新しい所有者に借地権を主張できるのかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。入江裁判官に賛成したうえで、借地権は同居の家族全員のためにもあるのが社会の通念だと補足した。所有者が親か同居の長男かというわずかな差で扱いを大きく変えるのは納得を得られず、多数意見は考え方が形式的すぎると述べた。
反対意見
1966.04.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 被告人は、公文書偽造や関税法違反などの罪に問われた。裁判では、関税法違反にかかわる貨物である自動車1台が被告人らから没収された。この車の持ち主とされたのは被告人ではない第三者Aで、Aは犯罪が行われることを事前に知っていたと認定された。被告人の弁護人は、この判決を不服として最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。多数意見の結論に反対した。理由は、昭和38年12月4日の大法廷判決で述べた少数意見と同じだとして、それを引用した。
担当裁判
1,377件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1964.06.27 第二小法廷 決定 | 略式命令請求書への報告書の引用 記録を調べても、最高裁が特別に原判決を見直すべき事情は認められないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 窃盗をそそのかした人の刑の重さ 事実誤認の主張は適法な上告理由に当たらず、職権で原判決を取り消すべき事情もない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 権利行使と恐喝罪の古い判例 その他の主張も上告が認められる理由に当たらず、職権で取り消す事情もないとして、全員一致で上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 通称が似た候補者への票の帰属 誰の票か疑いがあるときは、記載と選挙の具体的事情を考え合わせ、投票者の意思をできるだけ明らかにするのが法の趣旨に合う。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 借家の修繕特約と大修繕の費用 改造で建物が別物になり所有権が借り主に移ったとの主張は、二審で主張していない事項だとして取り上げなかった。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 借地権の無断譲受けと賃料相当の損害金 建物の時価を33万9450円とした二審の認定は周囲の環境も考慮したものだとして是認し、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 地代不払いの解除後の建物買取請求 この結論は1958年の最高裁判決のとおりであり、今回の事案もこれと異なるところはないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 契約解除後の建物取得と買取請求権 譲渡の承認料を差し出しただけで、承諾を望まない地主に承諾の義務が生じるという慣行や慣習法は存在しない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 権限を超えた代理人が出した手形の責任 E商会に正当な理由はないとした二審の認定は是認でき、その判断も正当だとして、会社の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 決定 | 刑訴規則290条1項は訓示規定か 記録を調べても、最高裁の権限で高裁の判断を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の決定だ。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 家賃値上げの過大な催告と解除 不払いを理由に解除するには、特別な事情がない限り適法な催告が必要だ。催告が無効なので、借り手の遅れの有無にかかわらず解除は無効だ。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 立木の不法伐採と裁判所の立証の促し 乙地域を別の畑の一部とした二審の判断は証拠に照らして相当だとし、賠償請求を退けた部分以外の上告は棄却した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 乗合自動車の天窓と意匠の新しさ 鳩マークなど他の違いは部分的で軽微であり、全体として見ればデザインに新しさはない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 契約解除後の建物取得と買取請求権 借主が挙げた昔の大審院の判決は、借地権が残っている間に建物を取得した例で、この事件には当てはまらないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 再審の理由を知った時期と上告期間 上告期間内に知っていたかを審理せずに再審を退けた二審には誤りや審理不足があるとして、判決を破棄し差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1964.06.26 第二小法廷 判決 | 担保の借室権での代物弁済と否認権 ただし、借室権の時価と弁済額との差額は他の債権者を害しないとはいえないとした。担保契約そのものが否認されるべき場合も別だとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1964.06.24 大法廷 判決 | 子どもの不注意と賠償額の減額 被害者らは健康な小学2年生で、学校や家庭で交通の危険を十分に注意されていたので、物事を見分ける知能があったと認めた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.19 第二小法廷 判決 | 貸金業者の貸付けは商事か そのため本件の貸付けは商事ともいえず、これを前提とするBの主張は採用できないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.19 第二小法廷 判決 | 消防署の命令と借地の使い方違反 地主の明確な拒否を押して建てた以上、消防署の命令があったとしても違反の違法性は消えないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.06.19 第二小法廷 判決 | 競売後の借家と敷金の引き継ぎ 買受人は貸主の立場を引き継ぐので、前の貸主への賃料の滞納がない限り、敷金に関する関係も当然に買受人へ移る。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。