小松 一雄

輸入品は使ううちに摩耗しにくい部分どうしの間隔が広がり、凹みが深くなる方向に変わるため、安定した深さを得る設定とは認められないとした。

同種のシステムは市場で商品として売られ、サービスとして提供されている例は認められない。このシステムがプログラム作成等のサービスに似ているともいえない。

取引先からの返品の回数や量は、業界で日常的にある返品の程度を超えず、返品から販売停止の申入れがあったとは推認できないとした。

侵害がある以上、警告文が虚偽だとの主張は前提を欠くとして賠償や謝罪広告の請求を退け、権利がないことの確認の訴えは、反訴があるため不適法とした。

特許には明らかな無効の理由があり、これに基づく請求は権利の濫用だとして、製造・販売の禁止、廃棄、賠償の請求をすべて退けた。

カッターは回収・廃棄済みとは認められず、製造会社と使用会社1社に製造・販売・使用の禁止と廃棄を命じた。他の3社は使用の証拠がないとして退けた。

販売会社の通知書に答えず内容証明郵便の受領を拒んだことも違法な業務妨害とはいえないとして、賠償と確認の請求をいずれも退けた。

代表者は取締役の競業禁止に反するとの反論を退け、生徒21人に返還した授業料等から浮いた講師料を引いた約2750万円の賠償を命じた。

仕切りの幅や筋の有無、本体側面のバーコード用の平らな面の有無、ふたのラベル面の筋の付き方などが異なり、この違いは見た目を左右するとした。

ゲル化したポリブテンは、力が加わると粘りが下がる、単体にない性質でインキの逆流防止と追従を両立させており、単体とは異なる物質だ。

ゲル化したポリブテンは単体にはない性質で逆流防止とインキへの追従を両立しており、経過を別にしても単体とは異なる物質で、権利の範囲外だ。

使用禁止と廃棄を認め、賠償は約723万円とした。販売元の利益の計算で差し引く費用は、実際の販売に要した製造費や運賃などに限り、一般の管理費や利息は除いた。

両ソフトは大部分のファイルのサイズと更新日付が一致し、違うファイルも再コンパイルや利用時の書換えで説明できるため、同一のものと認めた。

特許を持つ会社は審理の終了後に特許の範囲の訂正を請求したが、訂正を前提にしても、この解釈は変わらないとした。

売上1356万円の3%の使用料約40万円と弁護士費用60万円、計約100万円の賠償とパンフレットへの表示の禁止を認め、システム自体への表示禁止や廃棄は退けた。

工具メーカーにロ号の製造販売の禁止と廃棄、売上の4%にあたる約601万円の支払いを命じ、値引きによる損害の賠償は認めなかった。

ブランドの許可や提携で製造したという記載だけで、ブランド自身が開発した商品だと誤解するおそれはなく、品質を誤解させる表示ではない。

ブームを上げ下げする油圧シリンダでも、掘削装置を車の重さで強制的に押し付ける機能があれば、特許にいう「牽引装置」に当たる。

特徴を無断で使わない義務が生じても、意匠権侵害に当たるほど似たデザインか、開示なしには使えない新規な構成に限られ、違反はないとして、請求をすべて退けた。

特許権に基づく請求は権利の濫用にあたるとして、製造販売の禁止、製品の廃棄、損害賠償の請求をすべて退けた。