主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2010.01.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 北海道の砂川市は、自分の土地を町内会にただで使わせていた。その土地には鳥居、地神宮(土地の神をまつる石の碑)、それに集会所の中に置かれた祠などの神社施設があった。市の住民たちは、これは憲法の政教分離の原則に反すると考えた。そこで、市長が神社施設の撤去と土地の明け渡しを求めないのは財産の管理を怠っていることだとして、それが違法であることの確認を裁判で求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。土地の提供が違憲だという点には賛成した。一方で、撤去以外の方法があることは市長の側が主張すべきことであり、市長は主張する機会が十分あったのにしなかったので、やり直させる必要はなく、二審の判決を維持すべきだとした。
反対意見
2009.12.07 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 人工の砂浜で、突堤のすき間の防砂板が壊れて砂が海へ吸い出され、砂の中に深さ約2m、直径約1mの空洞ができていた。その上を小走りしていた被害者が、空洞の崩壊でできた穴に落ちて埋まり、亡くなった。砂浜の管理などの業務に就いていた被告人らが業務上過失致死罪に問われ、事故現場付近での陥没を予見できたかどうかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。事故現場付近で事故前に陥没があったとは認定できず、南側突堤とは波の強さも異なるため、南側で起きたことが東側でも当然に起こるとはいえないと述べた。民事責任を超えて刑事責任を問えるほどの予見可能性はなく、二審判決は取り消すべきだとした。
反対意見
2009.09.30 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 平成12年6月30日に発生した相続で、遺産の分け方が裁判所で争われた。当時の民法には、結婚していない男女の間に生まれた子(非嫡出子)の相続分を、結婚した夫婦の間に生まれた子(嫡出子)の2分の1とする規定があった。家庭裁判所の審判と高等裁判所の決定に納得しない人たちが、この規定は法の下の平等を定めた憲法14条1項に反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。どの親から生まれるかは子の努力ではどうにもできず、それを理由に相続分で差をつける規定は憲法14条1項に反すると述べた。法改正の答申から十数年たっても改正されておらず、もはや立法を待つことは許されないとして、高裁の決定を取り消して審理をやり直させるべきだとした。
担当裁判
257件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2006.04.10 第二小法廷 判決 | 仕手筋の恐喝に応じた取締役の責任 好ましくない株主の権利行使を避ける目的で株式を買い戻す対価を渡すのは、禁止された利益供与に当たる。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2006.03.17 第二小法廷 判決 | 貸金業者の制限超過利息と領収書 支払が遅れると一括返済になるとの特約は、上限超えの利息の支払を事実上強制する。誤解がなかった特別な事情がなければ、自由な意思での支払とはいえない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2006.03.17 第二小法廷 判決 | 入会権の男子孫限定と女性差別 夫の死亡で世帯主となった女性2人の部分は審理をやり直すため高裁に差し戻し、残りの原告らの上告は退けた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2006.03.14 第二小法廷 決定 | 赤信号無視と時速20kmの危険運転 けがはこの危険運転行為で生じたものであり、他の交通違反や注意義務違反があっても因果関係は否定されないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.03.13 第二小法廷 判決 | サッカー試合中の落雷事故と教諭の責任 財団法人は特段の事情がない限り主催者と推認されるとし、事故を避けられたかなどを審理し直すため高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2006.03.10 第二小法廷 判決 | レセプトの診療記録の訂正請求 市は支払の証拠として保管するだけで、権利への直接の関わりは薄く、調査権限にも限界があり、条例は訂正まで求めていない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2006.03.03 第二小法廷 判決 | 心臓病の職員とバレーボール試合中の死 寸前まで悪化していなければ、試合の身体的負荷で発症したとみて、死亡との因果関係を認められる。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2006.03.01 大法廷 判決 | 旭川市の国民健康保険料と租税法律主義 減免を一時的に収入を失った人に限り、ずっと生活が苦しい人を対象外にした条例は不合理ではない。憲法25条・14条にも違反しないとして、住民の上告を退けた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.02.27 第二小法廷 決定 | 控訴審で刑が重くなったかの判断 罰金が3000円増え留置も1日延びたが、懲役は4か月短くなったので、実質的に不利益ではなく重い刑に当たらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.02.24 第二小法廷 判決 | 少年らの強盗傷害と親の監督責任 親が犯罪を予測できる事情はなく、少年院に戻す手続を取るべき状態ともいえないため、監督義務違反はないとして被害者の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.02.24 第二小法廷 判決 | 四日市の古美術商強盗殺人と死刑 動機に酌む余地がなく計画的で殺害方法も残忍なため、前科がなく反省していても死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.02.20 第二小法廷 決定 | 工場敷地内の廃棄物の野積み 自社の工場敷地内でも、生活環境の保全と公衆衛生の向上という法律の趣旨から、社会的に許される余地はない。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.02.17 第二小法廷 決定 | 銀行の社内通達と文書提出命令 個人のプライバシーや営業秘密の記載もなく、開示によって銀行に見過ごせない不利益が生じるおそれがあるとはいえない。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.01.27 第二小法廷 判決 | MRSA感染と抗生剤投与の過失 鑑定書には早期にバンコマイシンを使うべきだったと読める記載があり、過失を否定した判断は不当だとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2006.01.23 第二小法廷 決定 | 医局の医師派遣と教授への贈賄 そのため、医師の関連病院への派遣は、医師を教育指導するという職務に密接に関係する行為だとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.01.23 第二小法廷 判決 | 破産手続中の退職手当からの天引き返済 元職員は天引き返済に合意しておらず、任意といえる事情もほかにないため、共済組合は払込金を返す必要があるとし、組合の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.01.20 第二小法廷 判決 | 「天理教」の名称使用と宗教法人 約80年「天理教」の語を使い、教えも天理教で不正な目的もなく、使えなくなる不利益は重大なので、天理教に不利益があっても違法な侵害とはいえない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2006.01.13 第二小法廷 判決 | 上限超えの利息と一括返済の特約 特約は誤解を与えて上限超えの支払いを事実上強制するので、特別な事情がない限り任意の支払いとはいえず、審理のやり直しを命じた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2005.12.19 第二小法廷 判決 | 外国税額控除の余裕枠の利用 日本と日本の納税者の負担で関係者が利益を得る取引で、控除の対象とするのは制度の濫用であり許されない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2005.12.16 第二小法廷 判決 | 退去時の修理費と敷金の返還 この契約書や負担区分表の文言は、ふつうの傷みを含むと明白でなく、説明会の説明も不十分で、合意は不成立とし、金額の審理のため高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。