主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1984.12.12 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 申立人は、写真を載せた書籍を外国から輸入しようとして申告した。横浜税関長は、法律が輸入を禁じる「風俗を害すべき書籍」に当たると認めるのに相当の理由があると通知し、申立人は適法に輸入できなくなった。申立人は、税関検査は憲法が禁じる検閲に当たり、法律の文言も不明確で、書籍の写真もわいせつではないと主張して、通知などの取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。表現の自由を規制する法律は、それ自体が明確な基準を示す必要があり、本件の規定はこれを満たさず無効だとした。一般の人がわいせつ物に限ると読み取れるとは考えられないと述べた。
反対意見
1984.12.12 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 外国から届いた郵便物の中の書籍や図画について、税関支署長から「風俗を害すべき」輸入禁止の物に当たると認める相当の理由があると通知され、受取人は配達を受けられなくなった。受取人は、この通知などの取消しを求めて、国の税関の側を訴えた。受取人は、税関検査は憲法が禁じる検閲に当たり、「風俗を害すべき」という法律の言葉も不明確で憲法に違反すると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。「風俗を害すべき」という規定は不明確で範囲も広すぎ、表現の自由を定めた憲法に違反して無効だとした。わいせつな物だけを指すなら法律にそう書くことは容易で、限定して解釈して合憲とするのは適切でないと述べた。
反対意見
1983.11.07 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 1980年6月22日の衆議院議員総選挙では、選挙区の間で、議員1人当たりの有権者数に最大3.94倍の差があった。この選挙について、議員の数を選挙区に割り振った公職選挙法の規定が憲法の定める選挙権の平等に反するとして、選挙の無効を求める裁判が起こされた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。人口移動の傾向からみて1975年の改正当時すでに差は3倍をかなり上回っていたと推認でき、約5年前の国勢調査に基づいたことでは正当化できず、規定は改正当時から違憲だとした。選挙の違法を宣言して請求を退けた高裁判決は正当で、上告は退けるべきだと述べた。
担当裁判
382件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1988.03.01 第三小法廷 判決 | 遠い親族が争う養子縁組の無効 財産面の影響を受けるだけの人は、その権利の争いの中で無効を主張すれば足りる。相続財産の分与の可能性があっても結論は変わらない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1988.02.29 第三小法廷 決定 | 水俣病の胎児被害と公訴時効 時効は結果の発生を含む犯罪の終了時、つまり死亡時から進む。一つの過失による複数の罪は全体を一体として見るので、全体で時効は完成していない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1988.02.23 第三小法廷 判決 | 選挙の文書配布と事前運動の規制 立候補が予測される段階でも、当選させる目的で投票獲得に必要で有利な行為をすれば「選挙運動」に当たり、広すぎも不明確でもないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1988.02.17 大法廷 決定 | 親が選んだ弁護士による控訴の申立て 上訴権のない人が選んだ弁護人も被告人の上訴申立てを代理でき、これと異なる過去の最高裁判例は変更すべきだとした。 | 大法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1988.02.16 第三小法廷 判決 | 抵当に入った農地の賃貸借の解除 農地法は短期賃貸借の解除請求を禁じておらず、このように解除を認めても農地法の趣旨に反しないとして、借主側の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1988.02.16 第三小法廷 判決 | 農協合併と退職金の引き下げ 規程の変更には合理性があり職員らにも効力が及ぶとして、二審判決を取り消し、請求を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1988.02.16 第三小法廷 判決 | 在日韓国人の氏名の日本語読み 当時は在日韓国人の氏名を日本語読みする慣用が社会一般に認められていたので、放送局の行為に違法性はない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1988.01.26 第三小法廷 判決 | 登記が実際と違う建物と法定地上権 登記前に土地を得た人に主張できなくても地上権は消えず、登記後に土地を買った人には主張できるとして、持ち主側の勝訴とした。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1988.01.26 第三小法廷 判決 | 敗訴した訴えは違法になるか 売主は権利がないと知っていたとも容易に知り得たともいえず、訴えは違法でない。二審判決を破棄し、調査士の請求を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1988.01.19 第三小法廷 判決 | 未熟児網膜症と光凝固法の医療水準 この水準に照らせば小児科医と眼科医に過失はなく、被告側の不法行為責任も認められない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1988.01.19 第三小法廷 決定 | 堕胎で生まれた未熟児を放置した医師 治療を受けさせる手配は早く簡単にできたのに、生存に必要な処置を何もせず放置し、死亡させた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1987.12.15 第三小法廷 判決 | 建物の又貸しと20年の時効 持ち主が知った昭和32年末ごろから20年がたった昭和52年末ごろ、住人は時効で又借りの権利を得た。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1987.12.15 第三小法廷 決定 | 決定に書かれた住居の訂正を求めた異議 公開された全文は結論のみで、詳しい理由は書かれていない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1987.12.01 第三小法廷 判決 | 自転車の酒気帯び運転と略式命令 この略式命令は法令に違反し、被告人に不利益であることが明らかだと判断した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1987.11.24 第三小法廷 判決 | 里道の廃止と近くの住民の訴え 訴えが適法であることを前提とする処分の違憲の主張は理由がないとし、上告を棄却した。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1987.11.24 第三小法廷 判決 | 別居30年の夫からの離婚請求 夫婦の実体がなく回復の見込みもないため法律上の離婚原因があるとして、離婚を認めた二審の判断を支持し、妻の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1987.11.17 第三小法廷 判決 | 戸別訪問・事前運動の禁止と憲法 その他の主張は、実質は法令違反や事実誤認をいうもので、最高裁への上告が認められる理由に当たらないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1987.11.10 第三小法廷 判決 | 医師の概算経費申告と更正の請求 期限までに収支をまとめれば有利な方法は分かるので酷ではなく、選択の誤りで直せば納税者の意思で税が左右され妥当でないとした。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1987.11.10 第三小法廷 判決 | 倉庫の在庫を担保にする契約と競売 この契約は品目と保管場所を明確に定めており有効で、特別な事情もないため、担保を持つ会社は競売を阻止できるとして、売主の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1987.10.30 第三小法廷 判決 | 無承認の青色申告と税務署の信義則 申告書の受理や税金の収納、用紙の送付は公的見解の表示ではないとして二審判決を破棄し、更に審理させるため高裁に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。