主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1971.04.20 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 1962年9月、会社の倉庫で宿直をしていた労務員が、たばこの吸いがらを完全に消さずに捨て、倉庫と近くの住家など397戸を焼いたとして、失火の罪で起訴された。労務員は取調べで一度否認した後に自白したが、釈放後は再び否認し、裁判でも一貫して否認した。上告して、有罪判決の見直しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。自白は任意にされたもので、倉庫の状況や乾燥した気象、電気や自然発火が原因でないとする鑑定などが十分な裏付けになるとして、上告を退けるべきだとした。自白どおりの実験を求めるのは、立証に無理を強いるものだとも述べた。
反対意見
1971.03.23 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 被告人らは、争議行為に関わる行為をしたとして、地方公務員法61条4号に違反する罪に問われた。この規定は争議行為をあおるなどの行為を罰するものだ。二審が全員を無罪としたため、検察官が憲法違反や過去の判例との食い違いを主張して最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。二審は地方公務員法61条4号の解釈を誤り、罪になるものを罪にならないとした違法があるので、破棄すべきだとした。理由は、昭和44年4月2日の大法廷判決で示した反対意見と同じだとして引用した。
反対意見
1971.03.23 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- ある争議行為をめぐり、被告人らの行為が、地方公務員法61条4号(争議行為をあおることなどを処罰する規定)に当たるとして刑事裁判になった。二審が無罪としたため、検察官が、この判断は憲法に反し、過去の判例にも反するとして、最高裁に取り消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。二審は処罰規定の解釈を誤り、罪になるものを罪にならないとしたので、取り消すべきだとした。理由は、昭和44年4月2日の大法廷判決で述べた自身らの反対意見と同じだとした。
担当裁判
1,115件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1969.03.25 第三小法廷 決定 | 支部間の事件回付と不服申立て 回付に抗告できるとした東京高裁の判例を変更して原決定を維持し、憲法違反の主張も前提を欠くとして抗告を棄却した。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.19 第三小法廷 決定 | 最高裁決定への不服と裁判官忌避 そのため不服の申立ても忌避の申立ても不適法だとして、裁判官全員一致で退けた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.18 第三小法廷 決定 | 差押えの必要性と裁判所の審査 司法警察職員は、事件を検察官に送った後は、押収に関する処分を取り消す裁判に抗告できず、その申立ては不適法だとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.18 第三小法廷 判決 | 告示後の候補者推薦依頼と文書配付 告示後の推薦依頼は、特別の事情がない限り、実質は投票依頼で選挙運動にあたる。時期を問わず一律にそう解した二審の解釈は相当でないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.18 第三小法廷 決定 | 差押えの必要性と裁判所の審査 事件を検察官に送った後の司法警察職員は取消しの裁判に抗告できないとした。検察官の抗告にも適法な理由がないとして、どちらも退けた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.11 第三小法廷 判決 | 償却資産の所有者登録の争い方 委員会の決定を争う訴えと並行して都知事に審査請求できるので、請求は無意味ではない。台帳登録自体が課税処分だとの主張も退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.11 第三小法廷 決定 | 暴力行為の常習性と上告理由 ほかの判例は事案が異なり、残りの主張も事実誤認や量刑不当などで、上告が認められる理由にあたらないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.11 第三小法廷 決定 | 混じり物のあるし尿と港則法の「廃物」 記録を調べても、最高裁が特に二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.04 第三小法廷 判決 | 実体のない仮登記の効力 有効とすれば、事情を知らずに登記を得た第三者を保護する民法94条2項と調和しなくなる。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.04 第三小法廷 判決 | 盗品の鉄筋の価格の誤認定 価格以外の諸事情から、被告人が盗品と知っていたと認定できるので、職権で二審判決を取り消すべき場合ではないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.04 第三小法廷 判決 | 戸別訪問の禁止と表現の自由 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は認められないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.04 第三小法廷 判決 | 平年の2月29日を満期とする手形 問題はDの妻が代理人や使者として受け取ったかどうかであり、提出命令の申立てについての判断は結論を左右しないとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.03.04 第三小法廷 判決 | 代理受領を承認した発注者の責任 Fが過失で代金をD測量に払ったのは義務違反で違法だとし、不法行為責任を認めた二審を支持した。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.02.25 第三小法廷 判決 | 国から一時的に借りた土地の権利の譲渡 売買の対象の権利は建物の敷地として土地を使える権利を指し、権利の譲渡に限らず、建物を置き続けられる敷地使用権を確保できれば足りるとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.02.25 第三小法廷 判決 | 偽造登記の後に続いた登記の効力 二審の事実認定を非難する主張も、証拠に照らして認定は是認でき、採用できない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.02.18 第三小法廷 判決 | 登記官の職権抹消と国の賠償責任 原告の上告を裁判官全員一致で退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.02.18 第三小法廷 判決 | 借地権の無断譲渡と立証責任 特別な事情は譲受人が主張・立証すべきだが、今回は主張すらなかったとして、譲受人の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.02.14 第三小法廷 決定 | 関税逃れ未遂の事件の上告 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.01.28 第三小法廷 判決 | 遺留分の減殺請求の効力 同じ考え方に立つ二審の判断は正しく、理由の書き方にも違法はないとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1969.01.28 第三小法廷 判決 | 原子炉の発明と明細書の不備 完成の有無は出願時を基準に判断するが、その判断の資料に出願後に分かった知識を使うことは妨げられないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。