下村 三郎

上告の理由は、二審の証拠の評価や事実認定を非難するか独自の見解によるもので、採用できない。

受験者の主張は独自の見解に基づくものであり、採用できないとした。

壊した側に不法行為の責任があるとした二審の判断を正当とし、上告を退けた。

裁判所が当選無効の申立ての追加を促さなかったとしても、高裁の判決を破棄するほどの違法はない。

法律が近隣の地代を考慮事項に挙げている以上、従来の地代に地価上昇率を掛ける計算だけで決める必要はない。

認定された事実のもとでは、相手の代表者がDに権限があると信じたことに正当な理由があるとした二審の判断は正しい。

未完成の507樽分は合意で解約されたと認め、完成済みの993樽の引き取りを求めた以上、売主は契約どおりの履行を申し出たといえるとした。

その他の主張は上告を認める理由に当たらず、職権で取り消す事情もないため、裁判官全員一致で上告を退けた。

社員は手形係を外れた後も割引手形を銀行へ届ける仕事をし、印章の管理は甘く、偽造を止める的確な措置もなかったので、これにあたるとした。

記録を調べても、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。

記録を調べても、刑事訴訟法411条を適用して原判決を見直すべき事情は認められないとした。

偽造や虚構をいう訴えは、判決に影響しない点の指摘か、二審に委ねられた証拠の評価や事実認定への批判にすぎない。

このような場合、家主は前もって是正を求めなくても契約を解除でき、本件の解除は有効だとした。

裁判所が必要と認めない者を自ら証人として呼ぶ義務もないとし、過去の判例に沿って憲法違反の主張を退けた。

これと異なる主張は採用できないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

競売手続の形式的な不備は所有権の取得に影響しないため、買受人の所有権取得を認めた二審の判断は正当だとして、上告を退けた。

罪にならない事実で罰金を科した裁判は法令違反で運転手に不利益だとして、これを取り消し、無罪を言い渡した。

そう解釈しても憲法15条、21条、31条に反しないことは、昭和39年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

頒布の成立や完了の時期に関する主張も判例違反とは認めず、その他の主張は適法な上告理由に当たらないとした。

係員のいる遮断機が上がっていても「進め」の合図とは限らず、踏切の直前で止まる義務はなくならないとした。