奥野 健一

その他の主張は法令違反をいうだけで、上告が認められる理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとした。

店主側の不服は、証拠の扱いや事実認定への非難か、二審で主張や認定のない事実を前提とするもので、採用できないとした。

民法189条・190条は貸主と借主や不法占有者の間には適用されないことが明らかだとし、上告を退けた。

法律による更新は所有者の処分ではなく法律上当然に生じるので、差押えの処分禁止は及ばず、差押え後の更新も主張できる。

議決時に2名しかいなかった取締役会の決定は無効だ。適法とした二審判決を破棄し、審理のため高裁に差し戻した。

手続違反だけで実質的な違反と同じ重い刑を科すのは刑の均衡を欠く。なお白金台のヒスイ指輪は法律上の「貴金属」にあたらない。

二審はBの沈黙を不利に扱ったのではなく、法廷での説明の不合理さを資料にしただけだとして、違憲の主張を退けた。

医師は知識や技能の点で一般の人と違い、病院などの調剤所は対象の患者が限られ別の規制もある。業務に応じた差で、不合理な差別ではない。

この判事が関与した二審判決は違法で、放置すれば著しく正義に反する。理由は被告人2人に共通するため、2人とも取り消した。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。

その他の主張は、実質が手続違反、事実誤認、量刑不当などで、上告が認められる理由にあたらないとした。

残りの主張は二審が認めた事実に反し、証拠の評価や事実の認定を非難するだけだとして、上告を退けた。

借主に真実を隠す意図はなく悪意も作為もなかった。背信行為かどうかの判断で当事者の主観を考慮するのは当然だとした。

仮処分命令は当然に無効とはいえず、その執行も過失ではない。権限の有無の見解の当否は判断しなかった。

濫用かどうかは提訴時でなく二審の審理終了時を基準とできるとし、空き地部分も敷地として請求全部を退けた。

分与を受ける側が子と暮らし、建物で青果物商を続ける事情などから分与は是認でき、渡す側の住まいがなくなっても明渡し命令は違法でないとし、上告を退けた。

二審判決は余罪を動機や性格などを推し量る事情として考慮したにとどまり、処罰の趣旨で重くしたのではないとして、上告を退けた。

同法は取締りのできない地域からの搬入を規制する趣旨であり、沖縄を外国とみなす規定がなくても輸入に当たる。

追加された訴えの内容は元の内容と同じ事実の範囲内で、審理も尽くされていたから、二審が差し戻さず自ら判決しても違法ではないとした。

一審と二審は法令の解釈を誤ったとして該当部分を破棄し、審理を熊本地方裁判所に差し戻した。業務上横領罪の成否には踏み込まなかった。