主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1968.12.25 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- ある会社の営業所次長は、入社以来、定年の定めがない立場で働いていた。ところが会社は昭和32年4月に就業規則を改め、主任以上の定年を55歳とし、すでに55歳を超えていた次長に同月25日付で解雇を通知した。次長は、この規定に同意しておらず自分には効力が及ばないと主張し、就業規則の改正が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。就業規則は労働者の合意があって初めて法的な効力を持つので、異議を唱える労働者に不利益な変更を適用することはできないとした。改正された定年の規定は次長に適用されず、他の理由で解雇が有効かをさらに審理するため、二審に差し戻すべきだと述べた。裁判長をつとめた。
反対意見
1968.11.26 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- お金の貸し借りをめぐり、貸したお金の返済を求める裁判が起こされた。争点は、借りた側が利息制限法の上限を超える利息や遅延の損害金を自分から支払った場合に、上限を超えた分が残りの元本の返済に充てられるかどうかだった。借りた側は、これを前提とする主張が退けられたとして最高裁に不服を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。上限を超えて任意に支払った部分は残りの元本に充てられないと述べ、理由は先の大法廷判決での自身の反対意見を引用した。同じ考え方の二審の判断は正当であり、上告を棄却すべきだとした。裁判長をつとめた。
反対意見
1968.11.13 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 亡くなったDは貸主からお金を借り、利息制限法の上限をこえる利息や遅延の損害金を自分から支払い続けた。上限をこえた分を元本の返済に回して計算すると、借金はすでに完済になっていたのに、Dはその後も支払いを続けていた。貸主が完済後に受け取った分を返すよう命じられるかなどが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。上限をこえて任意に払った分は、返還を求められないだけでなく元本の返済にも回らないと述べた。二審は法律の解釈を誤っており、判決を取り消して高裁に差し戻すべきだとした。裁判長をつとめた。
担当裁判
1,125件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 判決原本の受け取りの遅れと判決言渡し 特約を認めなかった二審の判断は証拠に照らして是認でき、他の主張も証拠評価への異論にすぎないとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 履行に着手した売主の手付解除 買主が実行に取りかかったかを調べずに解除を無効とした二審は違法で、この点と依頼時の両者の意思表示の内容を審理し直すべきだとした。 反対意見横田正俊の意見 契約の実行に取りかかった当事者は、相手が取りかかっていなくても自分から解除できないと述べた。したがって、同じ考え方に立つ二審の判断は正しいとした。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 反対 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 融通手形の再譲渡と支払拒絶 二審は融通手形の解釈を誤り、買戻しの事実を確かめずに支払義務を認めたとして、判決を取り消し審理をやり直させた。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 二重に譲られた家と借家権の復活 義務がないと知って払った金でも、訴訟に備えると断って払うなど無理もない事情があれば返還を求められる。賃料の返還請求を退けた部分も差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 立木の不法伐採と賠償請求の権利濫用 持ち主の不服は、二審の証拠の評価や事実の認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 木炭の統制違反と立木の担保 出荷義務を担保する立木の譲渡も、不履行を理由に立木を渡す約束も無効だとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | なれ合いで得た確定判決と強制執行 審理終了後の事情は判決を知らず買い受け撤去で損害を受けることだけで、権利濫用には当たらないとし、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.14 第三小法廷 判決 | 手付倍返しの解除と履行の着手 買主側は明渡しを求め続け、残代金をすぐ払える状態で提訴もしたから、解除前に履行に着手済みとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.14 第三小法廷 判決 | 町長による町有地の売却と買主の信頼 権限があると信じたことに買主の重大な過失があったとする町の主張は、二審の認定に反するもので、採用できない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.14 第三小法廷 決定 | 器物損壊の被害者の誤認と告訴 ただ、被害者はBで証拠もあり、Bの適法な告訴もあるから、二審の誤りは判決に影響する法令違反とはいえない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.07 第三小法廷 判決 | 調停調書の「債務」の読み方 上告の理由は、二審の証拠の評価や事実認定を非難するか独自の見解によるもので、採用できない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.07 第三小法廷 判決 | 司法試験の不合格理由の開示請求 受験者の主張は独自の見解に基づくものであり、採用できないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.07 第三小法廷 判決 | 板囲いを実力で壊した責任 壊した側に不法行為の責任があるとした二審の判断を正当とし、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 市議選の当選訴訟で求める判決の範囲 裁判所が当選無効の申立ての追加を促さなかったとしても、高裁の判決を破棄するほどの違法はない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 借地の地代値上げの決め方 法律が近隣の地代を考慮事項に挙げている以上、従来の地代に地価上昇率を掛ける計算だけで決める必要はない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 支部長代理の契約と会社の責任 認定された事実のもとでは、相手の代表者がDに権限があると信じたことに正当な理由があるとした二審の判断は正しい。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | ドル表示の釘売買と代金請求 未完成の507樽分は合意で解約されたと認め、完成済みの993樽の引き取りを求めた以上、売主は契約どおりの履行を申し出たといえるとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 未決勾留日数を算入する刑 その他の主張は上告を認める理由に当たらず、職権で取り消す事情もないため、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 元手形係の手形偽造と会社の責任 社員は手形係を外れた後も割引手形を銀行へ届ける仕事をし、印章の管理は甘く、偽造を止める的確な措置もなかったので、これにあたるとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.26 第三小法廷 決定 | 刑事裁判の関係者への証人威迫 記録を調べても、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。