主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
2009.09.30 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2007年7月の参議院選挙では、選挙区の間で議員1人当たりの有権者数に最大4.86倍の差があった。東京都選挙区の有権者らは、選挙区ごとの議員の数を定めた公職選挙法の規定が法の下の平等を定めた憲法などに反し無効だと主張した。そのうえで、この規定に基づいて行われた同選挙区の選挙も無効だとして訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。4.86倍の差は平等がほぼ実現したといえる2倍未満を大きく外れ違憲であり、選挙は無効にせず違法と宣言すべきだとした。4年後の次々回の選挙までに抜本的な見直しがなければ、違法の宣言にとどめてよいかも検討されることになるとした。
補足意見
2010.04.27 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 大阪市のマンションの一室で母親と1歳の長男が殺され、部屋に放火された。被害者の夫の養父である被告人が起訴されたが、「現場のマンションには行ったことがなく、犯人ではない」と無罪を主張した。直接の証拠はなく、検察官は階段の灰皿にあった吸い殻のDNA型が被告人のものと一致したことなどの間接的な事実を積み重ねて、被告人が犯人だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。被告人に濃厚な疑いはあるが、吸い殻から部屋への立ち入り、犯行へと何段階もの推認が必要で、これで有罪とすれば刑事裁判の越えてはならない一線を越えかねないと述べた。ただ、事件の重大性から、無罪を言い渡すのではなく差し戻して追加の立証の機会を設けるのが相当だとした。
補足意見
2010.01.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 北海道の砂川市は、自分の土地を町内会にただで使わせていた。その土地には鳥居、地神宮(土地の神をまつる石の碑)、それに集会所の中に置かれた祠などの神社施設があった。市の住民たちは、これは憲法の政教分離の原則に反すると考えた。そこで、市長が神社施設の撤去と土地の明け渡しを求めないのは財産の管理を怠っていることだとして、それが違法であることの確認を裁判で求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。神社の勢力が小さくても、市が特定の宗教を優遇することは違憲になるとした。一方で、撤去は氏子の信教の自由を損なうおそれがあるので、裁判所は土地を譲るなどの別の方法があるかを検討すべきだったとした。
担当裁判
144件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2008.04.15 第三小法廷 判決 | 弁護士会の調査と受刑者との面会 委員会に強制的な調査権限はなく、所長に面会に応じる法的義務はない。申立人本人との面会は許しており、社会的評価も下がらない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2008.03.27 第三小法廷 決定 | 参議院議員の代表質問と受託収賄 同じ結論をとった二審の判断は相当だとした。裁判官全員一致の決定だった。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2008.03.18 第三小法廷 判決 | 戸籍上の親子関係の否定と権利の濫用 二審判決を取り消し、権利の濫用に当たるかどうかをさらに審理させるため、裁判を名古屋高等裁判所に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2008.03.04 第三小法廷 判決 | 海に投下した覚せい剤と輸入罪の着手 被告人側の主張は、憲法違反をいう点も含め、実質は事実誤認などの主張で、上告が認められる理由に当たらないとして退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2008.03.04 第三小法廷 判決 | 海上に投下した覚せい剤の密輸未遂 覚せい剤が陸揚げされる客観的な危険が生じたとはいえず、実行の着手は認められない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2008.03.04 第三小法廷 判決 | 海に投下した覚せい剤と輸入の着手 そのため覚せい剤が陸揚げされる現実の危険が生じたとはいえず、海への投下だけでは実行の開始にあたらない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2008.02.26 第三小法廷 判決 | 退任後も権利義務を持つ役員の解任 株主は一時的に役員の職務を行う人の選任を裁判所に申し立てられ、それによりこの人の地位を失わせることができるので、解任の訴えは法が予定していない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2008.02.25 第三小法廷 決定 | 北陵クリニック筋弛緩剤事件 裁判官全員一致の判断で、最高裁の段階で勾留された日数のうち400日を刑の期間に算入した。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2008.02.19 第三小法廷 判決 | メイプルソープ写真集の輸入規制 同じ写真を含む別の写真集を規制対象とした過去の判決もあり、税関の判断にも相応の理由があったとして、国の賠償責任は認めなかった。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2008.02.19 第三小法廷 判決 | 自賠責保険金の被害者優先 医療給付は損害の穴埋めが目的でない公的給付で、市町村長の請求が被害者の請求を妨げるのは法の趣旨に反する。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.25 第三小法廷 決定 | 取調べ警察官の備忘録の証拠開示 これと異なる従来の高裁判断を変更し、高裁の開示命令は規則に基づく備忘録の開示を命じたものと解して維持し、検察官の抗告を退けた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.18 第三小法廷 決定 | 弁護士の業務停止処分の効力停止 処分による社会的信用の低下や、仕事上の信頼関係が損なわれることなどの損害は、法律のいう「重大な損害」に当たるとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.18 第三小法廷 判決 | 映画「シェーン」の著作権の期間 担当官庁の担当者の想定があっただけで、昭和28年公表作品を延ばすという立法者の意思が明白だったとはいえないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.18 第三小法廷 判決 | 人事院勧告に倣った期末手当の減額 仮に不利益な変更だとしても、増額時は4月分までさかのぼり調整してきた以上、減額時だけ許さないのは公平を欠き、決定には合理性がある。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2007.12.13 第三小法廷 決定 | 無罪判決後の控訴審での再勾留 本件は無罪判決を十分に踏まえて慎重に検討しても罪を犯したと疑う相当な理由があるとして、再勾留を認めた原決定を是認した。 補足意見近藤崇晴の意見 田原睦夫判事も補足意見 一審で無罪となった被告人の勾留は例外的な場合に限るべきで、高度の疑いと強い必要性が要ると述べ、本件の判断に裁量権の逸脱や濫用はないとした。退去強制と刑事手続を調整する法整備がないことを理由に、在留資格のない外国人について要件を緩めることは許されないとも指摘した。 意見の全文を読む | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.11 第三小法廷 決定 | 銀行の取引明細と文書提出命令 明細表は当事者B自身にも提出義務がある文書で、金融機関に隠す独自の利益もなく、職業の秘密に当たらない。 | 第三小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2007.12.04 第三小法廷 決定 | 敗訴確定後の訴訟費用の支払命令 全部敗訴で勝訴の見込みが完全に失われ、費用の全部負担も確定した後まで、猶予の効力を保つことは予定されていない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.04 第三小法廷 決定 | 二つの土地にまたがる建物と地主の譲受け 地主の申立ては不適法で、退けるべきだとした高裁の判断は結論として正しいとし、地主の抗告を退けた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.04 第三小法廷 決定 | 二つの土地にまたがる建物と地主の買取り 地主の申立ては裁判所に権限のないことを求めるもので不適法であり、却下すべきとした二審の判断は結論として正しいとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.11.14 第三小法廷 決定 | 硫酸ピッチの処理委託と不法投棄の責任 そのため、委託先を介して共犯者が行った不法投棄について、実行していなくても未必の故意による共犯の責任を負うとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。