主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1971.04.20 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 1962年9月、会社の倉庫で宿直をしていた労務員が、たばこの吸いがらを完全に消さずに捨て、倉庫と近くの住家など397戸を焼いたとして、失火の罪で起訴された。労務員は取調べで一度否認した後に自白したが、釈放後は再び否認し、裁判でも一貫して否認した。上告して、有罪判決の見直しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。自白は任意にされたもので、倉庫の状況や乾燥した気象、電気や自然発火が原因でないとする鑑定などが十分な裏付けになるとして、上告を退けるべきだとした。自白どおりの実験を求めるのは、立証に無理を強いるものだとも述べた。
反対意見
1971.03.23 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 被告人らは、争議行為に関わる行為をしたとして、地方公務員法61条4号に違反する罪に問われた。この規定は争議行為をあおるなどの行為を罰するものだ。二審が全員を無罪としたため、検察官が憲法違反や過去の判例との食い違いを主張して最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。二審は地方公務員法61条4号の解釈を誤り、罪になるものを罪にならないとした違法があるので、破棄すべきだとした。理由は、昭和44年4月2日の大法廷判決で示した反対意見と同じだとして引用した。
反対意見
1971.03.23 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- ある争議行為をめぐり、被告人らの行為が、地方公務員法61条4号(争議行為をあおることなどを処罰する規定)に当たるとして刑事裁判になった。二審が無罪としたため、検察官が、この判断は憲法に反し、過去の判例にも反するとして、最高裁に取り消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。二審は処罰規定の解釈を誤り、罪になるものを罪にならないとしたので、取り消すべきだとした。理由は、昭和44年4月2日の大法廷判決で述べた自身らの反対意見と同じだとした。
担当裁判
1,115件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 判決原本の受け取りの遅れと判決言渡し 特約を認めなかった二審の判断は証拠に照らして是認でき、他の主張も証拠評価への異論にすぎないとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 履行に着手した売主の手付解除 買主が実行に取りかかったかを調べずに解除を無効とした二審は違法で、この点と依頼時の両者の意思表示の内容を審理し直すべきだとした。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 立木の不法伐採と賠償請求の権利濫用 持ち主の不服は、二審の証拠の評価や事実の認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | 木炭の統制違反と立木の担保 出荷義務を担保する立木の譲渡も、不履行を理由に立木を渡す約束も無効だとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.21 第三小法廷 判決 | なれ合いで得た確定判決と強制執行 審理終了後の事情は判決を知らず買い受け撤去で損害を受けることだけで、権利濫用には当たらないとし、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.14 第三小法廷 判決 | 手付倍返しの解除と履行の着手 買主側は明渡しを求め続け、残代金をすぐ払える状態で提訴もしたから、解除前に履行に着手済みとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.14 第三小法廷 判決 | 町長による町有地の売却と買主の信頼 権限があると信じたことに買主の重大な過失があったとする町の主張は、二審の認定に反するもので、採用できない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.14 第三小法廷 決定 | 器物損壊の被害者の誤認と告訴 ただ、被害者はBで証拠もあり、Bの適法な告訴もあるから、二審の誤りは判決に影響する法令違反とはいえない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.07 第三小法廷 判決 | 調停調書の「債務」の読み方 上告の理由は、二審の証拠の評価や事実認定を非難するか独自の見解によるもので、採用できない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.07 第三小法廷 判決 | 司法試験の不合格理由の開示請求 受験者の主張は独自の見解に基づくものであり、採用できないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.12.07 第三小法廷 判決 | 板囲いを実力で壊した責任 壊した側に不法行為の責任があるとした二審の判断を正当とし、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 市議選の当選訴訟で求める判決の範囲 裁判所が当選無効の申立ての追加を促さなかったとしても、高裁の判決を破棄するほどの違法はない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 借地の地代値上げの決め方 法律が近隣の地代を考慮事項に挙げている以上、従来の地代に地価上昇率を掛ける計算だけで決める必要はない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 支部長代理の契約と会社の責任 認定された事実のもとでは、相手の代表者がDに権限があると信じたことに正当な理由があるとした二審の判断は正しい。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | ドル表示の釘売買と代金請求 未完成の507樽分は合意で解約されたと認め、完成済みの993樽の引き取りを求めた以上、売主は契約どおりの履行を申し出たといえるとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 未決勾留日数を算入する刑 その他の主張は上告を認める理由に当たらず、職権で取り消す事情もないため、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.30 第三小法廷 判決 | 元手形係の手形偽造と会社の責任 社員は手形係を外れた後も割引手形を銀行へ届ける仕事をし、印章の管理は甘く、偽造を止める的確な措置もなかったので、これにあたるとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.26 第三小法廷 決定 | 刑事裁判の関係者への証人威迫 記録を調べても、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.26 第三小法廷 決定 | 外為法違反の2つの罪と牽連犯 記録を調べても、刑事訴訟法411条を適用して原判決を見直すべき事情は認められないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.11.16 第三小法廷 判決 | 土地売買の没収特約の否認と同時履行 偽造や虚構をいう訴えは、判決に影響しない点の指摘か、二審に委ねられた証拠の評価や事実認定への批判にすぎない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。