色川 幸太郎

上告側が批判した二審の説明は補強のための一事情にすぎず、それを除いても結論は正当だとした。

上告した側の主張は独自の見解だとして採用しなかった。裁判官全員一致の結論だ。

二審は推定を覆す事実を認定せずに親子関係を否定しており、誤りだ。判決を破棄し、審理をやり直すよう高裁へ差し戻した。

訴状による解約申入れには正当な理由があるとした二審の判断は、認定された事実に照らして是認できる。

逮捕が違法だという前提を欠くため、憲法違反の主張は適法な特別抗告の理由にならないとした。

解散した会社は清算の目的の範囲でしか活動できない。二審は、貸付けの継続が清算に必要な理由を示しておらず、理由が不十分だ。

これは旧土地収用法による取り上げではなく民事上の売買であり、国の請求は信義則違反や権利の乱用にもあたらない。

刑が重すぎるという主張は上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。

3人へのあっせんは3個の手助け行為と判断されたものであり、1個の行為を前提とする判例は本件に当てはまらない。

上告の主張は、二審の権限である事実の認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。

立証の責任が借りる側にある以上、二審がこの点について主張を促さなくても違法ではない。

本件の供託は銀行が断った一部の額にとどまり、根抵当権は残っていて実行も有効だとして、上告を退けた。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められない。裁判官全員一致の結論だ。

ミストルコらの行為は、精神面などが未成熟な児童の心身に有害だとした二審の判断に違法はないとし、上告を退けた。

軽い罰金歴のほか犯歴がなく、妻子を養っていた。金融業者が弁済を拒んで示談できなかった事情も考慮した。

逮捕行為の違法性をなくす事情はないとした高裁の結論は相当で、Ｂ被告人の暴行の主張も上告の理由にあたらないとした。

この明白な誤りは、二審の更正決定によって直されたとした。

この事情では民法597条2項ただし書を類推して解約でき、権利濫用の主張を退けた二審の判断も正当だとした。

公判での起訴状朗読と検察官の説明は罪の追加と同じとみなせ、異議も出なかった。明確な追加手続がなかった欠陥は解消されたとした。

このように判断した二審の認定は、証拠と説明に照らして納得できるとし、二審の判決に違法はないとした。