可部 恒雄

二審判決を破棄し、虚偽の売買だったとの買受人側の主張を審理させるため、東京高裁へ差し戻した。

Aの落ち度、計画性のなさ、前科がないこと、反省を考えても、幼児を含む4人を冷酷に殺害した責任は重く、死刑はやむを得ないとした。

起訴状の写しに翻訳文がなかった点も含め、外国人である被告人の防御の権利に欠ける点はなく、捜査段階の暴行などの形跡もないとした。

予定日の勤務時間内に、勤務場所を離れて研修を行う特別の必要性があったとも認めにくいとした。

Ｄ名義の3枚とＢ名義の1枚は形式が別で、容易に切り離せる。綴じられて各紙に契印があっても、禁止された共同遺言に当たらない。

特許を無効とする審決が確定しているため、差止めの請求は、装置が特許の範囲に入るかどうかにかかわらず退けるべきだとした。

幼児は母親の下が適切という理由だけで違法とした原判決は誤りだとして破棄し、改めて審理させるため地方裁判所に差し戻した。

本件で例外的な事情はなく、注文者は解除時に所有権を得たので、下請業者の支払い請求を退けた。

捜査中は起訴先の裁判所が未確定だ。簡裁や家裁の許可後に地裁へ起訴されると、弁護士の弁護人がいない限り地裁の要件に反してしまう。

審査の途中で特許の範囲が狭められたら、特別な事情がない限り、販売を制限される装置の範囲も同じく狭まる。契約の対象は変わらないとした二審は誤りだ。

この義務は運転者の立場から生じ、同乗者に代わらせることはできないので、「ドアをばんと開けるな」と告げただけでは足りない。

この事情から、業務で不正や不誠実な行為をするおそれがあると認める相当の理由があり、浄化槽法の定める事由に当たるとした。

損害を認めなかった二審は誤りだが、恩給と年金を算入しても損害は受領済みの保険金を上回らず、結論は変わらないとして上告を退けた。

計画的で冷酷な犯行を主謀者として進めた責任は誠に重く、反省や前科がないことを十分考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

訴えは不適法で却下を免れず、一審の却下は相当で、控訴を退けた二審も結論として是認できるとして、上告を棄却した。

本件は埋立て完成に向けた一連の支出を一体として判断でき、特定は十分だ。法律が住民訴訟を認めている以上、裁判で争える事件ではないともいえない。

本件の受取人は原告らと異母兄姉等の計14人で、各14分の1とした二審は正当だとして、原告らの上告を退けた。

水産会社は融資金を受け取っていないので返す義務がなく、保証人を含め請求を退けた。

二審の判断に違法はなく、違法を前提に憲法違反をいう主張も理由がないとした。

国は同意しておらず追加は許されない。同じ裁判での審理が目的の申立てなので移送もできず、却下した二審は正当で、上告を棄却した。