横田 正俊

手形を手に入れた人たちは時効の中断や停止の事由を二審で主張も立証もせず、上告で挙げた事情もこれにあたらないとした。

こうした事情から、信頼を裏切る行為とした二審の判断は正当で、解除時に又貸しが終わっていたかを示さなくても違法ではない。

社宅料は名目的な低額で、社員の身分を失えば使用権限も消える特別な関係だから、通常の賃貸借ではなく借家法は適用されないとした。

Ｆが自分の死亡で所有権が移る約束で土地を贈与した事実はないとした二審の認定は、証拠に照らして正当で、道理にも反しないとした。

上告の主張は二審の認定に沿わない事実や独自の法律論にすぎず、憲法違反の主張も前提を欠くとした。

主張のない事実を証明する尋問は、唯一の証拠でも採用しないのが当然で、違法はないとした。

罪が成立するとした二審の判断は相当とし、記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。

足跡の鑑定や被告人らの言動など新たな証拠も、事実誤認の疑いを解消するほどの証拠価値はないとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は認められないとした。

フィルムを勝手に取り出すのは所有者にしかできない行為で、自分のものにする意思が認められる。

災害防止のための制限は権利者が当然受け入れるべき責務であり、憲法29条3項の損失補償は必要ない。

この事件では二審が釈明する必要がなかったことは明らかで、二審の判決に違法はないとした。

これらの点をさらに審理させるため、事件を大阪高等裁判所に差し戻した。

許可を条件に買主への引渡しを命じた二審判決は、一審が所有者への返還を命じたことと矛盾しない。

報酬額を認める資料がないとの二審の判断や、書証の扱いにも違法はない。受託者の主張は事実認定への非難にすぎない。

相手の方法とは油の温度が異なり、単なるわずかな差とはいえないとした二審の判断は正当だとして、特許権者側の上告を退けた。

強姦致傷罪の傷害を傷害罪の傷害と違う意味に解する特別の理由はなく、高裁の判断は正当だとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。

残りの主張は法令違反や事実の誤りをいうもので、上告が認められる理由に当たらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はない。

建物だけを差し押さえた債権者と買受人は、土地の登記がないことを主張できる立場になく、土地と建物が同じ所有者という要件も欠くとした。